The Man Who Forgot His Wife

Я села в метро. Нашла в своей электронной книжке «Мужчину, который забыл свою жену» и… забыла обо всем. Я забыла, где я, кто я, куда я еду: домой или на работу. А есть ли у меня дом? Работа? На целых два дня я выпала из жизни. Я смотрела в окно и не узнавала знакомые улицы, я включала по утрам компьютер и не помнила, зачем. Все, что занимало мою память – это книга.
Мужчина, который даже не помнил свое имя, по кусочкам собирал свою жизнь прямо у меня на глазах. Я пыталась представить, каково это - оказаться в больнице и изо дня в день просыпаться с осознанием того, что тебя никто не ищет, тобой никто не интересуется, что ты по-прежнему "неизвестный белый человек"?.. Я не знаю, как он выдержал все это. Не понимаю, как сохранил оптимизм и веру в людей, ведь по сути на него просто забили. А он просто махнул рукой и пошел дальше собирать паззл из своей личной жизни.
Но, раз за разом натыкаясь на фрагменты, или точнее осколки, своего существования, главный герой все больше убеждался, что надо не просто вспомнить себя и свой мир, а надо серьезно и кардинально все изменить в нем. И вот тут-то начинается самое интересное. Как вы думаете, что проще: изменить свою жизнь в любой ее точке, но с полным багажом знаний о ней; или же в той же любой точке все изменить, при этом ничего не помня о своем прошлом - о пути, который привел в эту конкретную точку? Я долго задавалась этим вопросом, но так и не смогла найти на него ответ. Вряд ли мы можем захотеть что-то менять, зная каждый свой прошлый шаг, который и привел нас сюда. Вряд ли мы осмелимся действительно перевернуть свой мир с ног на голову, осознавая все последствия таких перемен. А с другой стороны - как можно что-то менять, не осознавая всех возможных последствий и рикошетов от наших действий?
Хотя мы все понимаем, что не было бы книги, если бы наш герой не решил бы все изменить. Он узнает подробности своей забытой жизни,узнает себя - совершенно, как оказалось, чужого человека, и понимает, что так жить просто невозможно. В какой-то момент, я поймала себя на мысли, что это похоже на научный эксперимент (из жанра фантастики, конечно). Тебя помещают в какое-то чужеродное для тебя тело (а может, и в игру) и говорят - живи. И ты осматриваешься так, оглядываешься по сторонам и понимаешь - не, не по мне такая жизнь, давайте-ка будем переделывать. Ну, и начинаешь переделывать условно настоящий мир под себя, под свои потребности, под свои желания.
Наверное, каждый из нас будет чем-то недоволен, очутись он посреди незнакомой ему жизни. И вот задумайтесь теперь, сколько нас таких, которые живут вообще не так, как хотелось бы, но ничего не могут поделать с этим (опустите свое "не хотят", не о том сейчас речь). Более того, сколько шансов все изменить мы опускаем, мимо скольких возможностей проходим мимо!
На самом деле каждая третья (если не вторая) книга подводит читателя к подобным мыслям. Авторы вообще очень любят порассуждать о том, что все мы живем не на полную катушку, что у нас "замылился" глаз, что мы привыкли к хорошей жизни и, о, боже, мы привыкли быть счастливыми настолько, что счастье гнетет нас и давит своим непомерным весом, ослепляет ярким светом, и невыносимо жарко уже от его тепла... Узнаваемо, да?
А потом нужно взять и и перевернуть все с ног на голову. Чтобы не только гг понял, как все важно и нужно было в его жизни, но и мы обязательно увидели все нужности и необходимости своего настоящего уже существования. И после прочтения книги мы будем еще пару дней улыбаться, будем писать проникновенные речи о том, как важны мелочи, о любви будем говорить, да...
Нет, я нисколько не умаляю заслуг книги Джона О'Фаррелла. Это действительно очень светлый и очень увлекательный роман, который обязательно подарит вам хорошее настроение, заставит вас немного забыть о проблемах и отодвинет на второй план бытовуху. Он обязательно улыбнет и откроет еще одну прописную истину. Интересно будет - это точно.
И знаете, я (как непросто признаться в этом!) завидую этому мужчине, который забыл свою жену! Да, завидую! Я бы тоже очень хотела посмотреть на свой мир совершенно новыми глазами, увидеть все в первый раз. Я понимаю, что потеря памяти - это, действительно, трагедия, но... не было бы счастья?..

Я присоединяюсь к большинству уже написанных рецензий — и к тем, кто хвалил книгу за легкость и юмор, и к тем, кто упрекнул её в поверхностности. Автору действительно удалось создать лёгкое, смешное и местами трогательное чтение, но при этом он осторожно, а порой и слишком скользяще, прошёл мимо тем, которые могли бы придать истории гораздо больший вес.

Главный герой — сорокалетний мужчина с ретроградной амнезией. Он помнит принцессу Диану и массу фактов из внешнего мира, но полностью лишился всех личных воспоминаний. Казалось бы, отличная отправная точка для разговора о ненадёжности памяти, о том, как она формирует личность, о том, что именно воспоминания — хрупкие и изменчивые — становятся краеугольным камнем того, кем мы являемся. Эта тема мелькает, но не раскрывается.

Показателен эпизод, когда друзья создают герою личную вики-страницу, куда каждый может добавлять факты о нём. Идея блестящая — импровизированный коллективный портрет человека. Но очень скоро туда начинают писать всякую чепуху, и серьёзный потенциал этой находки растворяется в шутке. Самое время поговорить о метамодерне и метаиронии.

Центральный конфликт — то, что незадолго до потери памяти герой подал на развод, утверждая, что жена разрушила его жизнь. После амнезии же всё его внимание сосредоточено на ней: он всеми силами пытается её вернуть, игнорируя её справедливые напоминания о том, что когда-то у него были веские причины от нее уйти. И даже если память стёрта, эти причины, скорее всего, всё ещё где-то внутри него живы.

Книга играет с нашим собственным желанием всё «начать заново»: забыть накопившиеся обиды, обнулиться, вернуть былую наивность, снова влюбиться в того же человека без груза прошлого. Это почти сказочная идея — взять и удалить из своей памяти весь накопленный мусор. Автор касается этого желания, но останавливается на поверхности, не вдаваясь в его тёмные и сложные стороны.

Моя главная претензия именно в этом: даже в формате лёгкой, юмористической прозы можно было поговорить о важном глубже. Это можно было бы реализовать всего парой дополнительных страниц. Это не испортило бы книгу даже для тех, кто ищет в книгах позитива, легкости и юмора. Но автор предпочёл остаться в зоне комфорта шуток и забавных ситуаций. В итоге получилась приятная, тёплая история, которая оставляет лёгкую улыбку, но не задерживается в мыслях надолго.

Может ли человек абсолютно измениться после амнезии? Не знаю, вопрос к врачам.  Видимо, происходит какое-то очищение, самовосстановление.

Да, однажды Джек Воган, будучи в метро, осознал, что он не помнит, куда и почему едет, а главное - кто он такой.
Это страшно. Потерять себя. Жить мимолётными кадрами, вспышками, которые происходят в голове, независимо от желания.
Ещё страшнее узнать, что твоя семейная и личная жизнь разрушена. А причина - ты сам. И приходится начинать всё с нуля, в том числе и знакомство с собственными детьми.
И удивляться себе в прошлом, гадкому, противному, невыносимому мужу и отцу.
Это неправда, что в одну реку дважды не войти. У Вогана получилось. Теперь главное - не оступиться, не нырнуть в прошлое.

Для такой серьёзной темы, как потеря семьи, памяти, личности, - книга оказалась для меня слишком поверхностной, слишком лёгкой. Вот ей бы хоть чуточку философии, больше самокопания. Это был бы огромный плюс к юмору и иронии, которых там достаточно. Поэтому и снизила оценку.

Не в восторге я от книги. Ожидала чего-то более серьёзного.
Всё-таки потеря памяти — это страшно. Совершенно ничего не помнить, не узнавать своих близких и друзей. Жуть какая! Тема, конечно, не новая, но интересная.
Герой начинает жить с чистого листа и всё у него получается гладко да сладко.
Не верю. В его прошлой жизни было столько ошибок, что только одним желанием и стремлениями всё исправить не могло получится идиллии.
Остальные-то герои память не теряли и их обиды просто так не сотрешь.
И юмор мне как-то не понравился. Не моя книга.

Эта книга просто потрясающа. Она захватывает свое актуальностью, юмором и в то же время серьезной затрагиваемых вопросов. Действительно рутина поглощает нас и мы перестаем "видеть" родных, близких и забываем как много они для нас значат. Мы действительно начинаем это осознавать только тогда, когда теряем. Видимо это такая человеческая особенность - начинать чем-то дорожить лишь когда потерял это.
Острая, язвительная, но меткая и берущая за душу повесть мужчины в самом "критичном" возрасте. Что характерно, хотя автор и сам мужчина, но он честно и неприкрыто показывает все те моменты, которые чаще всего и "убивают" семейные отношения. Эгоизм мужей, загнанность жен и конечно же бесконечную череду мелких придирок вырастающий в колоссальный ком глобальных проблем.
Я рекомендую эту книгу к прочтению всем супружеским парам - отличное напоминание, что над браком надо работать, что надо помнить как и почему "все началось". Кризисных периодов у семей много и эта книга подойдет по любой, даже если вашей семье всего несколько месяцев, а не много-много лет как у героя.
Когда я начинала ее читать у меня еще присутствовала доля критичность в отношении сюжета, но потом....она поглотила меня с головой, я прочитала ее буквально за несколько часов, спихнув детей на мужа и забившись в уголок, чтобы никто не мешал. Я переживала и смеялась вместе с героем, буквально чувствовала как его проблемы отзываются во мне, и одновременно с прочтение происходило переосмысление и каких-то моих личных моментов.
А как лихо и интригующе он закрутил сюжет, какие эпатажи и какой конец. Господи, как я хочу, чтобы все мужья и жены спустя двадцать лет отношений относились бы друг к другу точно также.

"В туалете я долго разглядывал помятую рожу субъекта, чья жизнь мне досталась.
– Тупой идиот! – проорал я своему отражению. – У тебя только одна жизнь, а ты практически спустил ее в унитаз, урод?
Выпивка добавила мне агрессивности, но единственным человеком, с которым я сейчас мог сцепиться, был я сам.
– Ты ни черта не знаешь о собственных детях! Жена тебя ненавидит. Ты не можешь даже вспомнить имена близких людей, ты, слабоумный ублюдок!
Из-за закрытой двери кабинки донеслось:
– Кто здесь? Откуда вы обо мне столько знаете?"

Какая же замечательнейшая книга! Спасибо Darolga за выбор и за подаренное удовольствие, которое я получила во время чтения! Да-да, это именно тот случай, когда ну совсем не хочется, чтоб книга заканчивалась. Но, логично ведь, книга все-таки закончилась и вот я сижу и пищу от впечатлений!
Казалось бы, банальная, заезженная история про семейные отношения, про то, как муж с женой спустя несколько лет совместной жизни перестают удивлять и понимать друг друга, обращать внимание друг на друга, ссорятся и постепенно подходят к бракоразводному процессу. И все было бы избито и неинтересно, если бы не одно но. Даже нет, не одно но, а два:

• Главный герой (как по мне, замечательный и очень милый персонаж), внезапно потеряв память, страдая амнезией, всеми силами старается понять, что в его семье пошло не так и как это исправить. Он совершенно другой, не такой, каким был до амнезии. Он не помнит, как относился раньше к своей жене (он на самом деле вообще ничего не помнил, даже собственное имя), но когда увидел ее впервые после потери памяти, влюбился с первого взгляда в буквальном смысле. "В любом случае, – бормотал я себе под нос, – прежде чем разводиться с женой, я хотел бы с ней сначала познакомиться." Тут-то вся банальность и улетучивается.
• Офигенный, здоровый юмор в книге! Абсолютно согласна с Дашей Darolga , тут явно есть сходство с моим любимым Троппером, только поменьше пошлятины и если у Троппера книги 18+, то книга О'Фаррелла превратилась бы в добрейшую семейную экранизацию, как раз для просмотра с детьми. Ну или 16+, ладно уж.

Уже не помню, у кого именно из друзей нашла упоминание об этой книге О'Фаррелла, но точно помню, что в начале хотела пройти мимо нее, а потом все-таки добавила в список с тем расчетом, что, если захочется чего-то легкого и забавного, то возьмусь за "Мужчину, который забыл свою жену". В итоге взялась за нее на пару с Ксюшей brooklyn в рамках совместного прочтения.

Что будет, если однажды ты очнешься в вагоне метро и не вспомнишь, как ты в него попал, что за пейзаж за окном, кто эти люди вокруг и главное - кто ты? Будет паника, потом снова паника и опять паника. Затем уже начнется "разбор полетов" и поиски решений извечного вопроса "что делать?".

В твоей голове черная дыра, из которой периодически вылетают хаотичные воспоминания, обрывки цифр и смутные лица. Твой друг, которого тебе чудом посчастливилось разыскать, довольно эксцентричный тип, правда тебе ли говорить об эксцентричности, когда еще совсем недавно ты числился никем - всего лишь белый безымянный мужчина, занимающий койку в дурдоме, внезапно узнавший, что был преподавателем истории (и это при том, что сейчас ты и собственную историю не помнишь), обремененный женой и двумя детьми, которых ты не помнишь. И, да, у тебя через несколько дней развод и отсутствие памяти еще не повод его пропускать.

У Джона О'Фаррелла получилось написать довольно забавный квест "Вспомнить все" с Джеком Воганом в главной роли. Эдакий не совсем традиционный вариант решения кризиса средних лет и спасения семьи на грани развода. Иронично, местами откровенно смешно и по большей части абсурдно. Есть у этого автора нечто схожее с Джонатаном Троппером, как мне кажется. Шутками-прибаутками они оба стараются обратить внимание читателя на такие уже затасканные проблемы, как внутрисемейные разборки и личные тараканы каждого из нас. Легкое не напрягающее чтиво, с легеньким замахом на прежде думай о родине, а потом о себе нечто-то большое. В самый раз для расслабления мозгов от бренности бытия.

"Любовная лодка разбилась о быт"
Всем знакомая фраза.

- Ты опять не опустил/не поднял крышку унитаза!

• Забыл о празднике у детей в школе!
• Ты меня не понимаешь!
• Опять напился!
• Тебе с друзьями интереснее, чем со мной!

  И вот уже на горизонте маячит развод. Но воля случая - и ты забываешь всё. Кто ты, где ты, кем ты был, с кем ты жил. И тогда ты посмотришь на свою жизнь со стороны и, если повезет, исправишь всё, что еще можно исправить.

  Очень аккуратно, без романтических "соплей" и избыточного остроумия, О'Фаррелл предлагает свое решение семейного кризиса. Остановись, замри, забудь.

Потеря памяти - хорошо или плохо? Пожалуй, первое впечатление на такое заявление - плохо. Да и жутко страшно. Конечно, мы порой говорим, что фильм/книга/событие были настолько замечательными, что хочется стереть себе память и просмотреть/прочитать заново. Или же, наоборот, какое-то ужасное воспоминание, о котором точно стоит забыть.
Герой этой книги не выбирал, что ему забыть. И забыл все. Жену, детей, родителей, свое имя... Абсолютно все. Поездка в метро оказалась начальной точкой отсчёта в памяти неизвестного белого мужчины. Проведенная неделя в больнице показала, что некому его искать, и лишь настойчивость соседа по палате помогла вспомнить телефонный номер друга. Друг, впрочем, оказался тем ещё кадром - с таким и общаться-то не хочется. Рассказанные им истории о том, кто такой Воган тоже не вдохновляют - рисуется совершенно неприглядный тип, которым новый Воган совсем не хочет быть. А ещё выясняется, что он находится в процессе развода с женой, о которой ничего не может вспомнить, но влюбляется в неё с первого взгляда.
Казалось бы, подобная тема должна подразумевать серьёзное повествование, но в этой книге есть место для неплохого юмора. Да и вообще, вся история получилась довольно-таки вдохновляющей. Интересно, как при потере памяти личность возвращается к своему начальному состоянию, не помня обид или радостей. Не уверена, что при реальной амнезии выходит так же, мои знание об этом основываются на сериале "Доктор Хаус" (и совпадают, кстати).
Весьма неплохая книга по итогам, я ожидала более скучного чтения, и рада, что мои ожидания не оправдались.

Полностью утратив прошлое, понимаешь, как устроен этот механизм. Целые страны затевают войны из-за искажения истории; супружеские пары разводятся, потому что накопилась горечь обид за поступки, которые происходили вовсе не так, как они запомнили.

Жил человек, жил. На работу ходил,с женой ссорился, детей воспитывал, выпивал... А потом вдруг раз, и все забыл. Даже имя свое вспомнить не смог. И стал человек "белым неизвестным мужчиной" с биркой в больнице.
Человеческая память вообще довольно интересный механизм. Мы часто помним то, чего не было, то что мы придумали сами или то, что нам кто-то рассказал. И забываем всякие мелочи, которые считаем недостойными нашего внимания. Или забываем то, что совсем не хочется помнить. И вообще, все зависит от того, как расставить акценты. Наша память сохраняет сцены и события с разной степенью яркости и точности в зависимости от того, как мы их воспринимаем. Через призму нашего мнения, настроения, эмоций и т.д.
На примере "человека, который забыл свою жену", а так же своих детей, друзей, родителей и самого себя, мы можем достаточно наглядно увидеть, как это все выглядит со стороны. Память избирательна. Он помнит, как жена ругалась, что он не поменял какую-то там батарейку в сигнализации, подумаешь, какая мелочная и глупая женщина: такой скандал раздуть из-за батарейки. Ну подумаешь, поменял бы через неделю. Он не помнит, что в тот день случился пожар. А в итоге развод. Самое время "зрить в корень", искать не внешнюю оболочку проблем, а их суть, причины, место, где они зародились. Для того, чтобы это понять, увидеть, что ни одна из сторон "белая и пушистая", а другая "во всем виновата" - может, и стоит потерять память. Или хотя бы посмотреть на ситуацию глазами оппонента, через призму его мотивов. Все правы. Все не правы.

Вышел не отзыв, а "рассуждение на тему". Книгу Джона О'Фаррелла часто называют развлекательным чтением, разгрузкой для мозгов, или даже "дамским романом". Меня же она, вопреки своей репутации, загрузила. Да, легкое и непринужденное повествование, бесконечная ирония автора, насмешки и улыбки, растерянность главного героя, нелепость его положения. Читается роман легко, с удовольствием, с улыбкой.

Но если подумать, не так уж отличается человек, который потерял память, от того, кто ее не терял. И вот это изречение Вогана:

не стоит ли взять на вооружение всем семейным парам? И не только семейным парам... Может, и правда, спустя много лет можно хотя бы познакомиться? По-настоящему. Ну хотя бы попробовать.