
Ваша оценкаРецензии
Antigo4 февраля 2013 г.Читать далееЧасто люди пытаются «сделать деньги» на волне популярности той или иной истории. Так было с многочисленными «Порри Гаттерами», «Лариными Петрами» и т.д.; недавно появившиеся «50 оттенков…» тоже породили уйму последователей, как и «Сумерки» — до них. И редко когда сварганенные по мотивам вещи бывают лучше первоначальной, да и о ценности этой первоначальной порой стоит усомниться. Таким образом, есть проторенные сотнями писательских ног дорожки, по которым идти — благодать. Но есть и такие авторы, которые не размениваются на пустяках, а протаптывают пока не хоженые тропки. Вот к такому свежачку можно отнести роман Дункан. Он не вызывает чувства déjà vu, а вносит нечто новое, не вставая в общий ряд с приятными и милыми сердцу и глазу историями. Чем же эта книга так нова? Начнём с того, что тема оборотней не так широко раскрыта и популярна сейчас в литературе. У Дункан эти существа показаны как дети природы, как неотъемлемая её часть. Как всем известно, в них сочетается человеческое и животное с попеременным преобладанием одного над другим. И в романе это неплохо обыграно: если ты оборотень, то избежать и побороть одну нежелательную сущность не получится, и ты вынужден смириться со своим положением, называемым Проклятием. Но всё чаще волк вырывается наружу, если даже ты находишься в человеческом обличье. Преодолеть такой диссонанс нелегко, но держать своего волка за ошейник необходимо. В книге немало сцен, когда волчьему, дикому, неукротимому и ненасытному даётся свобода в любых пониманиях этого слова, что не всегда идёт на руку роману. Нет, я не говорю о кровавых сценах, где жестокость-кровь-ужас — они хоть разбавляют размеренное повествование, ускоряют чтение. Я о некотором натурализме сцен, о стоящем перед носом и у нас волчьем запахе самок и самцов вервольфов, так прельщающем друг друга, так часто вспыхивающем на страницах. Всё это ясно-понятно, что дикость зверя становится альтер эго человека, но всё же это оказало влияние на количество поставленных звёзд.
Автор не ставил целью сделать книгу проще, но целевая аудитория этой книги, несомненно, другая, по сравнению с теми же «Сумерками», к примеру. Нас приглашают рассуждать, строить догадки и выходить из сложившихся ситуаций, выбирать и рисковать. Но, к сожалению, глагол «сопереживать» я не смог применить ни к одному из героев сей книги. Не вызвал симпатии ни один из персонажей, оттого и читать было немного утомительно. Также показались несколько размытыми и неестественными декорации, в которые помещаются герои в процессе действия и взаимодействия. Не ускользает от взгляда читателя и тот факт, что автор пытается внушить нам, что это — ничуть не сказка, не фильм, и воспринимать всё это действо нужно серьёзно и близко к сердцу. При этом не устаёт употреблять устойчивые выражения типа «а ведь в кино на моём месте бы сказали…». «Ну-ну», — скептически сощуримся мы и не верим всё равно.
Книга показалась мне довольно средней, хотя некоторые ей могут и поставить и высший балл, что будет неудивительно. Причём автор даже пытается включить изюминку в виде уместного экшена, сменив рассуждение на живенькое такое повествование, но мою оценку это не изменяет всё равно. Но за некоторые факты из «жизни» оборотней — спасибо. Ах да, мы же сощурили глаза, я и забыл.
53426
3ato6 июля 2021 г.Каждой твари - по паре.
Читать далееМарлоу - оборотень. С недавнего полнолуния, когда убили очередного его собрата - вероятно, последний оборотень в мире. И он устал бежать от сидящих на хвосте охотников, устал от своей жизни, от девиц по вызову, которыми заменил любовь, от растянувшейся на многие годы неравной дружбы с человеком, и больше всего устал от себя самого. Но есть в мире кое-что, о чём он пока не знает, способное вновь пробудить в нём волю к жизни...
Начало мне зашло прямо очень. Книга написана довольно недурным языком, в образованного и неглупого Марлоу с его багажом опыта и знаний, накопленным за скоро двести лет, вполне легко верить. Да и вообще это занятный в наш век победившего постмодернизма роман о классическом оборотне. Марлоу настоящее, без прикрас, чудовище, и это факт. Человеком он мог быть неплохим, но это было давно. Интересна, хотя и не нова (см. "Хеллсинг") идея о том, что все, съеденные оборотнем, остаются с ним - в нём.
Но конец второй и вся третья часть просто безнадежно оказались испорчены Талуллой. Причём сама по себе как героиня она недурна. Просто с её появлением книга превратилась в сплошные постельные разговоры, перемежаемые сексом - пустые, повторяющиеся, переливающие из пустого в порожнее, и это напрочь убивает всякий интерес. Не говоря уже про то, что мне не нравится сама концепция их с Марлоу отношений. Она отлично укладывается в авторскую задумку, тут спору нет - чистая гормоналка вместо чувств, по сути небанально. Но в реализации это... уныло.
Марлоу пытается натянуть на их взаимоотношения какую-то вспыхнувшую огромную любовь, но эта попытка изобразить из их биохимических качелек великие чувства вызывает исключительно жалость. Чувак, ты не любишь её, ты её вообще почти не знаешь. Это всё гормоны, и то, насколько ты от них зависим, ощущается просто неприятно, как собачий гон (коим по сути и является). Самое же печальное - из-за этой "любови" вторая половина книги очевидна просто до боли. Если в начале я строил какие-то предположения, то с появления Талуллы сказал "вот ...ять" и предсказал оставшийся сюжет в деталях вплоть до финала.
Ну и часть сцен совершенно бессмысленно повисла. Догадайтесь, почему - правильно, потому что это трилогия. Видимо, некоторые завязки - например, с дневником Квинна, которая явно заходила на какой-то глубокий сюжет с историей оборотней в этом мире, - автор тупо бросил на полпути, чтобы вспомнить о них потом в продолжениях. Замечательно, только факт в том, что в итоге вышли ненужные конкретно этой книге линии, которые просто оборвались и повисли в воздухе. Если вырезать всю часть с дневником из романа (а это будет не меньше 1/5 от всего объёма), его сюжет не потеряет ничего. Совсем.
Больше всего, как ни странно, понравилось изрядно дурацкое взаимодействие главгера с французским олухом-охотником. С которым химии вышло в разы больше, чем с Талуллой - химии живой, нормальной, уже фонящей намёком на возможную дружбу. Я бы с куда большим удовольствием почитал всю книгу про них - могло бы выйти что-то значительно более занятное и не такое прямолинейное, с вайбом "Сверхъестественного". А так... Были неплохие задатки, но автор сделал из них прямую, как шпала, скучную и, хуже всего - несамостоятельную историю.
29361
YouWillBeHappy31 мая 2021 г.КРАЙНЕ ЛЕНИВЫЙ ТЕКСТ
Читать далееИнтеллектуальный текст, чёрный юмор, глубокий смысл, философия – ничего этого здесь нет. Из заявленного – только оборотень. И насчёт «последнего» ещё бабушка надвое сказала.
Джейку 167 лет, и он устал жить. Поэтому, когда представитель ВОКС – организации, контролирующей популяцию нечисти – собирается убить его в ближайшее полнолуние, он даже не огорчён. Но потом Джейк влюбляется, и ему становится не всё равно.
Единственное, что поражало, – по крайней мере, в начале чтения, – образованность оборотня. И поскольку повествование ведётся от первого лица, это нашло отражение в стиле: текст изобилует не матерными словами, а литературными отсылками. Собственно, именно это и привлекало первую треть книги, а потом возникли вопросы, превратившиеся к окончанию истории в снежный ком.
Джейк и его образ жизни прописаны крайне лениво. У него есть деньги, но он не работает (что-то вроде акций или фондов, с которых получает дивиденды, – уже и не помню, автор не сильно заостряет на этом внимание). То есть между полнолуниями он только ест, трахается и жалуется на бессмысленность бытия. Но 167 лет – это же фактически три жизни! Почему бы не заняться чем-то интересным? Тем более что и деньги имеются. Нет, мы будем ныть! Очень понравилось, как этот аспект был реализован в сериале «Вечность», где главный герой хоть и не вервольф, но бессмертен.
А как Джейк отбирает жертв? Методология не ясна. Полагаю, принцип сводился к минимизации возможности быть застигнутым на месте пиршества – глушь и безлюдность. Причём он не раз пускает сопли, что, мол, это ужасно, он понимает, но ничего сделать не может: такова его природа. А вот Декстер нашёл маломальское решение.
И моя отсылка к фильмам неслучайна: в тексте этого пруд пруди! Чуть ли не перед каждой сценой. Не к конкретным фильмам, а в целом к киношным клише этого жанра. И это бесило!
Полно сюжетных дыр. Несколько примеров.
1. Джейк должен стать трофеем охотника, чьего отца он когда-то сожрал. И это понятно. Но этот мужик – представитель того самого ВОКСа, а Джейк считается последним оборотнем. Задачей организации не стояло полное их уничтожение, она просто контролировала «рождаемость». Так на кой фиг лишать себя работы?
2. Джейк прямо-таки желает умереть, но при этом предпринимает все попытки скрыться (даже переодевшись в женщину!). А потом случается любовь с первого взгляда (фу-фу-фу!) и постельные сцены не очень хорошего качества. Диалоги тоже скатываются.
3. За Джейком следит и ВОКС, и вампиры, и одна очень влиятельная дамочка с деньгами – там такие чудеса происходят!
4. Нечисть больше не может обращать людей, поэтому их численность стремится к вымиранию – причина? И что там произошло с женским оборотнем? Одна зацепка и никаких деталей.
5. Существует книга Квинна, за которой все гоняются, потому что она даёт ответ на вопрос о происхождении оборотней. И фигурирует она в одной сцене, потом о ней навсегда забывают. Так откуда оборотни появились, ну?
6. Сначала утверждается, что все жертвы Джейка живут в нём, и, когда он их сжирает, видит всю их жизнь. Но есть упоминание, что о личности одного из «блюд» он узнаёт из газет.
7. У Джейка есть единственный друг по имени Харли. Он человек, и оборотень его когда-то спас. По автору, они очень близки. Но о развитии их отношений после спасения мы так ничего и не узнаём (кроме ооочень важного факта: он влюблён в Джейка, но его чувства невзаимны). Короче, Харли почти сразу превращается в какую-то декорацию к сюжету.
…и так до бесконечности.
Повороты сюжета не впечатляют, хотя есть и драки, и кровавые сцены, и погони – всё почему-то заставляет зевать. Описания жестокостей выписаны как-то отстранённо. Постельные сцены занимают большую часть текста, но они не эротичны и присутствуют скорее для галочки: у вервольфов в этом мире повышенное либидо, и им надо трахаться-трахаться-трахаться, описанием чего автор и занимается. Ни на развитие сюжета, ни на лучшее раскрытие персонажей они никак не влияют.
С появлением любовной линии вообще все задатки хорошей истории летят в тартарары, превращаясь в фанфик пятнадцатилетней девочки с сопутствующими соплями и единорогами. И вплетение автором в повествование высокорейтинговых сцен не спасает – отчасти потому, что сделано неумело. Опять.
Главные герои расплывчатые, лишённые индивидуальности и не вызывающие сочувствия. Настолько, что даже плевать на смерть одного из них.
Ну и последний гвоздь в крышку гроба: издание говно. Полно опечаток (на странице 195 есть даже слово, написанное с двумя (!) ошибками – видно, что работал хороший корректор), корешок перекосился после единственного прочтения в домашних условиях.
18333
entermysekta28 января 2013 г.Читать далееДля ознакомления с современными литературными тенденциями были одновременно прочитаны "50 оттенков серого" (некий знаковый роман для эротической прозы, как мне казалось) и "Последний верфольф" Дункана (думалось про вампиров и вервольфов, но читать Сумерки не было, натурально, никаких сил).
Странно сказать, но "Вервольф" тоже относится к пласту эротической литературы. Если про 50 оттенков серого даже не хочется говорить - только плеваться (отвратительный перевод, жуткие речевые обороты, плоские характеры - не знаю, может, позже доберусь до гневной антирецензии), то про вторую книгу вполне есть что сказать.
Первое. Если дать "Верфольфа" поклонникам "Сумерек" - у них случится когнитивный диссонанс. Боюсь, они будут сверять со словарем каждое второе слово - книга слишком интеллектуальная для подростков. Второе. Дункан, судя по всему, очень образованный человек, так как в сюжетную канву плотно вплетены рассуждения об эстетике зла. Где кончается человек и начинается зверь? Что делать тому, кто давно перешел границу добра и зла? Может ли зло быть привлекательным? Характер главного героя-вервольфа проработанный и не плоский. Эротические сцены - без порнографии, как в тех же 50 оттенках, и без идиотских метафор типа "я взорвалась на сотни маленьких кусочков и обмякла". Неожиданный конец - жалко только, что немного смазанный (как будто автора испугал объем книги, и он ее сократил).
В общем, роман стоит читать, а литературе про вампиров и оборотней - быть, только со скидкой на то, что она вся будет такой, как роман Дункана.
18123
Taile3 октября 2016 г.Читать далее«Пожирая людей, пожираешь и их жизни»
Последний лондонский оборотень Джейк скрывается от группы охотников, попутно рассуждая о тщетности бытия. Монстр, который иногда испытывает отвращение от охоты, несмотря на то, что живет уже много лет. Он не просто нападает на людей и убивает, волчьи инстинкты заставляют его еще и есть. Свежее мясо раз в месяц, когда луна входит в свои права. Но, даже ему чужда человеческая жестокость, и как следствие этого он спасает парня Харли, который остался с ним и был другом, только им, хотя не раз упоминалось о том, что Харли – гей, он любил монстра, зная, что тот не полюбит в ответ. Харли всю жизнь помогал Джейку, подвергая свою жизнь опасности. Сейчас он уже старик, а сам оборотень может жить куда дольше, чем обычный человек. И жизнь ему стала не мила, он хочет умереть, благо есть целая толпа людей и сверхъестественных существ, которые готовы исполнить это желание.
Харли стар уже для работы на оборотня, а тот жалеет, что тогда с ним сблизился, но даже монстры иногда испытывают чувство одиночества. Зато Джейк усиленно крутит любовь то с одной, то с другой. С либидо у оборотней все в порядке, в полном. Только вот они бесплодны, а сейчас даже после укуса никто не выживает. Джейк – желанная добыча для охотника Грейнера, последний оборотень, убийство которого будет концом эпохи. Да и смыслом жизни для Грейнера, который не один год за ним гоняется. Джейк съел его отца, когда Грейнер был ребенком. Джейка хотят получить не только охотники, которые странно себя с ним ведут, как старые приятели, но еще и вампиры, пахнущие для Джейка холодом, и смазливый француз с подводкой на глазах, и хищная женщина. Вообщем, Джейка хотят все, а он просто хочет умереть.
Написано смело с множеством разных не особо важных подробностей эротического толка. Первая часть была очень даже ничего, пока не превратилась в любовный роман, утопающий в крови людей, а посреди всего два оборотня с ненормальным сексуальным аппетитом. В целом интересно и необычно, весьма кроваво и эстетично. На любителя.
12391
lis_ryzhaja1 ноября 2017 г.Читать далееЗнакомьтесь, Джейкоб Марлоу. Его формула здоровья - секс, ещё раз секс и много-много виски. А ещё небезызвестный Кэмел и белок в чистом виде, т.е.мясцо. Он - последний Вервольф на всём белом свете и за ним по пятам следует ВОКС (Всемирная Организация по Контролю за Сверхъестественным). Бравые охотники хотят отзнаменовать конец эпохи оборотней славной охотой, главным призом в которой будет отрезанная голова Джейкоба в обличье волка. Но вот незадача... Джейкобу на это наплевать.
"Приступ сентиментальности миновал, и теперь меня так же тошнило от этой вонючей планетки, как и от собственной изношенной шкуры."
Броситься в бега? Как бы не так... Хотите меня убить, так убивайте, всем своим видом говорит Джейк, потягивая виски и трахая очередную проститутку. 167 лет из 400 отведённых обычному оборотню не так уж мало. Можно даже сказать, что у Джейка кризис среднего возраста оборотня. Но мало кто подозревает, а уж сам Джейк и подавно, что он - не просто ещё одна волчья шкура, а ставки очень и очень высоки.Уф, это было странно, немного банально, местами неприятно, но всё же притягательно. Честно говоря, сам Джейк малоприятный тип, но всё же он мне понравился. Ровно настолько, насколько мог понравиться циничный, разочаровавшийся в жизни герой, которому плевать на всё и на всех, кроме своего собственного либидо и виски. Есть в нём отрицательное обаяние, и , черт возьми, его не упрекнешь в отсутствии чувства юмора. Юмор у него по большей части чёрный, а чувство прекрасного соседствует с приземленными желаниями.
При чтении стоит запастись терпением, поскольку в первой части книги герой преимущественно вяло передвигается и вспоминает былое, однако уже с середины книги повествование оживляется доброй порцией экшена.
Ни капли не жалею, что купила и прочитала, но рекомендовать не стану.
" Какую теорию мы не поддержим, если она красива? Какое зверство мы не сможем оправдать?"4584
Hild198415 октября 2015 г.Посмотреть в глаза чудовищ
Читать далееЭта книга началась для меня с тихого волшебства снегопада, с запаха кожи и книг. С неторопливой, хорошо прописанной рефлексии героя, с его памяти. Вместе с Джейкобом я прошла путь от счастливого викторианского джентльмена до не менее счастливого монстра. И этот путь мне нравился. Размеченный звуками, запахами, цветами. Обо всем этом автор пишет крупными, яркими мазками, создает словесный аналог картин импрессионистов. Только это очень мрачное, недоброе полотно, красной краской ему служит кровь. Не всем такое придется по вкусу. Да и личную мораль героя симпатичной не назовешь.
Несмотря на все это, книга мне невероятно нравилась...ровно до половины. Пока не превратилась в лихие пострелюшки а-ля "Другой мир". Жаль, что автор не выдержал неспешный, философский темп, взятый в первой половине книги.
Тем не менее, очень много удовольствия от чтения принесли цитаты из Китса "Божественной комедии" Данте. Совершенно восхитительна, очаровательна и проказлива отсылка к "Лолите" Набокова.
И при этом меня совершенно уничтожили хм, "эротические" сцены. Странная смесь из механической похоти и очень нетривиальных формулировок.
Ее анус, например. Он как развратная суровая секретарша, кокетничающая с Гиммлером.Как вам такое? Меня оно смешит, ставит в тупик и заставляет почувствовать себя внутри картин Дали. Наши с автором взгляды на эротику очень сильно не совпадают.
Рядом с подобным новаторством особенно хороши описания ночи, леса, скал, Кузницы Велунда.
Исходя из баланса "понравилось- не понравилось" ставлю твердое четыре.
Хорош ли, плох ли роман Дункана, но это самое взрослое и адекватное описание вервольфа, которое мне встречалось.4331
Naivety13 декабря 2013 г.Читать далееГлен Дункан, это своеобразный Сартр для поклонников мистики. В описании было сказано: “Если вас увлекает мистика, если вы любите интеллектуальные тексты...”. Мистику я люблю, а вот строчка про интеллектуальный текст меня заинтересовала. Вообще, на волне популярности “Сумерек” и прочих саг о монстрах, которые хотят быть чуть человечнее, я ожидал от “вервольфа” Дункана псевдоинтелектуального чтива с розовыми соплями и легким текстом. Я очень ошибся. Текст действительно интелектуальный, это Сумерки, только не для подростков, а для взрослых возраст которых стремительно близится к 30 (или перевалил эту отметку), а психическое состояние близко к кризису среднего возраста. Действия в романе не очень много, в основном это размышления главного героя на тему самоопределения в этом мире. Но если уж случается экшн, то это настоящий трэш: оторванные головы, внутренности и литры крови. Если случается секс, то это очень жестко. Вообще, не рекомендую читать эту книгу людям, которые привыкли, что сцены секса описываются например так: “От его прикосновений у нее кружилась голова, пальцы на ногах онемели и по всему телу разлилась сладкая нега...” Тут такого не будет. Будет гораздо жестче и правдивее. Если же главный герой размышляет о жизни, то это практически современный пересказ античной теории о дихотомии добра и зла.
Короче тем, кто любит глотать безтолковые и легкие романы эта книга противопоказана. А вот вдумчивому читателю будет в самый раз.4203
ostrolist_0720 июня 2019 г.Читать далееНе знаю почему и откуда у меня тега к этой теме, но прочитав название книги я уже не могла пройти мимо книги. Кажется, я просто в вечном поиске книги, которая показала соприкоснулась бы с моим видением, с историями в моей голове, ищу что-то родственное. Поэтому пройти мимо не могла. Но это определенно не история моей души. Ну что же, автор и не обязан писать то, о чем думая, он пишет о том, о чём думает он.
Меня изначально предупреждали, что в книге есть жестокость и эротика. Когда мне советуют книги, я всегда говорю, что читаю всё, но есть два табу: жестокость и эротика. Кажется, мы только что слышали оба эти слова... Ах да, и то и другое есть в книге. Но это не остановило меня. Всё же хотелось, вопреки всему, соприкоснуться с желаемым миром. Что же я могу сказать? Это не было страшно. Я не люблю жестокость Кинга. Да, вервольф Дункана распарывал жертвам брюхо и мог пожирать кишки. Ну фу. Спорим, что если бы это был вервольф Кинга он был долго, обстоятельно и пару абзацев их жевал бы, а то время как я уже на втором абзаце лежала бы под столом. Не надо напоминать про рассказ Кинга "Цикл оборотня". Я читала. Нравится. Но в нем всего-то страниц 25. Ну вот негде было расписаться. И спасибо. Но вернемся к Дункану. Да, конечно, определенно и бесспорно, некоторые моменты повествования были мне неприятны. Да, так же конечно и безусловно я не буду перечитывать книгу. Я знала это с первой сцены. Но вообще-то основной вопрос в концовке, но о ней рано.
Эротика тоже была не страшной. Просто по мне не эротичной, но и так бывает. Оборотни у нас с автором разные. Почему бы представления о том, что эротично должны быть схожими? Меня гораздо больше бесит, когда читаешь и ощущение, что у автора не было постельного опыта, ибо оно так не бывает. Чисто по законам физиологии. Или когда бывает, но автор очень наслаждается и неприлично подглядывает...Ладно бы за главным героем, а когда за второстепенным и это не нужно повествованию - фе. Тут Дункан прописат необходимость эротики на уровне фундамента мира: оборотни это пожирание жертвы и неудержимый эрос. Ну раз так, то да, постель есть. Ну грубовато. Но герой вервольф, а не мальчик, на экзамене по этикету. Спасибо нет подробностей. Больше факты.
А вот теперь мы подходим к концовке... А вот после всего-всего, после героя двухсотлетнего вервольфа, который уже давно присытился жизнью мы получаем что? Розовые сопли. Автор, ты же, вроде, мальчик. Почему так розово и ванильно. Особенно последние штрихи. Да, я книгу проглотила на едином дыхании, не спорю. Но концовкой я поперхнулась.
3489
YuliyaGlinskaya12 апреля 2017 г.Немного разочарована. Ожидала большего, но получила то что есть... Старперский плешивый волчара, которого уже мучает остеохондроз, и который до безумия боится потерять свою потенция!!! Первую половину книги мне было скучно и сложновато читать, но потом, аллилуйя!!!! случился прям переворот, и хорошая раскрутка сюжета. Концовка подкачала, и совершенно расстроила.
3442