Жестокость

Крапивинские мальчики в уголовном розыске 20-х годов 20 века - вот что я могу сказать о повести "Жестокость". Книга вполне в стиле эпохи: трудности наваливаются, беспринципность наказывается, совесть и смелость вперед идут и за собой ведут. Однако читать все-таки интересно, а книга, пусть про бандитов, убийства и грабежи, светлая и уютная. Видимо, такой ее сделали два центральных образа: Веньки и Лазаря Баукина. Венька - это комсомольский апостол. В нем есть какая-то неправдоподобная зрелость, глубокомыслие, рассудительность во время операций и идеализация социализма, но все же многое в нем остается земным: способность влюбляться и неспособность сделать первый шаг, по-мальчишески наплевательское отношение к здоровью и не менее мальчишеское упрямство. А Лазарь Баукин - это вовсе радость для читателя, ведь он настолько нешаблонный злодей, что сердце поет. Лазарь здравомыслящий, расчетливый, заблуждающийся, но честный и по-житейски мудрый. В связи с большей правдоподобностью его образа для меня Баукин даже более главный герой, чем Венька.

Сама небольшая повесть строится вокруг этих двоих и печально известного таежного атамана. Всю книгу его ловят, а в промежутках показаны кусочки из жизни маленького сибирского городка, конечно не без "политики" и изобличений. Такой незатейливый сюжет, пусть не гениальный, но чем-то привлекательный. Я, кстати, и экранизацию книги смотрела, но что-то в ней (несмотря на Г. Юматова) потерялось.

Читала повесть «Жестокость» дважды и дважды – масса чувств, мыслей, эмоциональный стресс. «Испытательный срок» так же интересна, но повторно её прочесть нет возможности, а «Жестокость» имеется в домашней библиотеке.
Да, есть в ней коммунистическая пропаганда. Ну и что теперь? Все без разбора книги того периода из-за этого забраковывать? Да, невозможно было писать тогда без этого, и в некоторых произведениях эти идеи выпирают уж очень сильно. Но многие книги прекрасно читаются и сейчас.
Читала я обе повести в 20 лет, произвели большое впечатление. Перечитала «Жестокость» недавно. Вообще люблю советские детективы. Привлекает в них то, что есть в них какая-то душевность, много внимания уделяется человеческой личности, психологии. Может, и не во всех, но в большинстве, и в произведениях Нилина точно.
А в «Жестокости» - настоящая драма, случившая из-за того, что моральные принципы не совпали с догматами новой идеологии, точнее, некоторые личности повернули эти догматы против человечности и естественной порядочности ради каких-то сомнительных политических целей.
Может, я путано объясняю, но слишком меня эта история зацепила.

Книга прочитана через 60 лет после написания. И коммунизм, о котором столько в книге говорится и коммунистические идеалы главного героя уже пережиты. Обычная, без налета идеологии честь и совесть никуда не делись, так что книга ясна и близка и сегодня.
Молодой главный герой, следователь. Становление в профессии, как правило, происходит одновременно со временем, когда создают семью, ищут себе пару. Молодая кассирша, манящая своей непохожестью на всех девушек вокруг.
Репортер, пишущий непонятные, лишенные достоверности статьи о работе сыска.
Трагический финал, самоубийство в ресторане, скорее всего спонтанное, но тем не менее понятное. Только не пафосному (по-советски, но тем не менее) репортеру.
Свободолюбивая Сибирь. Орудующие банды, не желающие смириться с коммунизмом.
Венька Малышев, с пылающим сердцем, проявивший стойкость, не по годам мудрость, настойчивость, преодолевая препятствия "скрутил" главаря крупной банды. Не силой, хитростью. Но, что свойственно любой власти, заслуги за это достижение приписали себе другие. И как водится, беда не приходит одна. Не менее горькое разочарование - предательство первой любви. Чистое искренне письмо, тяжело давшееся признание - все на обозрение и растерзание репортеру.
Искренне верующий в советские идеалы ею же оказался предан.
Репортер же при любой власти хорошо устроится, он из тех.