Ваша оценкаДва бестселлера одним томом! Два захватывающих романа о первых русских князьях, которые всего за полвека - ничтожный по историческим меркам срок! - сотворили из враждующих племен могучую державу. Но за величие, за власть, за место в истории приходится платить страшную цену - реками крови, сломанными судьбами, личным счастьем. И князь Рюрик расплатился с богами сполна. Вся его жизнь - жестокая схватка с судьбой, беспощадная война с заклятыми врагами Руси, казни заговорщиков, подавление мятежей, д...
Жанры
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 12
Рецензии
KontikT6 апреля 2025Отсюда в 862 году он был призван новгородцами на княжеский стол для прекращения междоусобиц.Читать далееГромко сказано, что призван - судя по книге Седугина все было запланировано самим Рюриком заранее.
Первое , что меня смутило- жанр на ЛЛ "биографии и мемуары"- я бы отнесла эту книгу к историческим приключениям, а ведь хотела прочитать именно нонфикшн. Начинается рассказ про Рюрика-Рерика с самого его детства,с 10 лет, когда умирает его отец, князь бордичей, а вместо Рерика княжить назначен опекун , его дядя, очень хитрый и себе на уме человек- просто так потом власть отдать и не соберется. В книге много вымысла конечно и приключений, которые выпадают на долю Рюрика. По версии автор он побывает даже в Европе-Франции, посражаться на турнире.
Не скажу , что мне полюбился его образ да и как можно. Грабежи и скитание по морям, даже убийства конечно прибавили ему известности. Но вот то, что он такой недальновидный увел из под венца невесту своего друга сакса, с которыми был заключен договор о том, что дружба не будет нарушена и не понял даже, что это как раз нарушение, оскорбление. А если бы не это ведь и дальше в истории были бы хорошие отношения судя по версии автора. И хотя там были романтические отношения , я бы не стала оправдывать такой поступок. Ну и с княженьем на родной стороне не так просто- Рюрика изгнали, он скитается, а потом когда подошел срок, он просто не хочет как бы идти против своих людей, такой он благородный, будет мыкаться по миру долго и-за этого. То же и с княженьем на Новгород. Автор придерживается версии, что Рюрик был внуком Гостомысла и тому даже сон снился, что кто то как раз из детей князя этого края придет и будет княжить в Новогороде. Вот Рюрик и воспользовался этим потом - стал налаживать связи с торговцами в Новгороде , которые и дальше стали вносить в умы знати и народа эту мысль, наобещал много чего, хотя много ума и ловкости он конечно набрался в походах ранее, и знал что пообещать, что впрочем и выполнил конечно, ну а дальше известно- призвали. В общем оборотистый, дальновидный парень этот Рюрик, которого описал в своей книге Седугин.
Читать было интересно, слог у автора хороший, приключений много описано, выдумки конечно тоже- но ведь никто не знает, как и что оно было на самом деле.
Вот и появилась эта версия жизни Рюрика, основанная на некоторых фразах из документов, записях, что известны. Неплохо- буду читать еще некоторые книги автора, так как о том времени ничего не известно практически, пусть хоть что-то узнаю- имена, сражения, родственные связи даже, которые часто путаются.
37 понравилось152
glock6322 июня 2012Читать далееМожно ли сравнивать Дарью Донцову и Агату Кристи? Можно, да вот оно будет в пользу английской писательницы.
Можно ли сравнивать Павлищеву с Семеновой или Ольгой Григорьевой? Опять же можно, да вот только творчество Павлищевой не дотягивает до мэтров славянского исторического фэнтези, как детективы Донцовой до Кристи.«Вещий Олег» Павлищевой - неживая книга. Неживые характеры, неживые диалоги, неживые события, неживая эпоха.
Что хорошего? Разве что легкий слог автора, что никак не скрашивает впечатление.Вердикт: Знакомство с творчеством автора нескольких десятков исторических романов прошло неудачно. Оценка 3/5
6 понравилось422
unscarted7 апреля 2011Несмотря на ряд очень сомнительных выводов и оговорок, о которых, справедливости ради, автор упоминает в начале книги, роман хороший. Автору удалось создать отличные временные и личные образы героев и эпохи. Всем интересующимся историей Руси однозначно порекомендовал бы. Хотя бы для того чтобы понять кто, что и для чего. Ну а детали можно почерпнуть и у профессионалов в этой области, таких как Гедеонов, Гильфердинг и другие.
4 понравилось234
