Wild: From Lost to Found on the Pacific Crest Trail

Именно эта книга сподвигла на пересмотр своей жизни,жизненных ценностей и взгляда на свою жизнь!!!
Главная героиня Шерил у которой жизнь пошла под откос после смерти матери, она начала вести разгульный образ жизни,спала со всеми подряд,наркоманила,пила,опустилась на дно...
И что-то внутри ее щелкнуло и она отправляется в путешествие, смешно было читать как она собирала рюкзак,как она его поднимала,садилась в машину... Но и слезы здесь лились рекой

в одиночку отправилась в пешее путешествие длиной 1770 км. Поход Шерил был не только трудным, но и опасным. Ей пришлось пройти 27 километров по палящей пустыне лишь с небольшим запасом воды, совершить несколько дневных переходов длиной в 30 километров, пройти по узкой тропе, расположенной выше 2 тысяч метров над уровнем моря, взобраться на заснеженную гору с рюкзаком, весящим 36 килограмм. Но что было сложнее – выдержать тяжелейшие условия или найти ответы на свои вопросы?

Эту книгу невозможно рассказать,т.к каждый ее может понять по своему,ее просто нужно самому прочитать и для себя осмыслить!
Да, немного она вам будет казатся натянутой, ну что Шерил отправилась в пеший поход и как она в нем будет?!
Она еще и книги взяла! Кстати эти книги Регины тоже почитайте, я купила 3 и они сильно на меня повлияли
Вот ссылка на Регину
https://www.livelib.ru/author/433730-regina-brett
Каждая книга по своему хорошая,но эта лучшая! Мое личное мнение!

Вот как раз истории такого плана я и не люблю, абсолютно. Потому что такие люди искренне не понимают, что с ними не так, хотя им прямо об этом говорят. Вот я терпеть не могу людей, которые во-первых считают себя главными на планете земля, а во-вторых ничего не делают в жизни, только жалуются. Героиня как раз из числа таких. Простите, это же автобиография. Я думаю, особого ума не надо, чтобы с дуру и психа податься в леса. Один только вопрос, а чего такого плохого-то было в жизни главной героини? Развод был по обоюдному согласию, мать умерла несколько лет как. Если только поброжу по лесу и получу новые ощущения. Я считаю все эти практики единения с природой бредом, поскольку да, ты почистишь временно голову от мыслей, но чтобы что-то поменять, нужно за это взяться. Просто пойти в лес, пожалуйста, поехать путешествовать – пожалуйста, но если это ничего в тебе не меняет, кроме физической расслабленности, то толк от этого. Для чего продавать всё и идти в лес? Я вот тоже могу на выходные поехать прогуляться по магазинам, или на весь день уйти в книжный, но это не значит, что это принесёт мне пользу. Героиня что была до похода шизанутой, что вернулась из него точно такой же.

Да, описание природы, мест, где она гуляла, всё это прекрасно. Но какая же героиня лицемерка. «Мне так плохо без мамы». Но если посмотреть на её отношения с мамой, то никакой любви там не было. Понятное дело, что человек болен раком и ухаживать за ним тяжело. Но извините, говорить «я так тебя люблю мамочка», а потом орать на неё и упрекать за то, что она ногу поднять не может – это перебор. Как у неё вообще совести хватило. Видите ли её бесило то, что мама ей про жизнь рассказывала, видите ли её бесило то, что её мама есть не могла, за то что она, как выразилась автор «жалела себя». Ты е……я? Твоя мама УМИРАЕТ, какая нафиг жалость к себе, когда она элементарно попросила помочь одеться, потому что больно. Отдельно хочется отметить, что пока мама лежала и страдала от боли, наша писательница размышляла о том, как бы посовокупляться и достать из штанов эго врача.

Так и хочется взять автора за шкирку и трясти пока дурь не вывалиться. «Мне было так плохо», плохо в чём? Ты официанткой работаешь, учёбу ты кинула, хотя тебе говорили все – продолжи образование. За что уважать такую героиню? За то что она по полям-лесам бродила и просто стала спокойнее после прогулки? Извините, но нет. Для того, чтобы обрести себя, ом, чакру, карму и так далее, не обязательно покупать эту книгу. Берёте палатку, друзей, еду и в лес с ночёвкой, приятнее, полезнее и с той же моралью.

Книга заставляет задуматься о своей жизни и том, что в ней ценно. Повествование наполнено эмоциями и испытаниями.

Шерил Стрэйд - девушка, которая в одиночку отправляется в пеший поход по МТХ (Маршрут тихоокеанского хребта), отчаявшись в поиске смысла своей жизни после смерти матери. Автор постепенно описывает каждый этап жизни Шерил, пока она преодолевает все трудности маршрута. Что же произошло с Шерил? Почему, несмотря на подготовку к МТХ, она оказалась к нему не готова?

Сложно передать всю суть произведения в двух словах, но это точно стоит прочесть. Я будто сама пережила этот маршрут и эмоции вместе с Шерил, настолько книга захватывает читателя. После прочитанного иначе воспринимаешь свои цели и желания, обиды и трудности, т.к. в таком походе все потребности сводятся к выживанию.

В этой книге очень много интересной информации: про экипировку для таких походов, подготовку или последствиям её отсутствие, а также об ином отношении к людям вокруг.

В целом книга мне понравилась, заставляет задуматься о целях в жизни; можно сказать, встряхивает читателя, чтобы прекращал ныть из-за мелких неудач. Какие твои проблемы? Ведь ты не выдираешь себе ногти на ногах, пытаясь день за днем идти и бороться со скалами, крутыми спусками и подъемами. Проблемы городских людей - мелочи жизни в сравнении с походом в 4279 км. Если нужен жизненный "пинок", эта книга вам подойдет.

Прекрасная книга о пути, пути пешем, пути жизненном, пути духовном. Автор книги в возрасте 20 с лишним лет прошла 1770 километров совершенно не подготовленной (вообще, если быть точным, то не весь свой путь Шерил прошла, где-то она пересекала местность на попутках, но даже это порой было непросто). Это был ее первый поход с рюкзаком и, похоже, последний. Запутавшись в своей жизни после смерти матери, Шерил Стрэйд решается пройти Маршрут Тихоокеанского хребта (МХТ). Опасная затея в итоге преподносит Шерил возможность увидеть мир под другим углом. То, что важно в обычной обстановке вдруг теряет значение, а что порой мы не замечаем приобретает важность. Каждый день превращается в борьбу за выживание, когда важно лишь то, что существует здесь и сейчас. МХТ не сделал из Шерил нового человека, но стал некой инициацией, когда старое действительно осталось позади и появились силы идти дальше. Шаг за шагом, потихоньку все ближе к цели. Книга не является пособием по выживанию в дикой местности и не содержит явных советов для пеших туристов. Автор часто возвращается мыслями в прошлое, пытаясь найти ответы на свои вопросы. По факту все цивилизованные люди когда-то вступившие на путь пешего маршрута имеют за плечами некий жизненный пинок, заставивший их это сделать. Ничего не бывает случайным. Ничего не случается "просто так". Часто подобное путешествие выглядит бегством от реальности, но на деле становится шагом в настоящее. Наверное, я не смогу сказать словами отчего произведение Шерил Стрэйд так мне понравилось. После него остается чувство, напоминающее чувство вечного одиночества, когда что бы ни случилось, надо полагаться на свои силы. Не самое радужное ощущение, тоскливое, но в то же время есть в нем нечто обнадеживающее и приятное.

Высокая оценка книге была поставлена мною и из-за замечательной начитки Елены Чебатуркиной. Приятный голос, прекрасная дикция, полное погружение в повествование, будто сама прошла этот путь (в безопасности и уюте). Рекомендую эту озвучку любителям слушать книги.

За какие качества следует ценить литературу? Каждый ответит на этот вопрос по-своему, ещё и опишет баланс этих качеств в идеальном на его вкус произведении. Причём, у одного и того же человека может быть множество таких формул. Книга должна быть интересной, захватывающей, не сильно напрягающей нервы. Или все-таки сильно? «Шедевр мне видится информативным, познавательным, но в то же время простым для восприятия» - скажет кто-то. А для другого самое важное – это красота слога, когда слова сплетаются в дивное текстовое кружево. Вероятно, большинство обращают внимание на атмосферу, так тщательно и скрупулёзно создаваемую писателем. Ну а многие отдают предпочтение вдохновляющей силе того или иного труда. Так перечислять и варьировать можно до бесконечности, но на последней характеристике, из приведенного наскоро мною перечисления, я хочу заострить своё внимание.

Сказ о длительном походе Шерил Стрэйд через горы и леса очень воодушевил меня, вселил N-ое количество оптимизма в мое сознание, пробудил волю к активным действиям, которые мне просто жизненно необходимо сейчас предпринять. Волшебно, на мой взгляд! Этот автобиографический роман яркий, смелый, пронзительный, гордый, но ни капли нет в нем напыщенности или пафоса. Выражаясь крайне сдержанно и в высшей степени разбавляя краски собственных эмоций, не обнажая и не выпячивая все, что на самом деле у меня на душе по отношению к Шерил и к её истории, скажу лишь, что эта женщина оказалась мне глубоко, глубоко симпатична. Она такая скромная и милая, без обиняков рассказывает о своих страхах, о своих мыслях, об ошибках, которые совершила. Да-да, друзья! Редкое качество, вымирающее, сказала бы. В жизни очень редко слышу, чтобы кто-то себя по-настоящему ругал, осуждал за прегрешения, за собственное малодушие, быть может, за отвратительную подлость и жестокость по отношению к кому-нибудь. Ну, просто хотя бы признал свою неправоту в самой простой, как валенок, ситуации. Отнюдь. У нас все такие сюсечки и пУпочки с голубыми глазками, с длинными ресничками, очень, очень добрые и правильные, аж мехом беленьким все покрыты и пахнут розочками, и мир вокруг них преображается, сиреневенькими бантиками и блёстками украшается. Вот некоторые пускаются её (автора) осуждать, бросаясь на неё, точно свора взбешённых собак. А я вот считаю, что уж лучше осознать свою неправоту, и пытаться хоть что-то исправить, чем систематически замечать щепочку в чужом глазике, не обращая внимания на уродливые, корявые бревна в своем! (А вот это уже очень распространённое качество). К моему величайшему сожалению, люди с упрямством восхищаются какими-то блистательными политиками-убийцами, осуществляющими свою тлетворную деятельность, ведущими полчища людей на войны, или обрекая их на жалкое существование. Такому упрямству я могу лишь с вожделением завидовать… Фу! От этой тенденции несёт тошнотворной вонью. Ну а история Шерил оставляет совершенно противоположные эмоции. Она пронзает живительным лучом надежды всю тьму безнадёги, разгоняет этот мрак, своим примером помогая понять что-то для себя тем, кому ясны и знакомы подобные чаяния и переживания.

Кроме всего прочего, хочу отметить, что роман успешно сделал искусственное дыхание и непрямой массаж сердца моей вере в не совсем массовое, но всё же существование отличных людей! Хотя, то было в 1995 году… Двадцать лет уж минуло с тех пор… Но что это я? Я же решила смотреть на ситуацию с оптимизмом!

Ну что же, отзыв получился настолько нейтральным, насколько я старалась это сделать, не желая делиться самым сокровенным в отношении этой книги. Выражаю благодарность тем, кто осилил его прочитать.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка".

О да, именно с такими мыслями я и начинала читать, именно с целью изменить саму себя, стать лучше и сильнее. Но потом... потом нет, когда поняла, что погружаюсь в пучину отчаяния, безнадёги,

Но это её путь, путь Шерил, а не мой, что не может не радовать. И не говорить, что читая эту книгу я лучше пойму себя. Неет, не хочу так понимать себя, не хочу и верю, что этого не произойдёт в моей жизни, опуститься почти до состояния бездны. Я другая и это чудесно. Может для кого-то такие книги и являются стимулом, возвращением к жизни, но для меня точно нет. Наоборот - они словно бы пытаются утянуть меня на дно.

Путешествие как способ познать себя - идея не то, что не новая, а вполне себе классический приём психологической помощи для потерявшихся в своих проблемах людей.
Мне вполне понятна реакция на книгу большинства читателей, высказывающих претензии главной героине, ведущей, по их мнению, распутный и сумасбродный образ жизни.
Сейчас будет жирнющий шаблон.
Уровень рефлексии у всех разнится, не стоит судить других людей по себе.
В конечном счёте, я пришла к мысли, что все, кто относится негативно к Дикой, либо не встречали на своём жизненном пути настолько больших проблем (с чем я их поздравляю), либо не обладают подобным ей уровнем эмоционального саморазрушения (за что я искренне радуюсь за них). Мне, например, оказались понятны её терзания и готовность окунуться в океан потенциально самодеструктивных действий. Плавали - знаем, как говорится. В любом случае, важно не то, как человек справлялся со своими внутренними демонами, а то, что он для себя из всего этого вынес и каким человеком стал в итоге.
Подавляющее большинство читателей наверняка считает, что наркотики и/или беспорядочные половые связи - это самое мощное из всех имеющихся зол. Я же считаю, что самым херовым в жизни является возможность так и остаться эмоциональным импотентом после пережитых невзгод или, что ещё хуже, - озлобиться на весь окружающий мир.
В любом случае, засовывая в себя наркоту или члены, главная героиня не сделала этим никому ничего плохого :) По чём тогда печаль, пасаны? :)
Если же оставить всю эту лирику, то книга всё же показалась мне интересной. Я НЕ ожидала, что в ней будет куча подробностей или секретов выживания в условиях дикой природы. Это не путеводитель, в конце концов. Это книга о переживаниях и способе справиться со своими проблемами при помощи самой могущественной силы - природы. Мне, как человеку, питающему самые трепетные чувства к "mother nature", было интересно читать о взаимодействиях героини с окружающим миром.
К слову, увидев на тропе в лесу быка, Шерил кричала от ужаса: "Лось". Я бы в подобной ситуации кричала "Ёбтвоюмать!". Но это ведь не делает кого-то из нас двоих лучше или хуже, так ведь? :)
Итого: книга по-своему милая и весьма жизнеутверждающая. Для романтиков, встречающих закат или рассвет далеко от цивилизации и любителей слога по-проще.
И да, это чтиво - однозначно женское.

Твердый трояк был бы книге от меня в том случае, если бы идея была нова и нетривиальна, как спинной мозг главной героини, деятельности головного мозга в книге мной не замечено.
Начну с того, что увидев краткое описание книги в рекламе и упоминание про будущую экранизацию, я вдруг поймала мощное дежа вю. "Хм", - сказала мне моя память: "Мы уже читали и смотрели что-то подобное," и таки память мне не соврала. Разрешите представить - Джон Кракауэр (12 апреля 1954) — американский писатель, журналист и альпинист. Среди наиболее известных его произведений — книга «Навстречу дикой природе» и фильм по ней с одноименным названием.
Для меня оставался один вопрос - кто раньше написал свое произведение Каракуэр или Стрейд. Интернет сообщил, что это все-таки Каракуэр. Почему вопрос был только этот, да все просто - произведение Джона это мужской вариант "Дикой", только не такой пошлый, пафосный, а более медитативный и драматичный. И если героиня Шерил отправляется в путешествие, чтобы найти себя и собрать свою жизнь, то герой Джона уходит, чтобы разрушить ее основательно. Кто именно из них преуспел в достижении своей цели - Кристофер Маккендлесс или она? - вопрос в высшей степени философский и риторический...
Вам уже хочется познакомиться с историей Кристофера, не так ли?
В продолжение вышесказанного отмечу, при прочтении "Дикой" возникает ощущение, что автор написала про путешествие, но редактору\издателю это показалось неинтересно и понеслось..."А давай она будет наркоманкой!и распущенной! и неразборчивой! мы сделаем свое путешествие с блекджеком и шлюхами!!!" - во имя тиража эпатаж, не иначе. От этого становится печально, сразу лезут в голову мысли, а что если бы какой-нибудь дзэнский патриарх, вроде Догэна, в наше время бы издавал свои мемураы, ему бы тоже пришлось героином отдупляться и (простите мой французский) трахать все, что шевелится, а иначе читатель покупать не станет?!!?

Наверное, я старомодная ханжа, но, блин, пусть книга заставляет тянуться до ее уровня\до уровня ее автора меня никчемную, а не опускаться ниже плинтуса чувствами и интеллектом....

Закончить хочу цитатой из Бредбери, в качестве метафоры она здорово отражает суть прочитанной книги:" Ты знаешь, почему в фильмы вставляют эти сцены с поцелуями?Да потому что киношникам сказать больше нечего.Пустого человека сразу видно. Когда будут показывать всякие глупости, Дуглас, смело выходи из зала и пережидай на углу.Вот продавец попкорна держит кошку с котятами - у них и то любви поболее, чем тебе за твои же 10 центов в кино покажут. Не давай себя дурить".

Если в кратце :
Постоянная реклама пластырей от мозолей
И
ТП в дикой природе.

"Дикая" не произвела на меня никакого мало-мальски положительного впечатления.

Открывая книгу я надеялась получить :

• Интересный опыт походничества, выживания в одиночку девушке.
• Самоанализ, рост личности, развитие человека, что может дать человеку в плане характера постоянное преодоление себя, опыт одиночества как познания себя и тд.
• Красивые ландшафты природы, хотя бы поверхностно описания окружающего мира, ведь это пеший поход.

  А теперь что оказалось в реальности:

  По первому пункту - полный провал. Нет, я не думала, что ГГ окажется Беар Грилзом в юбке, но это что-то с чем-то. Столько времени читать путеводитель и все равно оказаться максимально не подготовленной. И ладно с проблемами, с которыми Шелли встречается первый раз, ещё можно быть снисходительной, но есть грабли, на которые она наступает постоянно! Взять те же деньги. Каждый раз между посылками она спускает все на ужины в ресторанах и газировку и под конец ей постоянно не хватает. И так каждый раз. Сплошное дежавю. Сам маршрут для меня в книге не выглядел испытанием: снег - объеду, заблудилась - выйду на шоссе и поймаю попутку, скучно стало - найду тусовку хиппи с намерением переспать с одним из них.

  Далее. Развития ГГ как личности отсутствует, она как до похода проявляла только основной инстинкт, так и на МТХ - каждый встречный мужчина - потенциальный секс-партнер, с собой она носит презерватив. Как не могла считать деньги (суда за обучение до 40 лет, с учётом того, что она работает официанткой), так и не может (живёт на МТХ от посылки до посылки). Видимо, глупость не лечится.

  Описаний природы просто нет. Пару раз автор пишет про встретившихся ей животных и все. Шикарные пейзажи остались за пределами книги.

  Итого - я не получила от книги ничего. Точнее почти ничего. У меня остался на лбу синяк от постоянных фейспалмов. Не рекомендую никому.

Королева МТХ
МТХ – Маршрут Тихоокеанского хребта, «мир размером 60 сантиметров в ширину и 4285 километров в длину». Можете ли вы себе представить, что кто-то решится пройти такой маршрут, пролегающий иногда на высоте почти 2 км, в одиночку? И одиночка эта – женщина.
Обложка книги пестрит восторженными восклицаниями. Опре Уинфри «хочется прокричать эту книгу с вершины горы». New York Times Book Review пишет: «Восхитительно! Триумф – литературный и человеческий». Мне же не захотелось ни восклицать, ни восторгаться. Хотя Ш. Стрэйд, автор этой невыдуманной истории, получившая прозвище Королева МТХ, уважения вообще-то достойна. Хотя бы за то, что выжила и прошла этот труднейший маршрут, правда, не весь МТХ, а «всего-то» около 2000 км.
Однако она больше вызывала удивление. Никогда мне понять, как можно решиться на такое, не будучи опытным туристом. Идти одной день за днём, рискуя здоровьем и, быть может, жизнью. С трудом поднимая огромный рюкзак, который она называет Монстром. Впрочем, автор усиленно объясняла как раз причины своего решения. Она много, долго и подробно объясняла, как четыре года невыносимо страдала после смерти матери. И пожалеть бы её по-человечески, но как-то не получалось. Может, потому, что у постели умирающей матери в больничной палате Шерил думает, наблюдая за медбратом, у которого «очертания его мужского достоинства просвечивали сквозь тесные белые форменные брюки»:

Мне сложно представить, как человек может так переживать горе. Больше того, я начинаю подозревать, что у этого человека вообще не всё в порядке с психикой…
Подозрения о полной неуравновешенности усиливаются, когда наша героиня начинает делиться рассказами о личной жизни, поступки её абсурдны и лишены логики.
Полная откровенность – фишка автора. Иногда думаешь: а надо ли? Нет, не врать, конечно, но доходить в такой вот откровенности до мазохизма. Она «пыталась исцелиться», изменяя мужу напропалую, надеясь, что «стала другой». Перечисляет тех, с кем «лечилась» подобным образом и к каким последствиям это привело. И пишет это совершенно сознательно, где-то даже бравируя, хотя и притворяясь, что считает ту жизнь неправильной.
Всё то, что она описывает так подробно, желая объяснить, почему же решила обрести себя, мне всю дорогу казалось лишним и ненужным в книге о таком сложном походе. Полная читательская неблагодарность – автор-то думала, что она рисует «психологические глубины». Была бы она мятущимся подростком – как-то бы можно было её понять. Смущало ещё, что надо было опуститься так низко, чтобы потом подниматься и искать себя.
С такой же откровенностью Шерил продолжит описывать и сам поход. Вплоть до того, чем она пользовалась во время месячных и как закапывала отходы жизнедеятельности кишечника. Вплоть до того, что берёт с собой пачку презервативов. Так, на всякий случай. (Зачем люди вообще в походы ходят, возникает резонный вопрос). Может быть, другим туристам и туристкам и будет от таких подробностей какая-то практическая польза…
Описание маршрута – самая привлекательная часть книги. Местами она очень интересна и, когда героиня перестаёт вспоминать былую жизнь, становится вполне читабельна. Природа, установка палатки, обеды из сухого пайка, встречи и страхи – всего этого предостаточно.
Однако и тут она не может не испортить всю малину. Постоянно упоминает газировку одной марки, когда совершает остановки по ходу маршрута и заходит в магазинчики на стоянках. Постоянно упоминает один и тот же магазин туристических товаров. И мало верится, что это не реклама и что не эти фирмы заплатили за выход книги.
Читается книга легко – мозг надолго нигде не задерживается. «Да клала я на них с прибором!» - пример откровенного рассказа о себе. Звучит почти как: «Эй, ребята, я такая же, как вы, миллионы простых американцев! Ну и что, что я книжку написала!» Таких перлов не так много, но и метафор с эпитетами тоже не найдёте.
В отличном издании книги не хватает фотографий, тем более, что автор/героиня не раз пишет, что брала с собой фотоаппарат. И вот ни снимков природы, ни встреченных на пути людей, только фото благополучной мадам на обложке.
В общем, может, это и человеческий триумф, но никак не литературный. Хотя сомнительно, что надо проходить 2000 км, чтобы просто быть человеком.
Почему-то кажется, что после выхода книги масса одиноких женщин будут покупать рюкзаки (именно названной фирмы) и стремиться тоже туда, на этот путь шириной 60 см, чтобы стать очередной Королевой МТХ.