Der goldene Topf

В первую очередь меня должны были насторожить инициалы автора, во-вторую, названия глав, в-третью, краткое содержание глав со странными словами, именами и определениями. Почему у меня ничего не ёкнуло, и я продолжила читать эту фантасмагорию? Возможно, потому, что если где-то в книге есть некая загадочность, я уже не могу пройти мимо. Да и о Гофмане пестрят относительно положительные отзывы, а среди них самая популярная - сказка о золотом горшке.

Если воспринимать это произведение как сказку, то оно вполне подойдет и для подростков. Но Гофманмне так прост. Золотой горшок - это дверь в потусторонний волшебный мир, в котором мечты и фантазия тесно переплетаются с рациональностью и обыденностью. Не каждый нежный романтик сможет жить и смириться с жестокой реальностью. Гавный герой Ансельм - неудачливый бедный студент с неустойчивой психикой - тому пример.

Текст полон метафор и аллегорий. Задача читателя - сквозь сказочную пелену воображения разглядеть основную мысль автора. И если вы его увидите, то сказка превращается в драматичный анамнез сумасшедшего, не сумевшего  смириться с жестокой реальностью, который предпочел запереть свое сознание в вымышленном мире своих грез.

На меня эта сказка не произвела почти никакого впечатления. Разве что понравился юмор, ну и двойной смысл происходящего с печальной концовкой (для рационалистов). Но, в общем, не покидало ощущение, что я прочла бредовую фантазию человека, который либо был под воздействием галлюциноциногенов, либо просто был не в себе. А может, он был гением, которому удалось переплести вымысел и реальность так, что каждый читатель сам должен определить, что он только что лицезрел - сказку или драму.

Прочитал только что это произведение Гофмана,заглянул в рецензии и был удивлен как рецензенты наперебой нахваливали его и не было ни у кого оценки ниже 4.Не побоюсь показаться белой вороной и напишу пару слов о прочитанном.
Скажу честно,я еле дочитал эту сказку до конца.Много воды и описаний фантазий и видений главного героя,которые мне было читать очень муторно.Языком я не восхищен,он чрезмерно напыщен,что как раз соответствует романтизму того времени.Романтизм никогда не любил,но дело даже не в этом,потому что и в романтическом стиле можно написать так,что было бы интересно и увлекательно читать.Здесь ,к сожалению,этого нет и в помине.Пол книги меня не покидало ощущение ,что за бред я читаю,но я усилием воли говорил себе:"Потерпи немного,сейчас начнется" Но ничего не началось.Может быть задумка и хороша в том,что нужно оставаться верным своей любви не смотря ни на что но форма, в которую автор все это облек и как нам это рассказал,мне совершенно не понравилась.Полное разочарование.

Если хочешь любить и быть любимым, то достаточно просто верить в свою любовь. И пусть второй половинкой окажется какая-то там мистическая змейка, дочь Саламандры, но любовь преодолеет все. А Вероника... Ну а что Вероника? Она любила не человека, а его возможную в будущем профессию. Впрочем, она своего добилась, пусть и с другим человеком. А стеснительный студент обрел свое счастье, которое до последнего момента мне казалось нереальным. Красивая сказка, но совсем не детская, и это только плюс в ее пользу.

В последнее время как-то много меня стало (и будет) связывать со сказкой, но данная сказка Гофмана, на мой взгляд, совершенно самобытная. Хотя едва ли это сказка, которую многие дети хотели бы слушать на ночь.

В день Вознесения студент Ансельм повстречался со змейкой (будем называть её Серпантиной). После встречи

Ну, ничего удивительного, «поскольку грусть всегда соседствует с любовью» (виват, Булат). Но за любое счастье нужно бороться, поэтому не так-то просто Ансельму быть (а затем и «жить долго и счастливо») со своей возлюбленной (особенно когда она змейка – напоминаю))

Ансельма предупреждали: ты только верь в Серпантину, будь ей верен – и тогда обретёшь счастье. «Верую, ибо абсурдно»? И да, и нет. Не вынесла душа поэта – голубоглазая Вероника занимает свою нишу в сердце нашего студента.

Лишившись веры, Ансельм попадает в стеклянную банку (метафорично?). В банке нет полёта мысли. Братья по несчастью (примечательно, что они-то себя считают счастливцами) делятся своим расписанием:

"…Раньше люди
Смотрели - и не видели, и, слыша, - не слышали,
В каких-то грезах – снах влачили жизнь".

Но наш Ансельм не таков. Можно сказать, что его банка взорвалась)) Нравственный победить воссоединяется с Серпантиной и получает золотой горшок. Вот каким смыслом Гофман наделял этот золотой горшок – понять не могу. В начале сказки говорилось, что во снах Ансельм видел специес-талеры и слышал их приятный звон, но как-то слишком пошло для романтизма употреблять «золотой» в этом смысле)) Может быть, это кладезь чудес, любви и всего самого светлого? Или как кубок победителю?

P.s. а это был телепроект Дом-6 – «Убей свою свЕкЛовь».

Замечания по поводу - "что курил автор", на мой взгляд, не применимы в Гофману.
Люблю его произведения с детства и, во многом, именно ему благодарна за богатое воображение))
Мастер грез и фантазий, он скорее описывал свои видения и, как сейчас это называют, астральные полеты. И, если в то время, ни о каком подсознании и прочем подобном люди не ведали и сразу списывали особо чувствительных людей в сумасшедшие, то в наше время правда дико даже читать такие комментарии.
Очень порадовала Вероника, здраво рассудила, в пустые убивания по не сложившемуся жениху не впала и не сомневаясь (в отличии от ГГ) пошла к своей мечте.

P.S А у Ансельма-то как ни крути судьба бы удалась, хотя в начале история этого совсем не обещала:)

Эрнст Теодор Амадей Гофман — мастер волшебных историй, и "Золотой горшок" не исключение. Этот сборник — настоящее погружение в мир фантазий и магии, где реальность и вымысел сливаются воедино. Гофман создает особую атмосферу, в которую хочется возвращаться снова и снова.

Главный герой в новелле "Золотой горшок", студент Ансельм, влюбляется в саламандру Серпентину, и с этого момента его жизнь становится похожей на сказку. Миры переплетаются, и реальность наполняется чудесами и таинственными событиями. История о Золотом горшке — это не просто сказка, а глубокая притча о любви, верности и стремлении к идеалу.

Меня поразило, как Гофман мастерски использует символы и аллегории. Каждая деталь в его повествовании имеет особое значение, каждая метафора — ключ к пониманию глубинных смыслов. Сочетание реальных и фантастических элементов делает эту книгу уникальной и захватывающей.

Особое внимание хочется уделить языку Гофмана. Его стиль — легкий и изысканный, полон живых образов и ярких описаний. Каждая страница — это маленькое произведение искусства, где каждое слово на своем месте. Читаешь и наслаждаешься, как будто смотришь красивую картину.

В сборнике также представлены другие удивительные истории, каждая из которых по-своему уникальна. Гофман умеет создавать разнообразные миры, наполнять их колоритными персонажами и интересными сюжетами. Его фантазия безгранична, и каждый рассказ — это новое открытие.

Эта книга стала для меня источником вдохновения и волшебства. Она напомнила, что мир вокруг нас полон чудес, стоит только внимательнее присмотреться. "Золотой горшок" — это ода мечтам и фантазиям, которые делают нашу жизнь ярче и богаче.

Если вам хочется окунуться в мир волшебства и сказок, открыть для себя удивительные истории и насладиться прекрасным языком, этот сборник — идеальный выбор. Гофман — гениальный рассказчик, и его "Золотой горшок" обязательно оставит у вас теплые воспоминания и заставит поверить в чудеса.

Гофман он из разряда авторов принудительного чтения. Во всяком случае, для меня. Ни за что на свете не позарилась бы на немецкого сказочника. Сказки. Ну уж нет, увольте. Где это виданно, чтобы я за глупенькие истории взялась, когда еще не разгаданы главные загадки мироустройства. Столько молчаливых вопросов, взирающих на меня из темных углов требуют немедленного копания в недрах моей крошечной душонки… А пришлось же, как говорится, по долгу службы…
Странные ощущения вызывает этот неудавшийся композитор, пьяный мечтатель и горе-юрист. Что-то темное, головокружительно глубокое сочится из сказок с двойным дном. Читаешь и удивляешься… Повествование меняет шкуру, как инопланетное чудовище. Гофман пишет то как шут гороховый, то как зарвавшийся фантазер, то как По в самые мрачные свои моменты.
Говорят, Достоевский прочитал его всего. В оригинале.
«3» оценка сугубо личная, больше по реакции на принудительность чтения. А так, уверена, что еще возьмусь за этого немецкого дяденьку. У него явно не все так просто.