Горе от ума

Не думайте, что я только что его прочитала. Конечно, проходила в школе, как все. Но забыла. Тут на днях смотрела видеозапись спектакля Театра на Таганке, но он показался мне слишком современным и смешным. Решила перечитать оригинал. Нет, никаких особых отступлений. Действительно, смешно! Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. И Фамусовы по-прежнему пристраивают в «присутствие» деток и племянников, и Софьи с жиру бесятся, и Молчалины лизоблюдствуют, и Чацкие в соцсетях вещают, а «общество» их не слышит. «Дома новы, а предрассудки стары!»
Появилось желание прочитать всего Грибоедова и заново его для себя открыть. Ещё раз убеждаюсь, что школьная программа сильно портит «имидж» некоторым классикам. Не все школьники интеллектуально и социально созревают ещё.

Ни что так не убивает интерес людей к книге как включение её в школьную программу. Её читали все и, тем не менее, всё, что люди помнят, - ряд афоризмов или даже, что "Чацкий, кажется, в конце сошёл с ума".
А книга серьёзная и неглупая. В чём-то даже трагичная.
Грибоедов - интересный человек. Он участник "Большой игры" между Британской и Российском империями, которая и послужила причиной его гибели. Он также был не чужд мистическому взгляду на мир.
По одной из версий в главном герое он вывел Чаадаева - первого русского философа, за некоторые смелые высказывания принудительно отправленный властями в лечебницу для душевнобольных.

А ведь и в наше время нередко такое встречается, своебразное горе от собственного ума. Некаждому легко пережить недопонимания и выпадки со стороны консервативных людей, непринимающих никаких поправок и новшеств. Георя этой комедии приняли за сумасшедшего, лишь за то что он немного взволновал то засевшее на дне общество, он попытался его изменить, но, вобщем-то, тщетно. Конечно, кого-то это может тронуть, кто-то из таких людей может задуматься, постараться измениться, но чаще всего они остаются такими же, люди редко менятся, оссобенно, когда им это мало выгодно.
"Горе от ума" - новаторское произведение того времени: в нем есть формальные черты классицизма, но всё же это первая русская реалистическая комедия.
В произведении полно цитат, которые были популярны в то время, некоторые употребляются и до сих пор. Это русская классика, а классику не судят. Она прошла через многие десятки лет и уже доказала свое огромное значение в литературе.

На первый взгляд кажется, что это просто старая школьная классика с кучей умных слов. Но на самом деле — очень даже прикольно и местами неожиданно актуально. Чацкий — типичный умный человек, который говорит правду в лицо и из-за этого постоянно влетает. Знакомо? Да.

В пьесе много иронии, сарказма и фраз, которые до сих пор цитируют. Персонажи яркие: тут и лицемеры, и карьеристы, и люди, которым важнее «как выглядеть», чем думать своей головой.
Читается быстрее, чем кажется, а смыслов больше, чем ожидаешь. Если не просто «прочитать для галочки», а вникнуть, становится реально интересно.

Вывод: стоит прочитать — хотя бы чтобы понять, что проблемы общества почти не меняются, даже спустя 200 лет.

Милостивые государи и государыни, позвольте предложить вашему вниманию взвешенную оценку сего бессмертного творения, кое по праву занимает своё место в пантеоне Российской словесности.

Сия комедия в стихах, сиречь сатирическая поэма в драматической форме, являет собою не столько забаву для праздного ума, сколько зеркало, поставленное перед пороками и нравами общества определённой эпохи, кои, увы, остаются поразительно актуальными и по сей день.

К достоинствам сего труда следует отнести:

Блеск стихосложения. Строки господина Грибоедова, отточенные и афористичные, обрели жизнь самостоятельную, войдя в обиход как меткие поговорки. «Счастливые часов не наблюдают», «Свежо предание, а верится с трудом» – сие есть свидетельство высочайшего мастерства, когда речь парит, не теряя ни глубины мысли, ни изящества слога.

Создание бессмертных типов. Персонажи сей комедии суть не просто характеры, но архетипы, узнаваемые в любом веке. Честолюбивый и язвительный Чацкий, погрязший в низкопоклонстве Молчалин, ветреная и легковерная Софья, чванливая и невежественная Хлёстова – всякий из них представляет собою яркий социальный и психологический портрет.

Острота и глубина конфликта. Противоборство ума просвещённого, представленного Чацким, с косностью и консерватизмом «фамусовского» общества есть конфликт не только времён, но и мировоззрений. Трагедия героя не в несчастной любви, но в том, что его разум и честность оказываются неприкаянными в мире, где ценят лишь чины и связи.

Что касается некоторых строгостей, то можно заметить, что стремительность развязки и некоторая заданность характеров, свойственные канонам классицизма, могут показаться современному читателю излишне прямолинейными. Однако сие есть не недостаток, но дань избранной форме.

В заключение осмелюсь утверждать, что «Горе от ума» есть чтение не только обязательное для образованного человека, но и в высшей степени поучительное. Оно являет нам вечную драму честного ума, обречённого на непонимание в обществе, где царит посредственность. Труд господина Грибоедова остаётся блистательным диагнозом, поставленным общественным порокам, кои, увы, оказались завидными долгожителями.