Горе от ума

Лучше сражаться среди немногих хороших людей против множества дурных, чем среди множества дурных против немногих хороших.
Аристотель

Да... мое сердце еще до сих пор бушует и не может понять разум: как же так? И еще я не могу вникнуть, почему это - комедия? Я, кроме начальных сцен, вообще не смеялась, потому что А.С.Грибоедов на самом деле говорит про очень серьезные вещи, а именно о двух конфликтах: общественном и любовном, причем первый - важнее. А также о том, что ум необходимо уметь отличать от хитрости.

Сражаются между собой два общества, в одном из котором один лишь Чацкий, и больше никого (Вот уж действительно один в поле - не воин). А второе - типичное русское общество того времени, в котором не было никаких жизненных настоящих ценностей. Конфликт этот между глупыми, которые кажутся умными, и настоящими умными людьми, которых называют сумасшедшими, потому что их не каждому дано понять...

Чацкий - это олицетворение храбрости и чистоты сердца. Это зеркало взглядов автора, это вопиющий крик, который должен был открыть людям глаза на правду! Я сочувствую ему, но и не забываю отметить ту смелость, с которой он боролся против стада. Правда точно не могу сказать, вышел он из этой битвы победителем или побежденным.

Еще мне понравилось, как метко автор подбирал слова, как каждая ремарка Чацкого западает в душу... Это - настоящее мастерство, которое невозможно скрыть.

Если говорить о любовном конфликте, то здесь обсуждаются темы измены и ревности. Софья сама была очень придирчива к выбору жениха, но в то же время она не умела чувствовать, кто ее по-настоящему любит и кто ей действительно нужен.

Увы и ах, Россия мало изменилась с тех пор. Горькая, но великая правда!

Бесподобный шедевр!

10/10

Забавно, что в «Горе от ума» как будто бы нет однозначно положительного персонажа, про которого можно было бы сказать — вот он, мой фаворит. Если только Лиза, но она толком не раскрыта.

Конечно, Чацкий с его нежеланием прислуживаться вызывает симпатию, но его отношения с Софьей, по которой он страдал, но за три года не написал ни строчки, кажутся странными.

Софья тоже с приветом — я, конечно, понимаю, что на безрыбьет и рак сойдёт, но Молчалин?.. Даже хорошо, что в конце она останется одна.

Про Фамусова и общество я уже молчу. Там совсем уже все с ума сошли.

При этом пьеса действительно крутая и смешная — это же все-таки комедия.

Помню уроки литературы, и как нам пытались вдолбить, что Фамусовское общество- это бич того времени, а вот Чацкий- пример нового веяния.

Но перечитав в зрелом возрасте я поняла, насколько Чацкий был токсичен и отвратителен. Он все и всех высмеивал, хотя сам из себя ничего не представлял.

Знаете, он мне напомнил декабристов, которые тоже были мастера говорить, выделываться и гордиться своим умом, а на деле оказались абсолютными инвалидами.

Вот и Чацкий где-то шлялся 3 года, не писал Софье, потом приперся и люблю-трамвай куплю. При это он эмоционально туп, совершенно не понимая вовсе не тонкие намеки девушки.

Единственная умная личность здесь -это Софья. Да, она наивна, но это в силу своей юности. Зато она в меру учтива и , когда надо, может забыть об учтивости и высказать все, что она думает. Именно она много раз говорила Чацкому, что он отвратительный человек.

И блин так и есть. Кто бы хотел связать свою судьбу с таким токсиком? Да что судьбу... Кто бы захотел себе такого друга?

Я бы точно не хотела