Первая любовь. Вешние воды

Гениальное доказательство того, что если ты пустоцвет и живёшь сиюминутными капризами, то неминуемо испортишь себе жизнь, а если ты умён, силён духом и имеешь отважный независимый характер, то будешь счастлив вопреки всем обстоятельствам. Смелая, сильная, отважная девушка и два парня-никчемушника, которые сами сделали себя и свои жизни пустышками, а через жизнь героини прошли, основательно в ней нагадив. Но характер не позволил ей сломаться, а потому она нашла своё счастье и достойного её спутника. И вся эта мудрость дана в упаковке из увлекательного сюжета и красивого мелодичного слога, который при чтении ласкает глаз.

Больше половины повести – приторная сладость, первая любовь со всем ее максимализмом. Герой и в самом деле выглядит сущим теленком в свои 22 года, который даже не отдает отчета своим поступкам, походя вмешиваясь в чужую жизнь. Сложно относиться серьезно к этой любви Санина и Джеммы. Сколько они там были знакомы? Неделю, две? Он даже не осознавал, что влюблен, пока девушка не намекнула о собственной любви, и нате вам – уже готов жениться. Такой сюжет навевал лишь скуку.

И тут – она. Полозова. С ее появлением все становится очень неоднозначно. С одной стороны, она – безжалостная соблазнительница, играющая чужими чувствами и судьбами. С другой – она вскрывает слабый характер Санина и поспешность его решения. Как бы то ни было, повесть из романтической превращается в психологическую.

Санина в итоге совершенно не жаль, потому что кажется, такого рода трудности должны закалять характер, а не ломать его. Ну не сделала Полозова ничего такого сверхъестественного, чего не мог бы выдержать молодой мужчина. Джемму автор пощадил: вот она как раз смогла справиться с ситуацией к своей выгоде. Так и хочется ее обнять и сказать: “Умничка!”.

В целом, повесть порадовала. Я ожидала меньшего.

Ох-ох-ох. Русская классика!!! Она такая лёгкая и глубокая одновременно, ни о чём и обо всём, о главном и о незначительном. А главное её достоинство - эти сюжеты бессмертны и вне времени.

И всё же о чём тут? О любви, чести, дуэли, предвкушении, и череде сомнительных решений. О том, что наши поступки создают нашу жизнь. Необдуманные повороты могут завести её в никуда. О том, что полезно задуматься, соотнести события со своими ценностями, целями, нравственностью и вовремя сойти со скользкой и сомнительной дорожки в сторону желаемого будущего.

Читать стоит. Книга даёт почву задуматься о том, что не стоит идти на поводу у сомнительных личностей и вовлекаться в нежелательные взаимодействия. Стоит только представить, как развернётся будущая жизнь дальше и вся сомнительность ситуации становится очевидной.

Не сразу разглядеть ценность такой истории не имея за плечами опыта построения отношений. Но у Тургенева замечательные произведения на тему любви, к которым стоит присмотреться. Во-первых, это может произойти с каждым, и осведомлен значит вооружен, во-вторых, правильно сделанные выводы могут сэкономить вам кучу времени и нервов.

Мне откровенно жаль героя Санина, попался молодой человек в лапки обольстительницы Марьи Николаевны. Красивая, откровенная и дерзкая соблазнила молодого человека и увела от невесты, которая ничего и не подозревала. Просто из прихоти, по привычке, завела себе еще одну игрушку, так как понравился, к тому же, ощущение победы над красивой противницей, небось добавляло азарту. Попавшийся в сети Санин провел свою жизнь совсем не так как планировал, и лучшие годы его прошли в услужении и обидах, а ведь он мог жить счастливой семейной жизнью.

Даже если бы с Джеммой у него не сложилась жизнь, так как их помолвка произошла довольно быстро и молодые люди толком еще не узнали друг друга, и то, этот вариант был куда лучше чем роль любовника у замужней женщины. И не единственного любовника, а одного из многих; чтобы получать удовольствие от такого положения нужно бы и самому завести себе парочку на стороне либо иметь целью получение денег от своей богатой покровительницы. Но наш персонаж был совсем другого типа молодой человек и испил свою чашу до дна пока не выдохся морально и финансово. И как же ему еще повезло что он выкарабкался из этого болота и сумел вновь стать на ноги. Стоит ли поддаваться первому физическому влечению, и заглушать голос рассудка? Однозначно, нет. Но как же люди любят это делать, усложнять себе жизнь потакая своим же прихотям. Кажется что после такого количества примеров рассказанных за всю нашу историю, мы станем сдержаннее и благоразумнее, но все даже как то усугубилось.

Мне очень понравилась решительность героя в конце, когда он набрался храбрости переехать в Америку. Уверенна это было лучшее решение, учитывая в какой тоске пребывал он в последнее время. Тяжелые воспоминания не давали покоя и хотя ничего кардинально уже не поменять, но есть возможность снять груз с души получив прощение. А также найти успокоение в мысли что хотя бы жизнь Джеммы он не разрушил и искренне порадоваться за нее.

Возможно моя голова уже достаточно полна предрассудков, шаблонов и страхов, поэтому "Вешние воды" уже читаются не так легко. Мне казалось, что где-то прячется какая-то подоплека, хотя за Тургеневым я такого никогда не замечала. Эта повесть о любви с первого взгляда, о преданности и предательстве, о порочности и чистоте. С одним человеком жизнь твоя будет купаться в любви и солнечном свете, а с другим жизнь твоя будет всегда скрыта под покровом ночи, со страстью и пороками. Конечно это две крайности, но в жизни и правда одни люди будут освещать твой путь и побуждать тебя к действию, а другие топить твои надежды и вводить тебя в уныние. А главный герой, на мой взгляд, оказался просто обычным бабником, хотя произведения Тургенева обычно очень светлые и со второй женщиной не было показано чего-то сверхпорочного. Здесь все внимание было приковано именно к изменяющимся чувствам и мыслям Санина, к его измене в мыслях больше, чем в действиях.

Если проводить ассоциации с заглавием произведения, то повествование можно сравнить с волной, которая набирает силу только к середине своего пути. Сначала история русского юноши в не только не цепляет, но больше утомляет. Главный герой выглядит этаким колоссом на глиняных ногах, которого и благородным в нужных местах называют, и дипломатом рисуют, и влюбленный из него выходит весьма характерный. О девушке говорится мало, но девушка - не наша душа, да и характер такой, что только под закат жизни раскрывается.
Все самое интересное начинается во второй половине книги. На сцене появляется совсем не тургеневская девушка. Напротив, не намекая, Тургенев наделяет ее образом женщины-ястеба. Оппозиция Санину - сильная натура, ноги такие, что ни один ураган не сшибет. Только мне вот показалось, не зря рано умерла она, душой была перекати-поле, неспокойна, несчастлива. Удовольствие, которое она находила, сломив очередную цель - только, может быть упорство делать самому себе больно (уж не знаю, за какие грехи). А может быть в душе всегда теплится надежда, что есть на свете верные, убежденные натуры..

Такие кулуарные "Опасные связи" от Тургенева - это неожиданность. Хотя все равно, в лучших его чертах, очень тонкая, местами неуместно искренняя повесть.

Любовь российских авторов конца XIX века к европейской жизни кажется мне неискоренимой (хотя время сделало своё дело). Словно бы в царской России ничего подобного не происходило. Или это просто дань моде? В общем такое могло случиться где угодно, но случилось в старушке-Европе.

Понятно, что сегодняшнего читателя такими любовными коллизиями не шокировать и даже не удивить. Скорее уж от переживаний лирического героя в пору зевнуть и продолжить считать ворон. Однако в конце XIX века такая "пошлятина" (простите мне это громкое словцо) могла вызвать у юных дам приступы дурноты, а молодых людей вынудить пуститься во все тяжкие. А может и нет. Но времена, когда людьми управляли чувства вместо здравого смысла были в самом разгаре.

В остальном же любовная история довольно банальная. Персонажи подвержены чувствам довольно ветренным и меняют свои предпочтения, как перчатки. Больше всего удивило поведение Марьи Николавны. Тургенев в лице двадцати двух летней барышни преподнёс читателям прожжённую, циничную женщину, которой сам чёрт не брат. Я долгое время думал, что ей хорошо так за 40. Удивительно.

Книгу слушал в исполнении Владимира Левашёва. Начитано хорошо, слушать легко и приятно.

Неплохая классика, почитать можно. Но я не вижу какой глубинной тайны несёт эта книга, которой не могла бы рассказать какая-то другая, более современным языком написанная.