

Ваша оценкаОтзывы о книге Flowers for Algernon
ViktorVSidorov1 ноября 202212 понравилось
288
AnastasiyaChalchenko1 августа 2022Читать далееЭтот роман давно находился в моём списке книг, обязательных к прочтению. Не раз я слышала восторженные отзывы об этом произведении от своих знакомых. Поэтому я знала, что книга меня не разочарует. Так и получилось. Прежде всего меня привлек жанр «Цветов для Элджернона» – это научная фантастика. Да, в книге рассказывается о научном эксперименте, но внимание читателя поглощают отнюдь не поражающие открытия. Фантастика служит красивой обёрткой, развернув которую, читатель видит актуальные проблемы, существующие в реальном мире. В книге поднимается очень важная тема: отношение к людям, которые чем-то отличаются от здоровых людей. Чрезвычайно реалистично показана жестокость полноценных людей по отношению к людям с ограниченными возможностями. Читать всё это было очень больно и грустно. Главный герой Чарли – умственно-отсталый. Но, живя в своём мире, он счастлив. Герою кажется, что люди симпатизируют ему, что у него много друзей. В силу своего развития Чарли не понимает насмешек и оскорблений. Он не ведает тех земных радостей, которых лишён. Поэтому его жизнь можно назвать по-своему счастливой. Единственное, чего жаждет Чарли – это стать умнее. Целеустремлённость и упорство героя в достижении этой благой цели отмечают многие из его окружения. После эксперимента Чарли «прозревает» и с ужасом осознаёт жестокость окружающих: «Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рождённым без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума». В «новой жизни» Чарли называют высокомерным, эгоистом, но, на мой взгляд, эгоисты – это окружающие (мать, Норма и другие). Эти люди действительно думают только о себе, их абсолютно не заботит то, что чувствует Чарли. Этим героям противостоит Тельма, женщина, работающая в приюте. Смысл её жизни в том, «чтобы отдать часть её обделённым жизнью». Сам Чарли постоянно думает о таких, как он. Герой отчаянно хочет помочь людям с умственной отсталостью: «Если мне удастся понять закономерность, добавить хоть одну запятую к тому, что уже известно об умственной отсталости и возможности излечения таких, как я, я буду удовлетворён. Что бы ни случилось со мной, я проживу тысячу нормальных жизней лишь тем, что смогу дать другим, ещё не родившимся». Тогда почему Чарли называют эгоистом? Да потому что теперь окружающие Чарли люди потеряли возможность самоутверждаться за его счёт. Многие из них, напротив, осознали свою никчёмность и бездарность. Безусловно, это злит людей, заставляя их обвинять Чарли в эгоизме и высокомерии. С этим вопросом самым тесным образом связана и проблема личности. До преображения героя не считали за человека. Люди не понимали, что он так же, как и остальные, может мыслить и чувствовать. Да, всё это происходило на более низком уровне, но не отменяло того, что с самого рождения Чарли был личностью. Но «великие умы» уверены в том, что именно они сделали Чарли человеком. Ещё один способ самоутверждения за счёт других. Не так давно я прочла роман Е. Водолазкина «Авиатор». Во время чтения «Цветов для Элджернона» я сразу же провела параллель с сюжетом «Авиатора». В обеих книгах ярко представлена тема вмешательства в естественный ход вещей и невозможности возвращения к прошлой жизни. Благая цель становится проклятием. Поэтому, наверное, самым страшным в этой книге является осознание собственной деградации и понимание её неизбежности. Чарли отчаянно цепляется за «новую жизнь», его разум восстаёт против жизни вне осознания, но в то же время герой понимает, что раньше эта жизнь была счастливой, поскольку он не знал, чего был лишён. Теперь же дорога назад закрыта.
12 понравилось
472
korol3vat4tyana12 июля 2022Отзыв для тех, кто прочитал (есть спойлер, косвенно)
Читать далееПосле прочтения много мыслей в голове меня мучило. Наверное, с неделю)) Настолько я была впечатлена романом. Всякие разные мысли: и об обществе, о его отношении к людям, которые не похожи на него, и отношение этих "особенных, необычных" людей к обществу, и как взаимоотношение меняется в ходе каких-то процессов и тд тп. Как бы мы не плакались на свою никчемную жизнь, а некоторым людям живется гораздо хуже, но они даже не осознают этого факта.. Нам не нужны такие люди в обществе: для нас они овощи, ходячие трупы, а они живут, существуют, радуются незначительным событиям в своем ином, не похожем на наш, добром отрешенном мире. У них никогда не будет своей собственной семьи, супруга (-и), детей, и ими это будет восприниматься, как нормальное явление, словно просто плыть по течению, как к примеру, неродивая мать кладет младенца в корзинку и отправляет его плыть вниз по реке.. Пока его кто-нибудь не подберет..
Содержит спойлеры12 понравилось
185
impossible-girl6 мая 2022Каково это - побывать на обоих концах умственного спектра?
Читать далееЭта книга такая известная и такая всеобще любимая, что писать про нее сложно. А написать новое и вовсе кажется невозможным. Тем не менее, возьму на себя смелость оставить кое-что и после своего прочтения.
Чарли Гордон слабоумный. Физически он уже давно не ребенок, но умственно и эмоционально до обычного взрослого ему очень далеко. Несмотря на это, он очень стремится развиваться: он работает и вообще живет вполне самостоятельной жизнью, он ходит в школу, где уже научился читать и писать, и вот теперь участвует в революционном эксперименте, который обещает сделать его умным, возможно, даже гением!
Эксперимент удается, и Чарли действительно становится умнее, но делает ли это его счастливее? И какие еще последствия имеет такое превращение?
Поначалу сюжет развивается очень бодро и оптимистично. Чарли чудесный парень, за успехи которого можно лишь искренне порадоваться. Он открытый и добрый, постепенно осваивает этот мир и учится защищаться от него. Он также растет эмоционально, хотя и не так быстро, как ему хотелось бы. Новому Чарли приходится решать новые проблемы.
К сожалению, в те моменты, когда проявляется его эмоциональная незрелость, сопереживать Чарли становится несколько тяжелее. В действительности, он много истерит и постоянно что-то требует, особенно много от Алисы при том, что дать что-то ей в ответ он не в состоянии. Наверное, таким образом автор хотел показать, как психика Чарли переживает нечто вроде пубертата, но с этого момента персонаж становится достаточно неприятным типом. Интересно, что впоследствии, когда Чарли становится уже очень умным, его эмоциональное развитие все равно отстает, поэтому при всех его знаниях он все равно, бывает, неадекватит по причинам, которые ему самому должны были бы казаться незначительными.
Короче, Чарли Гордон как гений понятен мне был далеко не всегда, а зачастую его поведение меня и вовсе конкретно раздражало. Его отношение к женщинам и отношения с женщинами - это какая-то отдельная странная вещь. Разумеется, тут все дело в детстве, в травмах, нанесенных матерью и сестрой. Но, алло, Чарли, ты же как раз такой умный, в чем проблема сесть и разобраться со своими тараканами и не заставлять окружающих страдать? В общем, мне не понять.
Наиболее болезненной частью истории для меня оказались отношения в семье Гордонов. Рождение нездорового ребенка - это беда, справиться с которой по силам не каждому. Гордоны пытались, но не смогли, и я, наверное, не могу их винить. Даже мать, которая вела себя так жестоко, в конце концов вызывает только жалость. В общем, это хорошая часть истории, но очень болезненная.
В конечном итоге, книга является мировой классикой и заслуживает того внимания, которое на нее обращено. Однако из-за моего личного непонимания Чарли Гордона книга понравилась мне чуть меньше, чем могла бы. Для меня номером один у Киза так и осталась Пятая Салли .
12 понравилось
778
KonstantinSabirov17 апреля 2022А мышку жалко.
Читать далееНе разделяю восторгов от данного произведения.
Специально не смотрел заранее про что эта книга, и это сыграло злую шутку.
Во-первых, при чем тут фантастика? Тут есть небольшое допущение, что операция может изменить таких людей, как Чарли и всё! Фантастики тут ноль.
Во-вторых, весь сюжет можно пересказать в трех предложениях. Он не просто предсказуем, он очевиден с самого начала. Это дуга без малейших отклонений. Оно и понятно, изначально это был небольшой рассказ, который в дальнейшем превратился в произведение с 200+ страниц.
В-третьих, по мне странно восхвалять произведение, в котором просто поднята тема "солнечных" людей. Только от этого оно не становиться (для меня) шедевром. Это все равно что давать оскар кинофильму только за то, что там поднята ЛГБТ тематика или тема ущемления прав темнокожих.
Не люблю, когда пытаются давить на жалость так прямолинейно и безалаберно. И, если в начале еще сочувствуешь герою, то постепенно это сочувствие перерастает в недоумение и вопросы в адрес автора.
Если отбросить эти моменты, остается только линия с изменением уровня интеллекта главного героя, которая также, как по мне, описана неправдоподобно. Уж больно резко он умнеет, перелистываешь страницу - а он уже знает все языки мира и пишет научные труды. И все его принимают по щелчку пальца.
Как по мне - весь сюжет - это допущение на допущении, искусственно приправленное слезливыми моментами. Полнейшее разочарование.
Мысленно ставлю на одну полку с "Муму", ибо, чтобы там не говорили про мотивацию главных героев, трагедию ради трагедии воспринимать не могу.
12 понравилось
653
nastenkapopova0520 декабря 2021А смысл?
Читать далееИзначально мне было сложно читать эту книгу. Отчёты с ошибками были невыносимы для глаз! Но мне нравилось, что в них Чарли называл Элджернона мышом, это мило и даже ласково. Прошла операция, нетерпимость Гордона меня поражала, и в то же время я восхищалась ею. Пик гениальности, выявление ошибки и заранее известный конец вызывали щемящее чувство в груди, в голове крутился вопрос "но как же так?!" Вся книга вызывает бурю эмоций и рой мыслей. Как грустно, что кто-то является просто частью эксперимента, ничтожной крупицей, полезной для науки. Наука...это слово ассоциируется с победой, но какой ценой она достаётся? Сколько сломленных судеб за этим стоит? А общество... Оно просто выкидывает людей, которые немного другие. Избавляется, как от мусора, но за что? И даже несмотря на эти страшные вопросы Чарли остался человеком. До конца. Особенно тронула последняя фраза: "Пожалуста если с можите положите на могилку цветы для Элджернона."
Содержит спойлеры12 понравилось
662
ZORTAESCHT8 сентября 2021Читать далееЯ прочитал эту книгу за час, пока ждал автобус, который отвезёт меня в воинскую часть куда меня распределили. Спасибо тому парню за то, что одолжил книгу и скрасил тем самым моё ожидание. Книга средненькая. Персонажи раскрываются постепенно, прервать чтение не хочется, но.. романтическая линия вышла не такой уж интересной, некоторые сюжетные повороты были вполне предсказуемыми, а финал я предсказал где-то на середине книги. Но хоть произведение и не было прям безумно интересным, читалось оно быстро и с долей интереса, так что 7/10.
12 понравилось
609
Margo_rita5 мая 2021Читать далееУмственно отсталый человек принимает добровольное участие в эксперименте по повышению интеллекта. О чем может рассказать поумневший человек, раньше являвшийся объектом насмешек? Как изменится для него мир, какова цена прогресса?
Роман прочитала на одном дыхании и сейчас всем его рекомендую, когда меня спрашивают, что почитать.
Мне понравился динамичный и быстро развивающийся сюжет, необычный стиль повествования, в виде дневника главного героя, где по мере увеличения интеллекта,речь становится более грамотной, мысли разумными и меняется его восприятие мира и даже характер.
Моя оценка 8/10
12 понравилось
778
dwarfobog3 мая 2021Цветы для цветов
Читать далееРешил освежить в поездке книгу, которая буквально 15 лет назад была на слуху у каждого члена неформальной молодежи (включая меня) как нечто невероятно глубокое, особенное и чуткое. К сожалению, для меня "цветы" не прошли проверку ни временем, ни ревизией. Слишком просто, слишком натянуто, слишком сильно создается впечатление, что проблемы, рисуемые перед главным героем, создаются исключительно для присутствия этих самих проблем и растягивания сим текста, а не раскрытия душевного рвения и желания закрыть пустоту в себе. Даже расстроился немного. Да и ладно.
12 понравилось
335
FlanaginInflatus22 декабря 2020Мышонок против газонокосилки.
Читать далееВ конце прошлого века режиссёр Бретт Леонард снял фильм "Газонокосильщик", с похожим сюжетным ходом: на умственно отсталом газонокосильщике Джобе профессор Анджело пробует стимулирующие мозг препараты. И вот, одна идея сюжета дают у "Цветов для Элджернона" и "Газонокосильщика" совершенно противоположный результат. Газонокосильщик становится злым гением, с которым и борется его создатель, ставший его антагонистом (как говорил Тарас Бульба , "я тебя породил, я тебя и убью") В фильме запомнилось как учёный как-то упомянул Бога и газонокосильщик, устало так от тупости собеседника провозгласил, как положено сверхчеловеку, "Бог умер!" (режиссёр для эффектости поместил его на второй этаж у баллюстрады - вероятно для сходства с речами вождей). И помню его мечту: дозвониться до всех людей. Эта мечта похожа одновременно и на мечту аутиста и на мечту будущего покорителя мира. И кончается фильм соответствующе: Джоб переселяется в виртуальную реальность но Анджело удается запереть его в университетском суперкомпьютере и взорвать. Но финал открыт (возможно Джобу удалось ускользнуть во всемирную сеть), так как в последнем кадре фильма везде начинают звонить телефоны. Герой "Цветов для Элджернона", Чарли, напротив, став умным, хочет сделать что-то хорошее - и медсестре Кинниан, и доктору Штраусу и другому персоналу. И когда эксперимент стимулирования мозга не удаётся и начинается ремиссия, он, в последние дни своего здравого ума и твёрдой памяти, жалеет о том что не успел сделать и что уже теперь не сделает. И вот почему? В чём разница? Ведь оба героя начинали с одного и того же: оба сироты, умственно отсталые и занятые на скучной работе недалеко от научного учреждения(Чарли работает на фабрике коробок, если не ошибаюсь). Но вот один, став сверхчеловеком, борется со своими "создателями" и жестоко мстит тем кто смеялся над его неполноценностью, а другой прощает их и занят тем чтобы помочь - и учёным и таким каким был он.
Почему эти два сверхчеловека такие разные? Теория хаоса утверждает что в точках бифуркации всё будущее может зависеть от мельчайших деталей. Но когда эта критическая точка пройдена, уже никакими силами ничего не изменишь, будущее уже выбрано и непоправимо как история с известным финалом , как чтение дневников погибших людей. И вот, в момент перехода на новый уровень, всё зависело от деталей: от того что Чарли сочувствовала медсестра, от того что у Чарли был мышонок Элджернон, который проходил тесты на сообразительность вместе с ним. А у его "двойника" Джоба была лишь газонокосилка. В критический момент перехода всё может зависить от мышонка о котором можно заботиться. И вот точно также, при превращении человека в сверхчеловека (или в мыслящую материю или в цивилизацию-лишайник) с помощью био- и кибер-технологий всё может зависеть от мелких деталей которые не дают заснуть сострадающей душе. Судьба человечества - станет ли оно (уже в этом веке) подобным Богу или подобным Дьяволу - может зависеть от какого-то мышонка о котором можно заботиться.
12 понравилось
604