Отзывы о книге Flowers for Algernon

Такие книги как эта всегда начинаешь читать с некоторой опаской. Ведь вокруг уже создали определенную атмосферу, придали эмоциональную окраску и выдали достаточно субъективных мнений на ее счет. И не знаешь к чему готовится и чего ждать.

Папа всегда повторяет мне, что жалость, это самое ужасное чувство, которое ты можешь испытывать к другому человеку и к самому себе. В сложные периоды в жизни, в голове эти слова выбиваются слова мантра. И как бы я не пыталась сдержать чувств, но с первых строк тебя пронизывает жалость к Чарли. К тому Чарли, который с безграничной любовью и наивностью смотрит на мир и окружающих его людей. Больно и обидно читать о том, как в эгоистичных действиях он видит искренность и верность. Жаль наблюдать как за счет такого чистого человека, как Чарли, некоторые тешат свое эго и самоутверждаются за его счет. Он переживал, что не такой как все умный, а на самом деле, его отличием было то, что он единственный был личностью, настоящим человеком с душой и большим сердцем.

Очень интересно и необычно было читать как меняется восприятие мира, окружения и общества в целом, знаний у первого Чарли и у того, кем он стал. Отдельно стоит отметить то, как с каждой страницей герой узнает себя, конфликтуем с собой же и с окружающими, а потом принимает все как есть. Правильно говорят, что горе от ума и все проблемы мы создаем и придумываем себе сами. Главное восприятие и отношение к ситуации.

Что мне дала эта книга? Сложно дать однозначный ответ. Наверное, терпимости к людям с некоторыми отклонения. Вернее даже сказать, терпимость в общем и целом, и чуть больше понимания и принятия.

Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума.» (с).

……………… Эта книга так часто возникала в моем поле зрения, что в один момент стало просто невозможным не прочесть ее. Я не видела ни одного из трех (!) фильмов по ней. Которые, к слову, обладатели всяческих наград, в т ч и Оскара (но как говорят ценители, после книги кажутся мусором).

В общем я не смогла оторваться от нее, пока не закончу чтение. Она настолько тяжелая, невыносимая, болезненная и потрясающая, что я замирала, пока читала ее, мне было так больно. Эта тема для меня очень сложна: тема того, насколько легко можно обидеть ранимого и открытого СЛИШКОМ ДОБРОГО человека. Это вообще ужасное понятие СЛИШКОМ ДОБРЫЙ, его не должно быть, но вот, к сожалению, открытые люди подвержены опасности быть осмеянными и обманутыми.

Эта книга про мужчину, который болен, он умственно-отсталый и его восприятие на уровне ребенка. Книга написана в виде его отчетов и мыслей, он становится участником эксперимента по увеличению интеллекта путем хирургической операции и в отчетах мы видим как он меняется от больного человека с IQ менее 70 до гения, читающего по странице книги за секунду. И как видит он, что те, кого он считал друзьями раньше, издевались над ним и как родители оставили его из-за болезни и, что жизнь была не такой уж и счастливой и радостной как он думал раньше, живя в своем маленьком мирочке. И встает вопрос, а стоило ли вообще выходить из этого мирочка?

Мне было очень непросто читать, но я восхищена манерой перевода и изложения. К слову, ее перевели чуть ли не в 60х годах, переводчик делал это из альтруизма, просто любил зарубежную фантастику, которую в СССР тогда не очень жаловали и не дожил до публикации своего труда.

Книга осталась у меня где-то глубоко очень большой болью, а это значит, что автор- мастер.

Дмитрий Феденюк Оценка: 4+ Нашёл я книгу благодаря, как мне кажется, некоторой "раскрученности" романа в последнее время... Хотя, может мне действительно это только кажется... О романе: построение в виде датированных записей дневника помогает лучше уловить умственный рост Чарли во временной проекции, его мысли, развитие... Язык умствено отсталого передан соответственно, с ошибками, краткословием, минимальным вокабуляром... Ловил себя на мысли, что с каждой записью пытаюсь уловить отличие в плане грамматики, пунктуации и т.д. История описана интересная, легко читается, хочется сопереживать главному герою, его становлению как личности... Единственное, что не понравилось, так это издание, которое кишит опечатками, о которые спотыкаются глаза при прочтении, что слегка испортило картину. В целом, рекомендую к прочтению!

Трогательная история Чарли Гордона слабоумного человека, который стал гением. Как много всё же мы имеем и даже не замечаем этого. Такие обыденные мелочи - просто уметь читать и писать; помнить своё прошлое, своих родителей. Забавно, но Чарли сказал, что был счастливее до операции у него были друзья, работа. Я долго думала над этим. Может так действительно проще - нет ни завтра, ни вчера? Книга, которая заставляет задуматься над многими риторическими вопросами. Все ли люди, которых мы считаем родными и близкими являются нашими друзьями? Кому можно верить? И стоит ли верить хоть кому-то? И всё же один факт раздражает безумно НУ почему люди так жестоки к тем кто слабее, кто не может за себя постоять? Почему самоутверждаются за чужой счет?! Почему не могут искренне порадоваться чужому успеху?

Такие книги нужно читать,может быть тогда мы научимся понимать людей,так непохожих на нас. Ведь в нашем мире сложно оставаться не таким,как все. Грустная история,где словосочетание "научная фантастика" не так и уместно...Научная фантастика заключена в эксперименте,попытке пойти против природы. В остальном эта книга - о глубоком отчаянии. Есть понимание,что все может быть по другому..иначе,но ты не в силах это изменить.

Дальше...

Стоит ли ставить подобные эксперименты,где ошибка может стоить поломанной жизни? Был ли он счастлив от перемен? То что раньше казалось простым и веселым,теперь отзывалось болью...А этот бесконечный поиск себя и анализ прошлого. Где радость от перемен? А радость заменила тоска,боязнь прошлого...И только сердце не поддается переменам и чувствует все по прежнему. Чарли всегда был особенным.И эта особенность была в его душевности,доброте,искренности,интеллект тут вовсе не причем. И только мышонок смог до конца прочувствовать душу Чарли. Он не мог говорить,но его глаза-бусинки сказали гораздо большее. Именно в них виднелась беспросветная тоска и необратимость,которую предстояло испытать Чарли. Невероятно глубокая книга по своей наполненности. Как много затрагивают эти строки в душе...к прочтению обязательна.

Что же, как вы считаете, можно получить от душераздирающей истории так называемого «аутсайдера»? Разочарование… Боль… Давно забытые чувства… В самом же деле Дэниел Киз создал совершенное чувственное произведение, такое же теплое, как лучик весеннего солнца, и такое же печальное, как грусть слепца… Это не фантастика, это история об уродстве и красоте людей. Это роман о жажде любви «идиота», хотя долой ярлыки! Но разве есть кто-то на земле, кто готов обойтись без любви? Если да, то пусть он первый плюнет мне в лицо. Это нечто большее, чем проблема людей, которые считаются не совсем обычными, это боль одиночества, это целое хитросплетение личности, странно, но в этой книге я сумел найти себя, она будит раннее спавшие чувства, благодаря ней ты погружаешься в такой теплый и уютный мирок, пусть даже зная, что рано или поздно эйфория кончится, но ты влюблен, ты счастлив, у тебя есть друзья… Это роман о каждом из нас: таком беззащитном в этом мире, таком одиноком, таком, казалось бы, вольным, но таком привязанном. Это не хвала науке, как может показаться, отнюдь нет, это гимн чувствам, браво!

Обычно я не пишу отзывов, если вижу, что уже миллион людей написали свои. Но для этой книги сделаю исключение. Рецензии ещё не считал, но уверен, что их больше миллиона: уж больно известное произведение. Думаю, кроме меня эту книгу уже давно все прочитали :)))

Я вообще-то уже прочитал всю фантастику, которая мне была предназначена судьбой, но разнообразные ссылки на эту книгу встречал так часто, что решил наконец ознакомиться. И результат превзошёл ожидания! Это действительно стоящая книга. Не побоюсь этого слова, -- основополагающая. Я читал сегодня её до 6 утра и не мог заставить себя прерваться. И это при том, что утром мне надо было обязательно быть на работе, где были назначены важные встречи. Такое со мной случается крайне редко.

Несмотря на то, что книга написана 50 с лишним лет назад, история оказалась очень современной. Думаю даже, что сегодня она даже более современна, чем в момент написания. Ведь именно сейчас биология и медицина обещают нам прорывные результаты, о которых в 1950-60-е годы не могло быть и речи.

Суть истории в том, что с помощью некой хирургической манипуляции Чарли, который первые 30 лет своей жизни провёл в состоянии клинического идиота, внезапно получил поистине гениальные умственные способности. Но стал ли он от этого счастливее? Это сложный вопрос. В чём-то да, в чём-то -- нет. Не хочу пересказывать сюжет, у меня всё равно не получится так, как у Дэниела Киза. История вроде бы проста, но автор рассказал её совершенно неожиданным образом. Она одновременно и фантастическая, и реалистическая. Автору удалось показать мир как глазами идиота, так и глазами гения. И обеим картинкам я поверил, что не так-то часто со мной случается. Почти всегда в художественной литературе я нахожу натяжки, несоответствия в сюжете, психологические недостоверности и т.п. Плюс к этому в фантастике я часто вижу вольное обращение с законами природы. Но в этом случае ничего такого нет, всё сделано по-честному. Даже самые нереалистичные части повествования -- а я считаю, что это описание взаимоотношений Чарли с женщинами -- и те выполнены очень убедительно и достоверно. Разве что чуть-чуть, слегка, как мне кажется, автор позволил себе сгладить некоторые острые углы во взаимоотношениях идиота с "нормальными" людьми. Я пару раз видел, как это выглядит в реальности. Не хочу сказать, что Дэниел Киз тут соврал. Нет, это небольшое сглаживание совершенно точно и органично отвечает общей художественной направленности произведения.

На самом деле что-то подобное переживает в течение жизни каждый человек, двигаясь от неосознанного детства к вершине личных достижений и затем снова в небытие. Просто Дэниелу Кизу удалось показать этот процесс в сжатой и усиленной форме. Я написал "просто", но это совсем не просто, конечно. Не могу сказать, что это очень оригинальная мысль, но её литературная реализация просто отличная.

На мой взгляд, в книге наблюдается некоторый перебор с фрейдизмом, но 50 лет назад для американца это было в порядке вещей. Ещё в процессе чтения меня не покидало ощущение, что "Цветы для Элджернона" -- это вариант "Собачьего сердца". Но Дэниел Киз не мог знать текста Булгакова, поскольку тот ещё не был опубликован, так что возможность непосредственного влияния я категорически исключаю.

Короче говоря, очень мне понравилась книга. Всем искренне её рекомендую. И Булгакова, конечно, тоже: как ни крути, а именно он -- основоположник жанра.

Под конец года я решила прочесть книги, которые откладывала долгое время. Одной из таких книг стало произведение "Цветы для Элджернона". Обходила я его стороной по двум причинам: первое - это бешеная популярность ее, второе - это, то что я нахваталась спойлеров. Десятки тысяч восторженных отзывов, тысячи плачущих сердец,.. А что я? Как обычно осталась равнодушной.

Не хватило мне многого. Не хватило хорошего языка. И я не говорю о том, что в начале ошибки - это вполне логичный и интересный прием, а в целом. Постоянные "Я пошел, я сказал, я подумал, она посмотрела, я посмотрел". Откровенно говоря скудный язык. Не исключаю, что дело в переводе.

Дальше мне не хватило информации о самом эксперименте, операции. Как проходила операция? Как ученые додумались до нее? Как они сделали его умным? Какую ошибку совершили? Не отрицаю, что возможно какие-то объяснения были в книге, но я их не увидела, меня они не удовлетворили.

И самое главное, что мне не хватило - это веры, сочувствия к героям. Не знаю, минус мне или произведению. Я такая бесчувственная скотина, что мне ни капли не было жалко главного героя. Даше мышку не было жалко. Вот ужас, да? Могу объяснить почему у меня такая реакция. Я не увидела характер персонажа, что довольно странно, ведь повествование идет в форме дневника- отчета, а обычно в таких произведения получаются живые герои. А тут они все какие- то сухие, безжизненные... Не вызывают ни симпатии, ни негативных эмоций. Полное безразличие.

Не жалею, что прочла книгу, так как теперь могу составить собственное мнение о ней. Я не говорю, что она плохая. Определенный посыл, интересные мысли, необычный сюжет - все это есть в ней. Просто мне не понять всей ее популярности. Поэтому поставила нейтральную оценку. Возможно, что я немного предвзята, но когда видишь, что книгу называют "шедевром", что пишут "Я плакал, лучшее, что я когда-либо читал", то ожидаешь определенно чего-то стоящего?

Очень много я слышала об этой книге, но никак не доходила очередь до нее. Я возлагала большие надежды и предвкушала, как я буду рыдать над ней с первой странички. Но... увы ... простите меня, поклонники Чярли Гордона, но книга не произвела на меня такого сильного впечатления, на которое я надеялась. Я уже давно поняла, что основополагающим фактором хорошего отзыва для меня является то, насколько (не)предсказуем сюжет. Тут всё ясно было и про историю Чярли-Чарли-Чярли, и про Элджернона, и про то, что он разыщет свою семью, и про то, как у него раскроются глаза в определенный момент его жизни ... Да, читать интересно, легко, но никаких высоких жизненных выводов я не извлекла и вряд ли Чарли надолго задержится в моей душе. Ни в коем случае не жалею, что потратила время на прочтение! В целом произведение заслуживает внимания, но моя оценка 4 из 5. Мне не хватило в книге сентиментальности и интриг.

Насколько уровень интеллекта влияет на уровень счастья? По мнению Киза - обратно пропорционально. Не зря есть даже серия картинок в просторах интернета, что чем меньше мозг человечка, тем счастливее он улыбается. Наверное и в жизни так. И тут возникает вопрос: "неужели умный человек не может быть абсолютно счастливым?" - Я начинаю сомневаться. Мне было настолько жаль наивного Чарли, который обретя ум понял, что на самом деле творится вокруг него. Насколько сложно найти настоящих друзей, свою любовь и удержать ее... Кроме этого, Чарли понимает насколько ограничены все люди, великие ученые и т.п. Сначала ему стает мало общение с окружающими - студентами в колледже - профессорами - лучшими учеными... И тут он понимает насколько он одинок со своей гениальностью. Рядом только мышь Элджерон.. Но тут его поведение (мыши) начинает меняться и Чарли осознает ошибку в эксперименте и возможность своей гибели. Его стремительная деградация оканчивается возвратом к изначальному состоянию и постепенным ухудшением. Интересным моментом было раздвоение личности Чарли - на старого умственно-отсталого и нового гениального. Как один боролся с другим и все-таки ум проиграл. Роман закончился оптимистично: «я узнал много разных вещей а раньше я никогда даже незнал что они есть на свете и я благодари за то что я хоть наминутку это увидел» и Чарли снова стал счастливым и добрым малым. Наверно это и есть по-настоящему хорошая книга, раз до сих пор, при написании этой рецензии, у меня ком к горлу подступает и остается легкий осадок грусти.