
В чем гениальность этой книги? В том что автор показал людям какие они на самом деле засранцы? Я думаю многие хорошие люди это и так понимают, а плохие такие книжки не читают. Трогательно, слезощипательно? Да. Первые 80 страниц. Потом этот новоиспеченный эгоистичный ученый начинает жутко бесить. Бедный он несчастный, и кругом одни идиоты. Когда, в процессе чтения, я чуть было вслух не произнесла: "Ах ты гаденыш!!!", мои мысли были описаны в диалоге перед конференцией. Он хоть раз сказал спасибо? Нет, одни претензии и недовольство. И у меня только один вопрос - раз он такой был умный, почему же он не отредактировал те методы, которые применялись к нему, не изобрел что-то новое, какую-нибудь мозговправительную машину или еще что-то. А все потому, что автор хотел нам показать человеческую сущность - позиция жертвы, когда все вокруг что-то должны. Страсть к выпивке и развлечениям, даже если у человека есть хорошие мозги, он быстрее их пропьет, чем на что-то решится. Использование других людей для своих потребностей. Нужен сейчас этот человек, через месяц не нужен и до свиданья. Так, как главный герой использовал свою преподавательницу. Когда был глупым, была любовь, была потребность, а потом оказалось что можно и получше найти и попроще. И люди не умеют быть благодарными, даже если исполняют их мечту. Некоторым проще переступить через человека, вытереть ноги, отряхнуться и идти дальше. Книге поставила нейтральную оценку, потому что не знаю как к ней относиться. Вывернуты человеческие пороки, но затронута тема неприятия людей, не таких как все, от которых стараются держаться подальше и не замечать. Кстати, изначально в рассказе, Чарли Гордон предполагался добрым и благодарным парнем. Почему в большом рассказе под пером автора он стал таким, знает только Дэниел Киз.










