Сказки дядюшки Римуса

Сначала я весьма недоумевала на эти сказки дядюшки Римуса. В детстве я их не читала, хотя слышала о них не раз, и некоторые истории даже оказались знакомы по детским воспоминаниям, по мультфильмам и по спектаклям. Но это всё были довольно безобидные истории, в которых хитрость помогала выпутаться из очень сложной ситуации или выиграть спор. Но то, что мы с дочкой вычитали в некоторых из этих историй, я никак не ожидала. Просто откровенная жестокость и подлость со стороны Братца Кролика, а Братца Лиса, Братца Волка, Братца Медведя и Братца Опоссума было временами откровенно жаль. Вот и недоумевала я, что же это за детские сказки такие и почему они так популярны не только на родине, а по всему миру. Пока одна фраза не открыла мне глаза:

Ну, конечно же! Вот он смысл! Это сказки-басни, сказки-жизнь. Мы так привыкли в сказках к хорошим и плохим героям, к тому, что зло наказано, а добро победило, что уже ждем от сказки именно этого. Но ведь изначальный смысл всех сказок был не в сладкой истории, а в подготовке к жизни маленького ребенка. А часто ли вы в жизни видели наказанное зло и победившее добро? А часто ли вам прощались ваша глупость, или ваша неосторожность, или ваша жадность, или излишняя доверчивость? Неужели вы никогда не попадали под горячую руку и вам никогда не доставалось ни за что? А так ли уж и ни за что? Может, саму бяку вы и не делали, но избежать "оплеух" могли бы, если бы были умнее и внимательнее? Так зачем же обманывать дитятку, что прилетит фея и за хорошее поведение наколдует тебе принца или полцарства?
Мы c дочкой много негодовали на Братца Кролика и его поступки (больше всего ей было жаль погибшего Опоссума, на которого Кролик свалил свою вину), еще ни одну книгу так бурно не обсуждали. Но через некоторое время нужно будет снова перечитать эти сказки, чтобы обсудить, где же сглупили невинно пострадавшие (ведь тот же Опоссум погиб при испытании, которое сам же и предложил!)

— Пожалуйста, дядюшка Римус, а я коржиков тебе принесу.
— Коржики – они, конечно, лучше на вкус, чем на слух...
Но, прежде чем старик кончил, Джоэль стрелой умчался прочь, а через минуту вернулся назад с полными карманами коржиков…….

                               ***

Если спросить меня о любимой детской книге- то одной из первых на ум приходит «Сказки дядюшки Римуса» Джоэля Харриса. Мое первое знакомство случилось с книгой, когда мне было лет 9. Помню тогда, находясь в больнице, обнаружила эту книгу в детском уголке)

Она меня покорила)! Как сейчас помню, как начав читать уже не могла остановиться) Мне уже было не до процедур- я была вся в в гонке братца Лиса  за братцем Кроликом)!

Как же изящно, с юмором и не хилой смекалкой Братец Кролик каждый раз оставлял Братца Лиса с носом.

Временами, я даже жалела Лиса, правда недолго)))

Помимо основных героев мы знакомимся с братцем Волком, Опоссумом, матушкой Мидоус и многими другими.

Я настоятельно советую познакомить ваших деток, младших братиков и сестричек, племяшек крестников с этими забавными сказками, полными юмора, фантазии, доброты и мудрости.

Эти сказки учат нас тому, что:

Вы ещё не знакомы с этими сказками? 

Тогда советую)!

Благодаря игре на ЛЛ, я прочитала этот сборник. Давно забытые истории, а точнее забытый мультик всплыл в голове, я просто угорала в детстве от танцев в серии "Новоселье у братца Кролика", а тут появилась возможность снова ознакомиться с героями.
+6 не иначе, потому что герой Кролик-то главный трикстер, плут без грамма ответственности. Но! Детей надо знакомиться с нетипичными героями, потому что в жизни разное бывает, и такие кролики встречаются на пути, главное во время распознать и понять его. Конечно, я с ребенком обсудила действия Кролика, когда без вины виноватого волка осудили за съеденное масло. Но дети смеются проказам Кролика до коликов (кроликов) в животе. Да и самой мне понравилась находчивость Кролика, нестандартный ход мышления. Творческий товарищ, Остап Бендер с ушами.

Как оказалось, некоторые сказки из этой книги знакомы мне с самого детства. Я прекрасно помню историю про Братца Кролика, который перехитрил Братца Лиса, когда умолял его не кидать себя в терновый куст, а на самом деле только этого и хотел. Меня тогда невероятно восхищала кроличья смекалка и находчивость. Ну а история о том как черепахе удалось опередить кролика, это уже просто классика! Вот только если в детстве меня ничуть не смущало поведение кролика, то сейчас он предстал передо мной в весьма невыгодном свете. А еще как-то странно читать сказки про плотоядного ушастого, который не проч отведать дичи, рыбы или говядины. И мне было очень жалко братца Лиса, братца Волка, братца Медведя, братца Опоссума и прочих животных, которые пострадали от проделок кролика. Интересно, какова же мораль у этих историй? Например у той, где кролик съел все масло и благополучно свалил всю вину на опоссума, а сам вышел сухим из воды. Или у той, где корова согласилась помочь братцу Кролику, но в результате ее рог застрял в дереве, а кролик вместо оказания помощи побежал домой за ведрами для молока. Даже боюсь представить, чему могут учить такие сказки.

Часто-часто в сказках появляются персонажи, которые как бы говорят - не важно, что ты маленький и слабый, ты можешь победить и обхитрить даже того, кто во много раз сильнее. Это Том и Джерри, Заяц и Волк, например. Но Братец Лис и Братец Кролик, в отличии от предыдущих пар, совсем не склонны к дружелюбию. Кот Том или Волк как-то, не знаю... не способны слопать своих мелких соперников, это просто вечная борьба. Они поймают и ничего не сделают. А Братец Лис съест Братца Кролика запросто, вот такое чувство. Поэтому мне не слишком уж нравится их парочка.
Сказки, конечно, старые и интересные. Помню даже мультик про смоляное чучелко и то, как кролик лупил его руками и ногами, пока не влип. Немного странно и действительно романтизировано то, что сын хозяев приходит слушать сказки старого раба-негра, но ведь иначе мы бы, может быть, не узнали эти истории вообще. Пусть хоть так.
Мне в таких сборниках сказок нравится позитивный настрой на то, что выпутаться можно из любой ситуации, главное не отчаиваться и думать. Хитрость побеждает страх. Хотя лис имеет репутацию хитрого и изворотливого существа, здесь его водит за нос кролик, который обычно позиционируется, как одно из самых трусливых животных. Ну, вроде как, тоже что-то значит. Может то, что ты должен превозмочь свой страх, придумать способ выкрутиться и даже посмеяться над своими врагами. Похвально, но можно нарваться на беду.
Все детские книги мне хочется препарировать на предмет полезности, хотя я, хоть убей, не помню, чтобы меня в детстве поучали книги. Я их читала пачками, но все равно важные советы, вроде "не разговаривай с незнакомцами", "переходи дорогу на зеленый свет", я слышала от живых людей. Пока носом не ткнешь, мол, вот читай, это важно, ничего не поймешь. А вот посмеяться над глупым лисом, это да, это можно.

Помню как в детстве, просмотрев мультфильм по некоторым сказкам Римуса, радовался находчивости Братца Кролика, НО читая первоисточник (НЕ адаптированный для детей укороченный вариант, а полный текст) понял на сколько ГАДКИМ является Братец Кролик.
Он (Братец Кролик) выходит победителем из любой передряги, всячески обхитряя всех остальных обитателей этих сказок, НО:
Во-первых он сам создаёт себе сложности, так сказать ища приключения на пятую точку и открыто издеваясь над всеми, за что совсем оправдано его и хотят наказать обиженные (и я их ой как понимаю, после пятой сказки, просто мечтая, прочесть историю где Братца Кролика сожрали).
Во-вторых оппоненты Братца Кролика не выделяются умом и сообразительностью и нет заслуги Братца Кролика в том, что он обманывал идиотов. Это тоже самое, что умиляться находчивостью подростка, когда этот самый грубый подросток, обманом отбирает конфету у ребёнка-инвалида. Совсем не находчиво и даже глупо пользоваться глупостью других, это даже расслабляет. Ну как играть в шахматы с не умеющим играть ребёнком - да побеждаешь всё время, но через некоторое время сам начнешь тупить. Так что ценность данных сказок как нравоучение (можешь из любой ситуации выйти победителем) сомнительно ибо проблемы созданные глупцами решаются очень просто (что и доказывают эти же сказки).
Это не детские сказки ибо за мнимой простатой (сказки действительно написаны простым языком и легко читаются) скрывается очень ПЛОХАЯ МЫСЛЬ - веди себя грубо, плохо, издеваясь над другими и тебе за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ведь все вокруг тупые. В жизни это не так. А глупцов эта сказка ещё и научит вести себя как Братец Кролик... Я жить в таком Лесу не хочу. А Вы хотите?

Книга из детства. Разве можно описать отношение к книге полнее, нежели словами "книга из детства"? Неизменно теплые воспоминания сохранились от прочитанных и неоднократно перечитываемых сказок о Братце Кролике, Братце Лисе и компании. Славные истории, полные юмора и приключений, уходящие корнями в негритянский фольклор.

При современном прочтении, безусловно, складывается несколько иное впечатление. Примечательно, что в "Сказках дядюшки Римуса" представляет определенную трудность выявить полностью положительного героя, характерного для стандартных детских сказок. Компания Братцев делает друг другу подставы и подлянки с завидным постоянством и порой без видимых причин. Кажется, что иногда Братец Кролик - появляющийся наиболее часто персонаж - просто-напросто изводит Братца Лиса по исключительной злопамятности, а не в целях самозащиты. Завеса, скрывающая сомнительную сущность таинственных матушки Мидоус и девочек, приподнимается, если сопоставить несколько разрозненных фактов... Дядюшка Римус чрезвычайно умело скрывал подтекст от маленького мальчика!
И при всем открывшемся невольно думаешь, что книжка не для маленьких детей. Благо, дети читают ее глазами иными, нежели взрослые.
Не анализируйте, перечитывая ее. Книжка из детства должна таковой и оставаться.

Из детства про Братца Кролика я помню только мультфильм про смоляное чучелко. Поэтому, когда брала книгу в руки, рассчитывала познакомиться и с другими замечательными историями. Каково же было мое удивление и недоумение после прочтения книги. Оказалось, что истории вовсе не замечательные, по крайней мере, на мой взгляд. От них остается какой-то неприятный осадок. В них нет ни одного положительного героя. Вокруг только ложь и обман. И самый ужасный герой - это Братец Кролик. Да, ему действительно приходилось применять смекалку, чтобы спасти свою жизнь. Но были и такие истории, где он воровал, а подставлял других. А сказки про то, как он ездил верхом на Братце Лисе и доил Матушку Корову и вовсе читать было неприятно.

Возможно, такие сказки и нужны детям, чтобы показать, какие могут встретиться люди на их пути, но не хотелось бы, чтобы они воспринимали Братца Кролика как положительного героя, что можно добиваться чего-то обманом, хитростью и подставлять других.

Мне говорили, что в детстве я эти сказки зачитывала до дыр. Книжка обтрепанная и любимая уже не первым поколением моей семьи. Однако, перечитав в более взрослом возрасте, а именно - сейчас, в 24 года, я поняла, что не могла любить эти сказки... Я их не понимаю. Не понимаю глупости зверей, желания всем напакостить от Братца Кролика и не понимаю морали. За исключением одной строки из всех сказок я не увидела ничего мудрого... И в течении всей книги мне очень хотелось, что б наконец этого противного зайца поймали или сожрали. Но начнем по порядку...

1. Оформление книги - Яркая красивая обложка, читабельный шрифт (у меня книга в мягкой обложке и это не мешает ей быть привлекательной). Иллюстрации только на обложке.

2. Как читается. - Язык обыденный и легкий. Книжку я прочла за один день.

3. Как читалось мне. Как я и сказала, книжку я осилила за день, но мне она не нравилась, и поэтому читать было нелегко.

4. Советовать читать книгу - я стану. - Эти сказки являются, считайте, классикой, поэтому хотя бы для общего ознакомления прочитать их надо. Возможно, они Вам даже понравятся.

5. Плюсы. Одна единственная цитата, которая меня задела, из всей книжки хоть какая-то мораль.

6. Минусы. Это вся книжка.

7. Немного о сюжете.Книга мне показалась прототипом Тома и Джери. Только персонажей в сказке поболее будет.

• Братец Кролик, ты самый храбрый, самый сильный и умный на всем свете!

За то, что он убил Льва - получил еду.... Как-то мораль: убей обидчика и получишь все, что захочешь - мне НЕ близка (и да, я преувеличиваю и утрирую, но присмотритесь к сказке, и поймете о чем речь).

Пы. сы. В критике рецензии не нуждаюсь! Спасибо за внимание!