Дело опасной вдовы. Том 3

Эх, я ожидала хотя бы что-то на уровне Стаута (на вторую Кристи не рассчитывала), а получила Донцову начала 20 века.
Первое что бросилось в глаза - это отвратительнейший перевод. Кроме того, особенно по-началу диалоги были чудовищно пафосными, напыщенные и искусственными. В первом же диалоге главные персонажи рассказали нам половину своей биографии. Вот встали перед окошком и стали рассказывать про житие-бытие своё. Мне кажется, можно было бы придумать что поинтереснее, чем текст в лоб.
Удивила излишняя истеричность Делов, которая начала вопить, что ненавидит новую клиентку обменявшись с ней пару фраз. А потом осуждала своего босса за его поступок в отношении этой клиентки.
Ева - клиентка Перри - это отдельный разговор. На редкость тупая дама. Всю книгу читала и удивлялась зачем она несла всю эту чушь. Но, с другой стороны, не будь она такой дурой, то книги бы и не было.
Три звезды я поставила за неожиданный финал. Автор смог удивить меня!
Пожалуй ещё одну книгу я прочесть рискну, а потом уже решу стоит ли читать оставшиеся 80+ книг)

Это детектив из той давней, удивительной эпохи, когда в стельку пьяные люди ездили на машине, а полиция воспринимала это как норму. Когда даже адвокат, придя на место преступления, лапал всё вокруг голыми руками и перемещал улики, не задумываясь, что может этим себя подставить. Благословенное время свободы! Бедовое время полной безнаказанности...

Поначалу кажется, что адвокат Перри Мейсон ведет дело о шантаже. Но четверть книги спустя оно внезапно оборачивается делом об убийстве. Автору в равной степени удавалось удерживать мой стойкий интерес в обоих случаях. Автор очень грамотно знакомит читателя со своими героями, давая их внутренний и внешний портрет в достаточной мере, чтобы нарисовалась выпуклая картинка. Он крайне логичен и скрупулезен в деталях дела и диалогах. Стиль, возможно, немного суховат, но он крайне гармоничен в данной литературной нише.

Мне понравилось, что Гарднер не пытается приукрасить своего главного героя, он показывает его жестким и подчас жестоким, беспринципным и идущим напролом. А где вы видели белых и пушистых адвокатов? Такие не выживают в данной профессии. Понравилось, что он не герой-одиночка, который укладывает всех одной левой. У него есть хорошая команда, в которой каждый делает свое дело, помогая адвокату. Да и в целом, понравилось, как пишет автор и как он ведет сюжетную линию.

Но мне не очень нравится читать о беспринципных людях с какой-то своей извращенной этикой и моралью, и которые считают, что нужно до последнего доказывать невиновность человека, который на самом деле виновен, да еще и пытался подставить невиновных. Поэтому не уверена, что буду продолжать цикл про адвоката, но определенно попробую познакомиться с другими циклами автора.

Всё-таки Перри Мейсон не мой герой) Убедилась в этом окончательно.
Меня раздражают несколько двойные стандарты (кому можно умалчивать и скрывать улики, а кому нельзя, например), некоторая высокомерность, непонятные отношения с секретаршей (ни шатко, ни валко, ни туда, ни обратно).

Мне не хватает или крутости, то есть погонь, маханий руками, грубости и тд, или мыслительного процесса, выкладок, рассуждений. Получается что-то усреднённое, в результате не цепляет.

Сам детектив вполне себе детектив)
К Перри обратилась женщина. Нужно сделать так, чтобы никто не узнал, что она и её друг были в определённое время в одном месте. Почти никто и не знает, но в таком деле и одного знающего достаточно.
Через некоторое время мужа клиентки убивают.
Подозревается чуть ли не сам Мейсон.
Клиентка замешана по самые уши.
Делла её, конечно, ненавидит, при чём с первого взгляда. Больше похоже на ревность, чем на рабочий момент.
Мейсон выводит на чистую воду всех, в том числе и клиентку. Держится как кремень, во всех отношениях. Клиент прежде всего клиент и тд.

Ничего необычного. И даже довольно лихие повороты на 180 градусов не спасают.

Минутка юмора

Я натыкалась на название этой книги не раз. И всегда читала как Дело о бархатных колготках ОоО
Почему колготках ... Кто знает)

И цитата, очень понравилась

• Так вы живёте с мужем?
• Конечно, иначе где бы я взяла столько денег

Первый роман о легендарном адвокате Перри Мейсоне, его верной помощнице Делле Стрит и шустром детективе Поле Дрейке.
К Мейсону приходит расфуфыренная красотка с кукольным личиком и надутыми губками (по нынешней классификации ТП обыкновенная, хотя в начале 30-х годов прошлого века косметологи еще на утиных губах не промышляли, девицам самим приходилось их надувать)). После недолгих выкрутас и попыток обольстить сурового юриста выкладывает свою проблему. Она замужем, но попутно встречается с неким известным политиком и их почти застукали в ресторане. Если волшебник Перри не вмешается, то выпнет её муженёк из богатого и сытного настоящего в слякотное и недружелюбное будущее, а политический кавалер останется не у дел после скандала. Ох, предупреждала верная Делла Стрит, что дело грязное, а дамочка премерзейшая. Наш адвокат все равно берется за дело. А там и убийство подоспело.
Наверное, самое восхитительное для меня в Перри Мейсоне было то, что он в любой ситуации бьётся за клиента, как лев. Ты приходишь в его офис, нанимаешь его и можешь быть спокоен. Сожрёт всех вражин без соли и без лука, обведет вокруг пальца, раскроет самые коварные планы и вытащит из любой предряги своего бедолагу.
В этом случае обошлось без моего любимого приёма, когда на суде Перри творит чудеса в допросах подозреваемых и свидетелей. Я всегда с предвкушением ждала финальной части. В первой истории решили дело на досудебном этапе. Буду потихоньку перечитывать этот цикл, с которым познакомилась еще в детстве и вразнобой.

Однажды в офис Перри Мейсона приходит хромой старик и просит у адвоката содействия в исполнении воли покойного работодателя. Просит он о защите своего кота, так как наследники грозят извести питомца. Сам старик в скором времени погибает, а клиентом Мейсона становится персидский кот. Вот тут и начинается действо. По сюжету дальше будет как в большинстве детективов Гарднера – убийства, расследования, судебный процесс.
Герои в большинстве своем оказались мне уже знакомы по предыдущим книгам, по крайней мере, те, что помогали и мешали Перри Мейсону выполнять взятые обязательства. В этой книге адвокат ведет себя не совсем привычно, обычно меркантильный, он почти бесплатно находит убийцу. А еще он спасает незадачливого влюбленного и помогает хорошей девушке, и даже на какой-то небольшой срок играет роль молодожена. Деловой, расчетливый, изворотливый Перри Мейсон в роли влюбленного показался мне чужим человеком. Но все закончилось так, как надо. Никаких сюрпризов в финале. Герои харизматичны и предсказуемы, но это и ожидается от цикла произведений.
Читалось с интересом, но без восторгов. Все-таки, когда читаешь уже даже не десятую книгу про одних и тех же героев, удивиться сложно. Все ровно, предсказуемо. Но интересно, кто же окажется главным гадом в этот раз. И Перри Мейсон как всегда не подвел!

Ну да, детектив есть детектив. Иногда надо их читать для разнообразия.
Как обычно, очень надеялся на Перри Мейсона. Он, слава богу, снова не подвёл.
Был уверен, что ни одно животное не пострадает (приматы не считаются).
И знал, что дело не обойдётся котом, что будет и убийство. Никого в наше время не интересует кот или бриллианты. Только убийство ещё вызывает какие-то чувства. Впрочем, так было, вероятно, всегда. Ещё в Риме гладиаторы друг друга убивали. Ничто другое публику не привлекало. Но не ожидал, что будет столько убийств, прошу прощения за спойлер.

История маловероятная. Скажу честно, Перри Мейсон -- не Холмс и не Пуаро. Эрл Стенли Гарднер навертел жуткое кличество всякой фигни. Если бы я был присяжным на том процессе, я бы посчитал, что он морочит мне голову.

Поразительно, насколько изменилась жизнь с тех пор как хорошей зарплатой в страховой компании считалось около шестисот долларов в год. Все, не исключая и самого окружного прокурора, вскрывает замки отмычками... Даже Шерлок Холмс в XIX веке позволял себе такое только в самом крайнем случае, а тут это чуть ли не в порядке вещей. Во всяком случае, во время процесса никто и не вспомнил о таких методах расследования. (Вспоминаю почерк Росгвардии, только у них ещё проще: вместо отмычек болгарки и кувалды.)
В то же время за нарушение правил дорожного движения можно загреметь в тюрьму, даже если ничего не нарушал:

Удивительное было время.

Ну и "Трудно найти бриллианты в обломках сгоревшего дома". Слов нет, как это непросто.
Лавуазье ещё в XVIII веке установил, что алмазы при высокой температуре очень даже горят и остаётся от них один только углекислый газ...

В очередной раз обеспокоился здоровьем Перри Мэйсона. Делла Стрит делает всё что только можно, чтобы обратить на себя его внимание. Но нет, Мэйсон твёрд как скала. Странно это, странно это.

История занимательная, почитаю про Перри Мэйсона ещё, но не прямо сейчас :)

Интересная очередная история Гарднера об адвокате Мейсоне и расследовании сложного дела с убийством брачного афериста.

Динамичное повествование держит внимание до конца, причем не за счёт множества крупных событий, а благодаря главному герою. Автор не раскрывает до конца цепочку логических рассуждений опытного адвоката. Его указания помощникам иногда кажутся непонятными. Но     предпринятые им действия неизменно  приводят к нужному результату.

Покоряют его ум, знание людей, интуиция и преданность адвокатскому долгу. Всё, что в его силах, он делает ради защиты клиента.

Очень интересны, казалось бы, чисто "разговорные" подробные эпизоды допросов свидетелей в суде, когда тактика Мейсона построена на предвидении поведения обвинителя или свидетеля.
В общем, Перри  Мейсон как литературный герой заслуженно знаменит.

Очередное расследование адвоката Перри Мэйсона. Начинается всё очень мило. К известнейшему, распутавшему не одно дело, адвокату Перри Мэйсону обращается явно небогатый инвалид, этот самый заглавный привратник. Обращается с весьма странной просьбой — защитить его кота.
Что выясняется: этот самый инвалид-привратник (фамилия его Эштон) всю жизнь прослужил у богатого юриста Питера Лекстера. У Питера Лекстера — два внука и внучка. Незадолго до своей смерти (а умер он, надо признаться, жуткой смертью) Питер Лекстер переписал завещание. В этом завещании он, кроме прочего, не забыл упомянуть и Эштона. Нет, денег он ему не оставил, но разрешил тому жить в своём доме столько, сколько Эштон будет в состоянии выполнять свои обязанности привратника. Впоследствии Лекстер обязывал своих наследников обеспечить Эштона приличным жильём.
Казалось бы, всё хорошо. Чего ещё может желать небогатый инвалид-привратник без родственников? Да вот закавыка: в завещании Лекстер ни словом не упомянул о коте Эштона — Клинкере. И наследники, паршивцы, готовы были выполнить все пункты завещания дедушки, разрешая Эштону жить в их доме. Но вот от кота Эштону надо избавиться.
Вот с просьбой защитить интересы кота и обратился Эштон в контору Мэйсона. И Мэйсон, то ли в шутку, то ли в серьёз, берётся защищать интересы Эштоновского питомца.
Ну, дальше всё развивается по законам жанра: на страницах романа один за другим начинают появляться трупы, все как один — результаты насильственных действий. Чьих? Вопрос. Я, баран-бараном, думал ни на кого и на всех персонажей сразу.
Всё выяснилось только на последних страницах книги. Мэйсон, как из рога изобилия, высыпал на несчастного читателя (меня) гору фактов и умозаключений, однозначно изобличив преступника.
В принципе, с основной целью (развлечь меня) книга справилась. Чтение было вовсе не напряжным.
Что огорчило. Никакого эмоционального отклика книга в душе не вызвала. Появляется очередной труп, и я такой: «оп-па… значит точно не он (она) преступник (-ца). Или, всё-таки, она?.. ХЗ». Да уж… ни детектив, ни перри мэйсон из меня никакой.
Но, что хуже: и писатель не описывает никаких терзаний со стороны персонажей. Блин, да как так-то? Как можно не отреагировать на смерть пусть не близкого, но хорошо знакомого человека? Вот и подозревал я всех и каждого в этом романе в самых тяжких грехах.

Что надо проверить или о чём должна думать девушка, выходя замуж..... О любви? О верности? Или об истинности намерений жениха?. Впрочем, о последнем пункте мало кто задумывается. Вот так и поступила героиня данного романа Рода, очарованная манерами Лортона. А тот, недолго думая, забрал у неё скопленный капитал и ...исчез из её жизни на долгие семь лет. То ли в катастрофе погиб, то ли от болезни умер, версии разнятся. Вместо того, чтобы обратиться в полицию и рассказать про взятые деньги, Рода стыдится и молчит. Жизнь движется, проходят годы, на жизненном пути девушки возникает сын миллионера, страдающий от наркозависимости. Испытывая к нему в большей части материнские чувства, Рода решает выйти замуж ещё раз. Она ощущает себя вдовой, хотя официально ей не является. И тут, как чёртик из табакерки, возникает первый муженёк и принимается шантажировать бедную "вдовушку". Не найдя лучшего способа выйти из внештатной ситуации, Рода отправляется к известному адвокату Перри Мейсону и рассказывает тому историю о некой подруге, чей муж пропал. Мейсон, не долго думая, берётся за дело, тем более уже на следующее утро газеты полны информации о кровавом преступлении, в котором некий мужчина убит ударом топора в затылок, а на месте трагедии найдены ключи от гаража Роды....

Это первая книга из цикла про адвоката Перри Мейсона, написанная в далеком 1933 году. Очень, очень американская вещь, дитя своего времени. И дело даже не в описаниях страны и ее политико-экономических будней. Дело именно в людях и их мировоззрении. "Окей, клиент всегда прав, даже если он подлец - мне нужно во чтобы то ни стало добиться результата по предмету контракта", - это жизненная позиция нашего главного героя. А если мне будет тяжело, то за это заплатит клиент, ведь я трачу на него свое время. Рационально, для описанного окружения - оправдано, но очень типично. Главный герой описан общими фразами, его внешний вид глазами автора тяжело вообразить, но вполне можно придумать самостоятельно. Его основной помощник - хороший и гибкий юридический ум и баксы, которые как известно могут служить ключом к многим дверям. У него тяжелые дела, но его главное конкурентное преимущество в том, что он борется. Хотя это первая книга, но предстает он перед нами уже со сложившейся компанией -секретарша, детектив-полисмен, частные сыщики - все они составляют кажется давно сработавшийся круг. Сюжет построен на основе одного дела: к адвокату обратилась барышня за помощью. И по аналогии с кошкой, у этой кошечки-барышни бархатные, но острые коготки, что и дало название книге.
Главным плюсом для меня в этом детективе стало отсутствие кровавостей и извращенностей, которых весьма много в современных сюжетах. Хотя и тут есть убийство, и много еще разного, вплоть до слежки и вопросов завещаний, но все же все в рамках классики, и это прекрасно.