Кыш и Двапортфеля

Спустя семь месяцев прочитал вторую часть дилогии о Кыше и Алёше. За это время сюжет первой части не выветрился из головы, что является показателем хорошей книги, во всяком случае для меня.
Между событиями первой и второй части прошло, приблизительно, столько же времени, сколько и в реале, после прочтения повести Кыш, Двапортфеля и целая неделя, нечаянно так получилось, но позволяет лучше погрузиться в происходящее.
Начало произведения напоминает "Каникулы в Простоквашино", где маме просто необходимо надеть все свои летние платья и купальники, а в Москве они без надобности. Да и собака мешает культурному отдыху.
Вот и здесь, не успел Лёша окончить первый класс, как родителями повезли его отдыхать в Алупку. Кыш, конечно же, не мог пропустить такое приключение и, после продолжительных споров, всё же отправился в поездку с семьёй. Папа поселяется в оздоровительный пансионат, чтобы поправить здоровье и нарастить мускулы, а мама, Лёша и Кыш селятся к Анфисе Николаевне - пожилой женщине, прошедшей Вторую мировую войну.
Война тут упоминается не раз, но без подробностей. Просто, судьбы двух персонажей неразрывно связаны с ней и в памяти героев живы воспоминания о том страшном времени, когда фашисты напали на соседнюю Польшу, а потом пошли по всей Европе, добравшись до СССР, где и были разгромлены совместными усилиями пятнадцати братских народов и зарубежных союзников.
Повесть можно назвать детским детективом, т. к. тут есть два небольших расследования, в которых, Алёше и Кышу помогают местные ребята и всамделишный инспектор угрозыска.
Красной нитью сквозь ткань повествования проходит тема охраны природы и памятников культуры.
Герои, как настоящие герои противостоят тем, кто портит красоту крымских ландшафтов надписями, типа: "Здесь был Вася" или "Надежда Петровна Гундосова, Нижний Тагил 1973 г".
Ага, действие происходит в 1973 году и на это указывают непотребные надписи на скалах, статуях и живых деревьях.
Повесть напомнила прочитанную в детстве книгу Простофилей быть непросто , там тоже семья поехала отдыхать в Крым и дети вляпались в расследование. Удивительно, что у Алешковского фигурируют близнецы Сима и Сева (сокращённо от Симферополь и Севастополь, дети тёзки городов, бывает и такое), а в повести Сотникова есть близняшки Аська и Аня. Только герои советской книжки отдыхают в Алупке, а в современной, действие разворачивается в Коктебеле.
Герои Алешковского показались мне немного мультяшными или карикатурными, видимо, издержки чтения детских книг во взрослом возрасте. Но, несмотря на это, повесть понравилась, пусть она порой наивна, это не мешает проникнуться крымскими пейзажами и ночными подвигами детей, которые, во имя охраны природы и братьев наших меньших, переступают свои страхи, наступая на хвост подлецам и браконьерам.
Борьба с нарушителями спокойствия и губителями природы, облагораживает не только маленьких, но и взрослых персонажей этого произведения. Борясь за правое дело, они раз за разом растут в своих глазах и глазах окружающих, прямо как дрожжевое тесто возле батареи. Только дрожжами тут выступает пример младших героев, а батареей - защита природы.
Алёша тут показан не по годам умным мальчикам, он много размышляет и анализирует не только свои, но и чужие поступки. Даже проводит ночь в пещере, чтобы поразмышлять об истории человечества, вместе с новоявленным знакомым. Прямо как в книге Полярная звезда, где есть похожий эпизод. Как знать, может и Алешковский читал эту, появившуюся, на тринадцать лет ранее "Кыша" повесть и вдохновился ею.
На очереди третья повесть писателя, где герой на четыре года старше Алёши и старается не остаться на второй год в пятом классе, но это уже совсем другая история, о которой мы поговорим в следующий раз.
А т. к. лето не за горами, а на носу, то ловите лайфхак, что делать, если обгоришь на солнце.

Двапорфеля - это прозвище Алёши Сероглазова, заслуженное благодаря малому росту, равному двум портфелям. Действительно очень остроумное и достойное прозвище. Получше толстых, длинных и жирдяев. В этой истории изложена жизнь Сероглазова, его класса, друзей и родителей в первые две недели сентября. А началось все с испытательного срока. Двапортфеля оказался настолько мал, что его не соглашались брать в школу. Правда потом согласились, дав мальчику испытательный срок. А дальше помимо чистой детской дружбы приключается два преступления, которые Алёша и его верные друзья раскрывают.

Мне эта повесть очень и очень понравилась. В ней много интересного, ценного, главного. Вот, например, папа поссорился с лучшим другом и теперь у него две недели подряд серое настроение. Благодаря этому юный читатель может взглянуть на взрослых со стороны. Ведь им тоже бывает грустно. Или мальчик, гордость школы и чемпион. А на самом деле что у него на уме и как он обращается со слабыми.

Ну и самое главное – это поддержка взрослых. Если бы не она, легко можно было бы махнуть рукой на всё, что происходит. Признайтесь, взрослые, вы же обычно так и поступаете. Ведь папе ничего не стоило пустить все на самотек: не выдумывай, сын, твой эксперимент ничего не доказывает. Тогда виновник остался бы безнаказанным и может быть до конца жизни купался в блеске славы своих достижений. Или «не печалься, сын, купим новую собаку…».

Или, скажем, милиция. Вот звонит мальчик и говорит, что его обокрали. Что сделает ваш участковый? Всё! Лишь бы не напрягаться: мальчик, где твои родители, ты еще мал чтобы заявлять в милицию… Мальчик, подумаешь, щенок сбежал, побегает да вернется, а мне надо преступников ловить… И тому подобное.

А до чего приятно это возрождение человека, сидевшего на птичьем рынке со щенком. Каждый взрослый наверняка сразу махнул рукой на этого типа. Мол, украл и продал щенка чтобы на бутылку было. Но и тут автор удивляет. В первую очередь тем, что семья Сероглазовых не ставит штампы на людях. Вот за это доброе и честное надо любить такие повести и читать, читать, читать их побольше.

Книга о детстве, о дружбе, о родителях и собаках. И совсем немного о кошках.

Название рецензии не носит негативного оттенка, а отражает моё настроение, мой неумеренный восторг по поводу открытия приятной детской книги и по разным поводам восторги Кыша, щенка и героя повести.

Главный герой - первоклассник Алёша по кличке Двапортфеля.

Кличку заработал в первый день в школе. Его находчивый одноклассник с полосатым прозвищем Тигра, метко определил, что ростом Алёша Сероглазов с два портфеля. Тигра - потому что фамилия Львов, а почему не Тигр - этому объяснения нет.

Лучшим другом Алёши стала одноклассница Снежка. И Снежка не прозвище.
Эта детская тяга к прозвищам делает детей ближе к их любимым животным, словно они обитают где-то между миром взрослых и миром животных, своеобразно понимая и тех и других, но лучше последних. Все тропинки детства ведут в Нарнию.

А где же Кыш? Кыш пока на Птичьем рынке и он пока не Кыш, то есть никто ещё не знает, что он Кыш. Но скоро он станет полноценным членом семьи Сероглазовых.
Покупка щенка состоялась благодаря папе Алексея, вернее, пуду соли, который он съел со своим лучшим другом. Маму Алексея стоит поблагодарить за то, что Кыш остался в доме, был вымыт, накормлен и не перепродан в другие добрые руки.

Повесть написана странно. Вроде бы о реальных событиях, а такое чувство, что читаю фантазии маленького мальчика.

Мне понравилась атмосфера этой книги. Это атмосфера не реального детства, а того, которое существует в голове у ребёнка - чуть мечтательное, чуть идеализированное, с преувеличенными страхами и восторгами, непонимающее многого, а что-то угадывающее в мире взрослых лучше, чем сами взрослые.

Первоклассники тоже немного странные. Алёша и Снежка читают по слогам, ещё толком не умеют писать, но они прекрасно разбираются в биографии Пушкина, в причинах его дуэли на Черной речке. Или задаются вопросом, во сколько обходится содержание домашнего животного. Поэтому у меня в голове был диссонанс - умные детские разговоры никак не сочетались с домашними заданиями, которые они выполняли.

Ну и какое ребячье-собачье приключение без поиска нарушителей закона, взятия следа и восстановления справедливости?

После книги о зомби, нужно почитать хорошую детскую книжку, чтобы отдохнуть душой и психикой (если это не одно и то же).
Книжка про первоклассника Алёшу и его четвероногого друга отлично справилась с вышеуказанной задачей.
ГГ все зовут Двапортфеля, т. к. его рост равняется двум портфелям. Но, как говорится: "мал, да удал".
А как Вас называли в школе, можете поделиться в комментариях, если не боитесь)
Уже в начале книга захватывает главой с живописными описаниями Птичьего рынка, где всё такое яркое, разноцветное и шевелится.
В детстве читал рассказ про поход на Птичий рынок, очень похожий на начало этой повести, может оно и есть.
Потом ГГ уже не оторвать от его питомца по кличке Кыш и подруги Снежки, которую посадили к нему за парту и которая взяла над ним шефство.
Судя по упоминанию Фантомаса, первый фильм о котором вышел в 1964 г. и экранизации данной повести, снятой в 1974 г., можно предположить, что действие книги разворачивается между этими датами: в кон. 1960-х-нач. 1970-х гг. И повествует об одной осенней неделе первоклассника Алёши и его очаровательного щенка по кличке Кыш. Эта неделя состоит как из хороших, так и из плохих дней, но, как это бывает в детских книжках, справедливость и хэппи энд в комплекте.
Интересен эпизод с товарищеским судом - экзотичное явление для современных людей, но более справедливое и гуманное, чем судовая система XXI века. Сейчас товарищей заменили гаджеты товары, , а на смену справедливости пришли деньги.
Понравилось множество деталей, по которым узнаются первоклассник и щенок, например, когда герой говорит "Посадили на парту", вместо "Посадили за парту" или его уверенность в том, что он понимает собачий язык, а ещё, всё вокруг кажется ему большим и страшным (особенно старшеклассники и овчарки), но, СПОЙЛЕР: постепенно он справляется со своими страхами, не без помощи новенькой одноклассницы и родителей, но справляется.

Явный намёк, что герои в будущем поженятся:)
Ещё более экзотичной показалась - витрина домового "Крокодила". Что это? Типа стенгазеты, вдохновлённой известным журналом, в которых высмеивались деклассированные элементы советского общества.
Или иллюстраторы "Крокодила" рисовали на домах карикатуры опустившихся жителей? Напишите в комментариях, если знаете.
Заметил, что Рудик - имя антагониста, совпадает с именем одного из мошенников в истории о Малыше и Карлсоне. Может оно было навеяно героем Астрид Линдгрен, а может в послевоенное время, имя Рудольф ассоциировалось с немцами, соответственно, так могли звать только отрицательного персонажа.
Замечательное наблюдение высказывает Алёша Двапортфеля, своей новой знакомой Оле.

Ведь верно, что разница в возрасте не повод отказываться от дружбы.
Стиль повествования напоминает Погодина и Алексина.
Не знаю, кто кому подражал, но если вам нравятся книги этих писателей, наверняка понравится и обсуждаемая повесть, но учтите, что ГГ в ней первоклассник, поэтому кому-то она может показаться слишком детской.
Вы пока решайте, читать или не читать, а я пойду с семьёй смотреть экранизацию этой замечательной книжки, а потом, может и две оставшиеся повести про Кыша прочитаю.

Цитата:

"Н"-начальная школа

Впечатление:

Эта классическая советская повесть о первокласснике Алеше Сероглазове по прозвищу Двапортфеля и его верном щенке Кыше оставила у меня тёплые, хотя и несколько ностальгические впечатления. По моему мнению, перед нами один из тех образцов детской литературы, который сохраняет свою актуальность несмотря на смену эпох и поколений. История одной недели из жизни первоклашки, наполненная маленькими открытиями и большими переживаниями, кажется мне прекрасным примером того, как через простой сюжет можно говорить о действительно важных вещах.

По моим ощущениям, главная сила книги — в её удивительной психологической достоверности. Автор с поразительной точностью передаёт мир ребёнка — его страхи, радости, первую школьную дружбу и сложности взаимоотношений со взрослым миром. Особенно мне понравилось, как показана тема ответственности — и за друга-щенка, и за свои поступки, и даже за отношения с одноклассниками. По моему взгляду, это делает книгу не просто занимательным чтением, а настоящим учебником жизни для младших школьников.

Что касается многогранности воспитательных моментов — книга поднимает целый спектр важных тем: от бережного отношения к животным до умения противостоять несправедливости. Как я заметила, особенно ценны те эпизоды, где показано, как взрослые могут ошибаться, а дети — оказываться мудрее их. Это, по моему мнению, прекрасный способ показать ребёнку, что его голос и чувства имеют значение.

Сцена на птичьем рынке, действительно стала одной из самых сильных в книге, на мой взгляд, так как автору удалось передать и восторг ребёнка от изобилия живности, и тревогу взрослого, понимающего ответственность выбора, а еще показать яркие воспоминания этого рынка со стороны взрослого, его так сказать глазами. Этот баланс детского и взрослого восприятия делает повесть ценной для совместного семейного чтения. Ведь у каждого родителя найдется то совместное дело, которое можно пронести сквозь года и показать своему ребенку.

Относительно затянутости некоторых моментов — советская литература действительно отличалась более неторопливым ритмом повествования, и современным детям, привыкшим к динамичным сюжетам, комиксам и шотсам, некоторые описания могут показаться скучноватыми. Однако, как я ощутила, именно эта неторопливость позволяет лучше прочувствовать атмосферу и переживания героев.

Автор использует простой, но очень образный язык, идеально передающий детское восприятие мира. Диалоги звучат естественно, описания эмоций — психологически точны, что особенно важно для детской аудитории.

Читать обязательно, особенно в рамках семейного чтения с обсуждением поднимаемых тем. Лично для меня "Кыш, Двапортфеля и целая неделя" осталась примером качественной детской литературы — доброй, мудрой и человечной. После прочтения остаётся то самое тёплое ощущение, которое бывает после хорошей, умной книги — желание быть лучше, добрее и внимательнее к тем, кто нас окружает, будь то люди или животные.

Для терапии книгу использовать можно, но нужно выбирать сценки, так как произведение само по себе большевато.

Читать/не читать: читать в общем потоке

Чудесная книга для детей, наполненная добрым юмором, захватывающими приключениями, теплом южного солнца и брызгами соленого моря. Она учит бережно относится к природе и братьям нашим меньшим, защищать их от посягательств не воспитанных граждан, напоминает о скорбных страницах нашей истории и даже о том, что необходимо находить время для того, чтобы подумать о собственной жизни и истории всего человечества. Сюжет закручен столь лихо, что интерес во время прочтения нисколько не ослабевает. Постоянно пытаешься разгадать, то одну загадку, то другую. Не сошла ли с ума хозяйка дома, в котором поселился Алёша Сероглазов с мамой и собакой по кличке Кыш, приехав отдыхать "дикарями"? Говорил ли Алеша с призраком Александра Сергеевича Пушкина или кто-то с умыслом присвоил себе его личину? Кто из этих, с виду приличных людей, восхищенных природой Крыма, оставляет следы вандализма на скамьях, памятниках, горах? Кто ощипал хвост павлина? Крымский пионерский патруль следит за сохранностью природы и пытается ловить правонарушителей, или хотя бы фотографировать их, с целью передать фотокарточки в отделение милиции и местную газету. К их благородному делу присоединятся и Алеша со своим верным и умным другом Кышем. Бонусом идет описание жизни папы Алеши в советском оздоровительном санатории, из него создают гармоничную личность.

Вот бы сейчас по путевке от профсоюза поехать на 24 дня в санаторий на море, для восстановления сил и здоровья.

Так получилось, что сначала я познакомилась со взрослыми рассказами Алешковского. Там у него очень живая русская речь, приведшая меня в изумление и восторг (дело было классе в восьмом). К сожалению, папа быстро обнаружил, кто стибрил книгу, и знакомство вышло коротким.

Фамилию я запомнила хорошо и в период бешеного увлечения кино, конечно, скачала Кыша. Фильм забавный, но впечатления не произвёл - очень картонные взрослые там получились (я не могла поверить, что человек с задорным словарным запасом мог такие скучные портреты нарисовать).

Время прошло, глобус сделал оборот, я забыла про писателя. Но справедливость не дремлет! Книга меня нашла, история прочитана - и она лучше фильма. Хотя нюансы имеются (не будем забывать про цензуру и особенности времени).

В книге вполне живые взрослые, с эмоциями, обидами, понятными реакциями, объяснимыми поступками. Дети смешные и трогательные, с непосредственным поведением первоклашек.

Не могу отделаться от мысли, что "целая неделя" - это детское обозначение минимум полугода. Слишком много в неё вписано событий - лопнет неделя!

Про "нюансы" могу сказать, что они кажутся выпавшими ухмылками из взрослых книг - приметами времени. Дети не могли мимо них жить. Товарищеская критика друга, с которым пуд соли съел. Самосуд жильцов дома над газетным вором - с имитацией настоящего процесса. До сих пор не понимаю, пошутил ли милиционер насчет эфира, распыленного в квартире. Слишком лёгкое отношение к уголовным деяниям школьников, зато алкаша-стеклодува песочат в местном "Крокодиле". Мимоходом брошенные большие детские трагедии - "не купили собаку", "родители уехали в Африку", на БАМ, в колхоз, строить будущее. Одни уехали. Институт, где ставят опыты над животными - Алешковский оценку не даёт, пусть юный читатель сам подумает, можно или нельзя. Но на ком пробовать пересадку сердца?.. На человеке сразу? У всего есть цена, с детства можно начинать думать, где твои собственные границы допустимого.

В общем отличная книжка. Но минус балл, потому что всё-таки кошки лучше и умнее собак. Я на стороне Снежки ;)

Признаюсь честно, практически всегда читаю детскую литературу с позиции взрослого, мне редко удаётся поймать детское восприятие. В данном же случае я явно чувствовала раздвоение: моему внутреннему ребёнку очень понравилось, все ситуации были узнаваемы, пусть никогда и не хотела иметь дома собаку; а вот взрослый постоянно замечал неприятные моменты. Так вот эта рецензия написана именно с позиции второго, а оценка поставлена первым, так как эмоции полученные от книги я ценю больше, нежели отмеченные недочёты.
Итак, мне очень понравились главные герои: Алексей - светлый, хороший, любознательный, тактичный мальчик; и подруга у него подстать: Снежка - смелая, активная, этакая боевая кнопка. Чудесные дети. А вот основные взрослые персонажи очень разочаровали. Папа Алексея меня просто раздражал - довольно инфантильный, эгоистичный, местами просто истеричный с весьма сомнительными методами воспитания, мама такая не слишком участливая серая мышка, и учительница со спорными преподавательскими приёмами.
Ещё хотелось бы попенять на абсолютное нераскрытие характера главного злодея - Рудика Барышкина. Детям важно показывать в подробностях предпосылки и мотивы плохих поступков, а также неотвратимость наказания, а здесь как-то все скомкано получилось. Вообще, эта ситуация со вторым шансом нуждалась в более ярком освещении, ведь получилось, что один герой, получив его, не исправляется и продолжает идти по кривой дорожке, а другой - бывший хозяин Кыша, вроде как да, но на этом автор, к сожалению, акцента не делает.

И, конечно же, стоит отметить, что такие книги, где есть домашние животинки, тем более такие миленькие как Кыш, могут привести к проблеме, что ребёнок захочет оную иметь дома; так что если вы ещё не имеете питомца, то лучше этой повестью не будить лихо.)

У меня очень смешанные чувства о книге...
Тема отличная. Мальчик Алёша, его родители и собака Кыш отправляются в Крым на отдых. Вот только не отдыхать, а поправлять здоровье и расследовать кражи и найти вандала, который портит деревья, скалы, статуи надписями. Этому кстати уделяется огромное внимание.
Чтение так не ровно шло, как будто я ехала на велосипеде, который вот вот развалится. И самое обидное не могу понять что конкретно мне не нравится, подача или слог автора или книга просто попала ко мне не в тот момент времени.

Что-то тяжело в последнее время идёт чтение книг и написание рецензий. Буквально вымучиваю и то, и другое. Пусть побыстрее этот период пройдёт и появится желание читать, писать, находить интересные моменты и удивляться многообразию мира. Выбрала себе в месяце апреле Юза Алешковского. Подумала, что чтение хороших детских книг никогда не помешает. Посмотреть на детей и их родителей со стороны и для себя нужную информацию почерпнуть. Ценю детскую литературу за полезные советы по воспитанию детей. Некоторые проверяю в жизни. Приёмы и методы воспитания подрастающего поколения, почерпнутые из книг, могут обогатить уже имеющуюся палитру средств. Как жить с детьми, меняющимися каждый день, можно учиться всю жизнь и всё равно находить что-то новое. Ох, длинное вступление у меня получилось, перейду к книге.

В повести Алешковского "Кыш, Двапортфеля и целая неделя" рассказывается о первокласснике Лёше Сероглазове, его родителях, подруге Снежке, одноклассниках и маленьком комочке счастья и беспокойств – Кыше. Только одна неделя из жизни Леши описана, но сколько событий произошло: привыкание к школьной жизни, налаживание отношений с одноклассниками, становление дружбы, появление нового члена семьи – Кыша, выслеживание вора газет и журналов из почтовых ящиков соседей, пропажа Кыша и его поиски. Добротная детская книга, где чёрное называют черным, осуждая трусость, ложь, грубость и воровство, а белое называют белым, поощряя честность, храбрость и воспитанность. Главные герои чётко делятся на положительных и отрицательных, кроме друга отца Леши - Сергея Сергеева, где не так всё просто. Читается книга легко, детям нравится, есть нравственные вопросы, которые можно вместе обсудить.

Вернусь к полезным советам по жизни в семье и воспитанию детей.

1. В деле воспитания ребенка желательно придерживаться одинаковых принципов со стороны мамы и папы. Вот как это реализовано в семье Сероглазовых:

2. В настоящее время проще отвечать на вопросы детей, можно набрать вопрос в адресной строке браузера и найти ответ. Не так легко было во второй половине XX века. Вот так папа Лёши решал такой вопрос:

Проверила на своих детях. Не работает. Забывают все свои вопросы к вечеру.

3. Маме нужно время только на себя, когда она не мама и не жена. Полезно для самосохранения отвлекаться от привычных ролей.

4. Не ссориться и не обсуждать серьезные вопросы при детях. Не всегда им нужно знать подробности отношений между родителями. Мама и папа Сероглазовы выговаривались, гуляя по улицам города.

Кроме вечных вопросов в книге есть приметы времени: товарищеский суд, выписывание бумажных газет и журналов, не закрытые на ключ двери в квартиры. Интересно и это обсудить с детьми.

Хорошая книга, с которой можно провести несколько приятных вечеров чтения вслух родителям с детьми.