Наткнулась на эту серию в обзоре одного уважаемого читателя, и решила послушать, хотя боевая фантастика - это совсем не мой жанр. Ну, как сказать фантастика, тогда, в 2012 году, когда он это писал, может и была она, но сейчас после всего увиденного и услышанного за последние годы многое из описанного автором уже успело воплотиться в реальность. Главы он предваряет эпиграфами из реальных газетных статей и речей разных политиков эпохи нулевых, критикует тогдашние армейские реформы, и многое из того, о чем он пишет, могло бы показаться алармизмом, однако из 2026 воспринимается несколько по-другому. Книга выстроена как набор разрозненных эпизодов из жизни разных людей накануне и в самом начале большой войны. Пока не буду писать мнение развернуто, дослушаю серию до конца и уже после третьей книги напишу впечатления на все вместе.

Это отзыв о серии аудиокниг "«Абрамсы» в Химках". Серия состоит из трёх романов: 1) "За день до послезавтра". Написана в 2012 г., озвучена в 2014 г. 2) "Позади Москва". Написана в 2014 г., озвучена в 2021 г. 3) "Гнев терпеливого человека". Написана в 2017 г., озвучена в 2021 г. Все три книги озвучил Андрей Кравец. Озвучка, как всегда у Кравеца, качества высшего. Даже когда Кравец делает редкие оговорки и ошибки в ударениях (все мы люди, все мы человеки, всем нам свойственно делать ошибки), это не вызывает у меня особого дискомфорта. Слушал с удовольствием.

О сюжете.

Сюжет напомнил мне другой цикл книг - "Агрессия: хроники Третьей мировой войны" Алексея Колентьева, а также книги и цикла "Московский лабиринт" Олега Кулагина.

Все три книги представляют собой по сути единый роман-эпопею о вторжении на территорию нашей страны, нашей Родины, России армий стран НАТО. Сначала были захвачены Калининградская и Ленинградская области, а потом и центральная часть страны вместе с Москвой. Россия сжалась, отступила в Сибирь, за Урал, но не сдалась западным "демократизаторам", которые, в своих лучших традициях, развернули против нашей страны обширную информационную войну: ложь и клевета на страну, её народ и правительство заполонили западные СМИ. Но из секретных лабораторий почти уничтоженной державы в мир вышел вирус нового типа, который стал воздействовать на... человеческую совесть европейцев и американцев (это, на мой взгляд, самая большая фантастика), а в самой России, в её оккупированных городах, в её лесах действует несгибаемое партизанское сопротивление... (вот в это охотно верю и не сомневаюсь, что так бы оно и было).

Если вам нравятся такие произведения, как "Хроники Третьей мировой" Колентьева или "Московский лабиринт" и "Русская кровь" Кулагина, то и эти книги вам точно понравятся.

Книги такого жанра подчиняются определённым законам, как и, например, детективы, и их читатели ожидают от них конкретных вещей: коварный враг коварно нападает, но мы превозмогаем и отбиваемся, а враги получают по заслугам.

Этот роман отступил от канона, обманув мои ожидания, и это его первый минус. Второй минус - это то, что автор ввёл в повествование реальных людей вроде Новодворской или министра Сердюкова. И, конечно, зря, лучше бы он хотя бы одну букву в фамилиях менял, а так, в угоду сиюминутной "реалистичности", он убил гипотетическую будущую долгую жизнь своего произведения. И Новодворская уже умерла и Сердюков уже не министр обороны. А ведь я помню, что когда эта книга только вышла, в качестве рекламной кампании автор выдвигал тезис, что нечто подобное сюжету произведения весьма вероятно в нашем ближайшем будущем... И это приводит нас к третьему минусу. Даже отступление от канона можно было бы простить этому роману, ведь и детективы, помянутые мною выше, сейчас не так уж и зажаты в рамках жанровых условностей. Однако, самым большим недостатком этого произведения для меня стало то, что я в него не верил. Если после войны 2008 года у кого-то ещё могли быть иллюзии, что Россия НЕ будет воевать даже при серьёзном вызове, то после воссоединения с Крымом и Сирийской кампании верить в беззубую реакцию на нападение, которую нарисовал в романе автор, нет никакой возможности...

Единственный плюс произведения - один сюжетный ход: способ, которым американцы убедили европейцев напасть на Россию. Но не буду спойлерить, вдруг эту книгу кто-то всё-таки ещё прочитает.