Вбивця з міста абрикосів

Очень тяжелая для меня книга. Я все время ставила себя на место этих женщин и было очень жутко и одновременно счастливо, что я родилась в другой стране. Обычаи и нравы воспринимаются как инопланетянские, слишком дикие, странные, непонятные, не возможно себе их объяснить. Больше всего удивляет, что даже не религия принуждает людей к этому, а просто некие обычаи. Впрочем, женская кастрация в Африке и искалеченные ноги в Китае тоже не могу объяснить себе, но по крайней мере в этих ситуациях не относятся к убийству так легко. Пугает эта бедность и нищета, поражает, что мужчины целыми днями сидят в чайной, женщине нельзя работать, не положено, на какие средства существуют эти люди? В таких условиях действительно продать жену, дочь или сестру в бордель (а проституция в Турции законна) единственный источник дохода, пока не начался туристический сезон. Уровень образования удручает отдельно, впрочем это и есть корень всех бед, больше знаний - больше сочувствия и понимания. При таких историях отчетливо чувствуется перенаселение планеты, неадекватное распределение ресурсов, и то обстоятельство, что рыночная экономика не работает, она убивает планету и человечество.
Меня немного напугало как много схожих событий между написанным в книге и происходящим сейчас в России в сфере политики.

Броским названием книги автор сразу предупреждает, что речь здесь пойдёт далеко не о парадных и глянцевых сторонах жизни восточной страны, что, в целом, соответствует действительности, когда приступаешь к чтению.

Единственно, чем дальше продвигаешься, тем больше складывается ощущение, что навряд ли ты тут почерпнёшь для себя что-то действительно стоящее или интересное.

В большинстве своём книга напоминает весьма посредственный сборник скандальных историй, связанных с положением женщины в стране, гендерным неравноправием, изначально здесь существующем и чем дальше, тем больше порождающим вопросы, на которые нет должного ответа.

Авторское стремление вскрыть и продемонстрировать все основные противоречия в культурной и политической жизни страны при попытке усидеть на двух стульях благодаря собственному географическому положению легковесны и поверхностны ерк показался весьма поверхностным.

Как итог, книга совершенно не оправдала ожиданий, ещё раз подчеркнув истину, что за любым фасадом порой скрываются самые нелицеприятные проблемы и насущные вопросы, требующие скорейшего разрешения.

Эта книга давно привлекала меня обложкой. Согласитесь, женщина в платке – «хиджаб» из флага ЕС на фоне турецкого флага – довольно тонкая метафора. Собственно, книга Витольда Шабловского, или скорее сборник репортажей, как раз о таких противоречиях. Турция ищет себя, только не так как мы. Если для нас политика евроинтеграции – единственная разумная, то турки стремятся к Западу и одновременно ненавидят его и не преминут возможности напомнить европейцу, что «ваши короли завязывали шнурки нашем султану».

О названии. Не секрет, что многие турецкие города имеют фруктовые символы. Если Анталья, значит апельсины, если Малатия – то абрикосы. Последний – родина турецкого террориста Агджи, совершившего покушение на Папу Римского Иоанна Павла II. Абрикосы и убийство. Также противоречиво, как и характер самой Турции, где замкнутость и грубость граничат с наивной открытостью, а гостеприимство с хвастовством.

В книге для читателя приготовлено еще много историй различной степени дикости. О десятках девушек, погибающих ежегодно при странных обстоятельствах – так маскируют «убийства чести», когда непроверенный и даже нелепый слух становится причиной убийства дочери, жены или сестры. О женщинах на продажу, что вполне легально, о нелегалах, тела которых спешат убрать, дабы их на пляже не обнаружили туристы. О закоулках турецких базаров, где вспоминают былые времена величия Османской империи или реформы Ататюрка. Меня повеселила история про «байбайбуши» – ботинки, что расходятся в Турции как фисташки, ибо таким же запустил однажды в Джорджа Буша иракский журналист.

Это очень «живая» книга, такой и должны быть журналистские репортажи, но оставляет она двоякое впечатление. Она прекрасна и тревожна, совсем как путешествие через пролив Босфор.

«Во мне сaмом есть тaкой пролив, - говорит он и бросaет большой кусок булки преследующим пaром чaйкaм. - В жизни кaждого туркa сотни рaз нa дню стaлкивaются трaдиция и современность. Шляпa и чaрчaф. Мечеть и дискотекa. Евросоюз и неприятие Евросоюзa».

Интересная книга. Состоит из множества диалогов с жителями Турции. Кто как не они наиболее точно отразят суть своих обычаев и свей жизни в такой далекой и близкой одновременно стране (всего-то пару часов на самолете и ты там!). Но как же они далеки от нас всеми фибрами своей души... Порой хотелось смеяться над их дикостью и некой отсталостью от современного мира и вместе с тем страшно, что в глубинках нашей планеты встречается такие дикие и "темные" личности, ведь это пластилин в руках других людей. Я уже думала привыкла к мысли, что где-то к женщинам относится именно так и не иначе. И все равно, слушая эту книгу, буквально вздрагивала от всех этих рассказов. О да! Великие традиции, которые они чтят и уважают, пока западные люди (о аллах!) едят свинью и спускают свою жизнь... И самое печальное в последнем они правы. У меня осталось стойкое ощущение, что все они там искренне верят, что несчастны и задушены Западом, который их не признает. Но вот-вот! Подождите немного и они воспрянут и покорят мир, который просто обязан (!) жить по их правилам. Таким примитивным и четким. И это страшно даже осмыслить... Не то что увидеть воочию!

Я не очень люблю Турцию и все, что с этой страной связано. Не сильно и интересуюсь ею. И еще меньше стремлюсь туда попасть. НО! Прослушала с удовольствием, ибо на многое автор открыл мне глаза. Да и подивиться чужой культуре всегда можно для разнообразия. А так от соприкосновения с этой страной сквозь призму книги, остались не самые радужные мысли и впечатления.

«Убийца из города абрикосов» – книга, которая больше рассказывает об авторе, чем о настоящей Турции. Если вы это примите и смиритесь, то извлечёте из текста какую-никакую пользу, иначе – будет только раздражать своей однобокостью и узкостью выбранных тем.

Это стакан, который наполовину полон политикой, наполовину – сексом. Политические деятели страны, положение женщины в обществе, убийства чести, проститутки, половое воспитание, порнофильмы и подобные интересности. Но только чернуха, только харкор. О том, что в Турции есть хорошего, читайте в путеводителях – кажется, и автор, и издательство так насмехаются над читателем.

В целом, даже понравилось, принимая во внимание, конечно, что о Турции ничего не знаю. Порой взгляды турок, их традиции напоминали наше общество, только в более гипертрофированной форме. Вот честно.

Пожалуй, абсолютное большинство россиян при мимолетном упоминании Турции представят себе Турцию туристическую, где пляжи чище, отели комфортабельнее, а отдых немногим дороже, чем в Сочи. Но стоит сделать шаг в сторону за пределы пятизвездочных рекреационных зон - и добро пожаловать в Турцию, которая ничем не напоминает свой же лакированный фасад. Эта Турция несет на себе отпечаток Востока и Запада и, кажется, сама не знает, что ей больше по сердцу - мини-юбка или мусульманский платок.

В “Убийце из города абрикосов” Витольд Шабловский приглашает нас в страну, которая гораздо чаще удивляет и пугает, чем восхищает. Здесь, с одной стороны, семипроцентный рост экономики и настоящий рай для туристов, с другой, потоки нелегальных эмигрантов, которые свято убеждены в том, что в Европе солнце ярче и небо синее. Впрочем, стоит лишь одним глазком заглянуть в турецкую глубинку, так кажется, что и впрямь - ярче и синее.

Об некоторых аспектах жизни в Турции Витольд Шабловский написал так, что хочется тихо порадоваться тому, что судьба подарила тебе великое счастье родиться в Восточной Европе, где для подавляющего большинства населения христианское “не убий” - не пустой звук. Страшно, когда убийство становится следствием душевного нездоровья или минутного помрачения рассудка, но, когда брату вкладывают в руку нож с наказанием лишить жизни сестру, это какой-то запредельный кошмар. За что? За лживую сплетню. За поздравление для парня, прозвучавшее в прямом эфире на радио. За желание носить джинсы.

Впрочем, на трагедиях Витольд Шабловский не зацикливается. В книге нашлось место не только для жертв убийств чести, эмигрантов и террористов, но и для мессий, поэтов и политических деятелей. И даже для любопытных исследований в области турецкого полевого секса. Все это, признаться, несколько странно смотрится под одной обложкой, но создает яркий и запоминающийся образ страны. Я совершенно точно не хотела бы здесь жить, но путешествие получилось интересным.

Турок - это удивительная смесь гордости за свое прошлое и современных комплексов.

Хорошая книга, познавательная. Приоткрывающая перед нами обратную сторону рекламных проспектов фешенебельных отелей.
Очерки, наброски Шабловского обо всем понемногу, скорее всего о том, что интересовало его во время путешествия по стране.
О нелегальных мигрантах, стремящихся попасть в такую долгожданную Европу и о "методах борьбы" с ними береговой охраны еще одной туристической страны, Греции.
О курдах, исламистах и христианах, о мужской чести и "синдроме обрезанного", о байбайбушах и чаршафах.
О нынешнем президенте Эрдогане, о самой символичной личности в истории страны - отце турков, Ататюрке, об известном террористе, совершившим покушение на Папу, - Мехмете Али Агджа, о гениальном зодчем Синане, о самом известном турецком поэте, коммунисте с польскими корнями - Назыме.
И пусть эта книга субъективна и где-то однобока, но она дает возможность погрузиться в прошлое и настоящее настоящей Турции.

Всю свою бессознательную юность я задавалась вопросом: почему все мои сверстницы так любят Турцию, что готовы летать туда постоянно. Это потом только до меня дошло, что сводят с ума их не восточные сладости (от них реально можно загреметь в травму с диагнозом "слипшиеся полужопия"), а любвеобильные турки с "глазами цвета карамели или крепко-сваренного кофе" (не мои поэтические потуги). Собственно, что ещё нужно нормальной русской женщине: избу, в которой что-то сгорело, и мужика, который пытался ускакать на породистом арабском скакуне куда-то вдаль. Принцы на белых клячах уже никого не привлекают, ибо все знают, что на кляче пахать можно, а на принце - нет. Да и кому он вообще сдался, если есть горячий турок с влажными глазами? :)
Так вот, мой природный скептицизм по отношению к стране недоЕвропы, но всё-таки и не Азии (хз-хз) господин Шабловский только усилил, за что ему большое человеческое спасибо. Не потому что я так не люблю Турцию, а потому что его небольшие очерки оказались действительно интересными и заставили меня провести пару-тройку вечеров в мозговом штурме и покопаться в интернете в поисках различий между сортами лукума (читай: ислама).
Если рассуждать трезво и здраво, что вообще затруднительно в условиях реальности страны, где ходят медведи с балалайками и женщины подчас намного успешнее мужчин, то книга сама по себе вряд ли способна изменить мнение о чужой стране обычного здравомыслящего человека. Ничего действительно шокирующего в ней нет, хотя затрагиваемые темы дьявольски опасны и способны начать дискуссии о разжигании и прочих нехороших вещах. Но так как большинство читающих людей голову на плечах имеют, то эта книга будет скорее чем-то из серии "Путеводителя для тех, кто считает, что хорошо там, где нас нет".
В любом случае, чтиво весьма увлекательное, особенно для тех, кто знает, кто такой Эрдоган.

Любопытно, да. Интересно узнать, чем живет нынешняя Турция. У Шабловского острый глаз, журналистская хватка и едкий юмор. Одно рассуждение о роли усов в политике чего стоит!
Но при этом книга показалась мне какой-то искусственной. Мне так и чудились сборы журналиста в путь и старательно заготовленный еще в Польше список тем, на которые нужно написать. Ну как же, об этом ведь все пишут! Мигранты, убийства чести, торговля женщинами, гомофобия... Ничего не пропустил? Отлично!
Самой интересной частью для меня была глава про Эрдогана; у нас редко представляется возможность взглянуть на него с такого ракурса. Тут еще обнаружилась вера в его способность вызывать дождь, запахло фольклором и средневековыми королями-чудотворцами, и историк во мне довольно заурчал.
Самая скучная для меня - глава о террористе, стрелявшем в Иоанна-Павла II: тема не заинтересовала, да и глава состояла, собственно, из бесконечных вариаций на один мотив: ах, он стрелял, ах, папа его простил. Впрочем, предположение, что зловещее и всемогущее КГБ тут точно замешано, - это было забавно.

Витольд Шабловский - известный польский журналист, специализирующийся на репортажах с Турции. Это его дебютная книга. Собственно сложно назвать это романом, это заметки (репортажи, очерки) о современной Турции. Автор знакомит нас с настоящей Турцией, не той, что видна из окон отелей.

Турция страна пограничья Запада и Востока. Некоторые люди цепляются за прошлое, а некоторые ориентированны на западный образ жизни. Это проявляется во всем. Кажется, что вот, Турция уже определилась и устремилась по направлению к Европе. Но вот выиграл выборы сторонник традиций Эрдоган. Парадокс! Но именно он, как никто другой, наладил контакт с Евросоюзом, именно он громче всех стучал в дверь Европы. Для того чтобы получить отказ и оставаться традиционной восточной страной?

Зная политику Турции изнутри, Витольд посвящает и нас в тайны и особенности политической жизни. Перед нами предстают первые шаги на политической арене премьер-министра Эрдогана, специфику его политики. Рассказывается об участии Салихи, бывшей проститутки, в парламентских выборах. Автор посвящает нас в особенности турецкой культуры и обычаев. Естественно курдский вопрос тоже не остался без внимания. Мы больше узнаем о жизни писателя Назыма Хикмета, о его отношениях с властью и приверженностью к коммунистической партии. Поднимается ряд и других вопросов: эмиграции, проституции, прав женщин.

«Убийца из города абрикосов». Собственно о чем это писатель? Витольд Шабловский стал первым польским журналистом, побеседовавшим с террористом Мехметом Али Агджой и его родственниками. Террорист Агджа совершил покушение на папу римского Иоанна Павла ІІ, за что и отсидел в тюрьме. Конечно, как поляка католика эта история не могла его не волновать. За этот сборник очерков автор удостоился множества премий.