Как надо и как не надо делать книги. Культура издания в примерах

[Отсылочные примечания] обрекают читателя на нечто подобное спортивному ориентированию. С той только разницей, что в соревнованиях по спортивному ориентированию выявляется победитель, выигравший их спортсмен, а путешествующий от одного примечания к другому читатель всегда в проигрыше.

У работы редактора та особенность, что он сам непосредственно ничего не создает, хотя и участвует в процессе создания книги или другого печатного произведения. Все его силы уходят на помощь, содействие в совершенствовании пригодного к изданию произведения, хотя в отдельных случаях он автор или соучастник самого замысла издания.
... он помогает автору завершить, отделать, отшлифовать то, что тот создал. Это своеобразная, ни на что не похожая творческая работа.

Постоянный («мёртвый») колонтитул лишён всякого функционального смысла, ибо сомнительна нужда напоминать читателю на каждой странице, что он читает такую-то книгу такого-то автора, а не другую. Меж тем переменные колонтитулы могут приносить читателю реальную справочную и информационную пользу.

Нельзя не посочувствовать издателям, которым придется гадать, как выполнить требование рассматриваемого стандарта размещать имя автора и заглавие издания на левой (?) странице обложки, суперобложки. Где у обложки левая страница, знает, вероятно, только Издательство стандартов.

[Заголовок: Может ли энциклопедия не быть справочником?] Странный вопрос. До сих пор никто не сомневался, что энциклопедия - издание справочное. Первыми усомнились издатели "Эксмо" и "Яуза". В их совместном издании - переводной книге Ч. Мессенджера "Энциклопедия войн XX века" (М., 2000), как ни старайся, ни одного признака справочного издания не найдёшь.