Олег Меньшиков. Книга - о нем…

Незабываемый Костик из `Покровских ворот` - юный насмешливый интеллектуал и чаровник, мгновенно покоряющий женские сердца; Митя из `Утомленных солнцем` - в прошлом красивый, обаятельный, одаренный, подающий большие надежды, а теперь агент ОГПУ, сломленный человек без надежды, без будущего. Совсем не похожий на этих героев прапорщик-контрактник в `Кавказском пленнике` - резкий, скрывающий свою истинную душу за приколами, примочками, грубостью, иногда - хамством. И снова - блистательный, озорной, ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

24 оценки

5
13%
4
50%
3
13%
2
17%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 12

Рецензии

sandy_martin
8 мая 2013
Вот абсолютно не вовремя во мне проснулась любовь к Меньшикову. Спала-спала с девятого класса, и вдруг бац - накануне диплома в универе проснулась. Вот книжку даже прочла. Тут ее ругают, что здесь только киноведческие разборы, но знаете, мне понравились эти копания. Хотя насчет некоторых фильмов я не согласна, а многие надо еще и посмотреть, чтобы соглашаться или нет.
Конечно, конечно книжка пятерки не заслуживает, уж слишком там много дифирамбов и неоднозначностей, но рука не поднимается поставить ниже, извините. К тому же я флэшмобные месяцами жую, а эта за два дня ушла - ридер, ноутбук, телефон - все шло в ход))
Читать далее
13 понравилось
0
369
Ailuros
8 декабря 2017
Если бы товарищ авторша данной книги не упоминала с завидной частотой замечательное слово "Вампука", то я даже и не знаю, что бы я делала. Наверное, для характеристики этой, с позволения сказать, "книги" пришлось бы использовать нечто вроде фразы "вброс на вентилятор" или даже "развесистая клюква", что в общем, равно вампуке, но менее звучно, хоть и более точно. О, как литературно и высокохудожественно звучит эта самая, многоупоминаемая вампука! Как раз в стиле авторши.
Наверное, стоит прояснить, почему я поставила этой книге одну звезду и почему я вообще взялась её читать. Можно было бы подумать, что дело в моей глубокой не любви к главному герою этой книги и это предположение будет на удивление верным. И нет, Олега Евгеньевича я очень даже люблю и, пожалуй, даже восхищаюсь (о, да, добавляешь лишние "даже" и "пожалуй" и признание уже почти не выглядит таковым). Да вот только Олег Евгеньевич к главному герою этой книги не имеет никакого отношения, как бы это ни звучало странно.
Да, да, со мной всё нормально и я прочитала эту книгу от корки до корки, к своему стыду. И имеем мы не книгу об Олеге Меншьшикове. Мы имеем некий блог, ЖЖ, если хотите, некой дамы за... много, которой очень хотелось высказаться, но, видимо, просто высказывания были никому не нужны. И тогда мы получили "Взгляды и мировоззрения товарища Лындиной через призму творчества актёра Олега Меньшикова и режиссёра Никиты Михалкова". Да, Михалкова вы встретите на этих страницах не реже, чем Меньшикова. Ну и ещё несколько фамилий, для веса "творения", вы тоже встретите на этих страницах.
Читала в других рецензиях, что в этой книге есть разбор фильмов и ролей Олега Меньшикова. Ну, наверное, мы читали разные книги. Каждая роль, каждый фильм, каждый спектакль и даже "Старшая эдда" вместе с "Песнью нибелунгов" используются только для того, что бы сообщить нам, как страшно жить. Ну да. Как страшно жить в нашем с вами современном мире, девяностые, в данной ситуации и какое белоснежное пальто на авторше.
Честное слово, если бы я не бегала в конце девяностых в свои счастливые младшие классы со своими счастливыми друзьями и одноклассниками, я бы просто пришла в ужас. Как мы вообще доходили до школы и обратно, если было всё так, как пишет товарищ Лындина?! Или же, красота в глазах смотрящего и товарищ Лындина видела то, что хотела видеть? Склоняюсь к этому варианту. Потому что вместо адекватной оценки и разбора ролей мы получаем "я думаю", "я считаю", "я это вижу так" и прочие многочисленные "я, я, я..." и так до бесконечности. Да вот только дело в том, что мне совершенно не интересно чьё-то "я считаю", если это не в формате ЖЖ. Ну и если бы фанфики начали писать лет 70 назад, что бы совпасть с эпохой товарища автора, то читателей у неё было бы в разы больше.
Читать ли книгу? Однозначно нет. До чтения её в принципе могу дойти только те, кто уже любит и увлечён Олегом Евгеньевичем. Так вот, это вам не нужно. Вы и так знаете что вы в нём любите и за что восхищаетесь той или иной ролью. Предвзятое и не всегда адекватное мнение с антресоли вам никак не поможет.
Ну и весь этот отзыв, разумеется, моё личное мнение) благо, в рамках отзыва это совершенно естественно)
Читать далее
5 понравилось
0
661
masha_shamraeva
19 января 2014
В книге мне показался интересным анализ персонажей, сыгранных Меньшиковым, и факты из биографии, которые сейчас, когда он стал Олегом Евгеньевичем, не особо упоминают.
А в остальном... Захлебываясь от восторга автор поет и поет дифирамбы единственному светилу мирового театра и кинематографа. Честно говоря, я думала, что пишет совсем молодая девушка, а потом узнала, что это очень уважаемый киновед весьма почтенного возраста.
Неприятно, как дама отзывается о партнершах Меньшикова по сцене и экрану. Все они бездарные, все по сравнению с Меньшиковым блеклые... Не прилетело только Редгрейв (о ее игре не было сказано вообще ничего) и Ормонд (зато проехались по ее внешности). Тут уже на ум приходит не юная поклонница, а злющая председательница фан-клуба, для которой любая женщина, приблизившаяся к кумиру ближе, чем на два метра - враг рода человеческого.
Так что книжку можно порекомендовать интересующимся не только Меньшиковым, но и изгибами человеческой психики. Маниакальная фанатка с такими регалиями и апломбом - это, знаете ли, не каждый день встречается.
Читать далее
5 понравилось
0
218