Решил прочитать книгу только из-за того, что её написал один из любимых мною авторов детективного жанра - Аркадий Адамов. С сожалением должен констатировать, что написание детективов удавалось ему гораздо лучше... Чувствуется, что книга писалась в Советском Союзе, и автор был вынужден писать о зарубежных детективах ХХ века в несколько пренебрежительном тоне. Вот цитата из книги (стр. 92): "Наконец, стоит, мне кажется. посетить и два-три "острова" средней, так сказать, "плодородности", остановиться на двух-трёх переведённых и изданных у нас романах среднего уровня, чтобы получить представление об этой, уже более массовой "продукции" жанра на Западе, которая тем не менее тоже выглядит "островами" в чёрном океане полной бездарности , ремесленничества, густо замешенном на порнографии, культе силы, жестокости и воинствующем антидемократизме. Серьёзные и очевидные просчёты и слабости авторов романов подобного "среднего" уровня, получивших, несмотря на это, популярность у читателя (порой и у нашего тоже), по-своему поучительны. В этих романах, кстати, с особой ясностью проступает или очевидный и не очень благовидный "социальный заказ", или стремление только развлечь читателя всеми необычными обстоятельствами розыска преступника, загадать хитроумный "ребус", замешанный к тому же на "сверхкровавом" убийстве, или, наконец, сознательный уход от важных социальных общественных проблем в область сугубо личных, интимных, семейных отношений". В ходе дальнейшего чтения книги становится ясно, что два-три острова "средней плодородности" - это Жорж Сименон (автор повестей о комиссаре Мегрэ), Сирил Хэйр (автор романа "Чисто английское убийство") и знаменитая Агата Кристи. Согласитесь, эти авторы явно не тянут в "середнячки"... А вот ещё одна цитата (стр. 190): "Важным, даже принципиальным отличием советского детективного романа от буржуазного, в том числе и от весьма прогрессивных и совершенных его образцов, является ещё одна его черта, свойственная ему даже в большей степени, как мне показалось, чем романам наших друзей в социалистических странах. Непреложным "законом" буржуазного детектива, сформулированным ещё Ван-Дейком, а до него, кажется, и Честертоном, является неизбежный труп на первой странице романа, и если можно, то ещё два-три трупа в дальнейшем". Согласитесь, прямо как цитата с партийного собрания на тему "Их нравы"... Экскурс в историю детективного жанра в книге очень интересен, подробен и познавателен. Жаль, что при анализе современного детектива над автором довлели идеологические установки, из-за которых он стал всё же субъективен... Интересна также последняя глава книги, в которой автор рассказывает о своей работе в этом жанре. Лично у меня чтение книги происходило как бы волнообразно - некоторые главы были весьма скучны, а некоторые - очень даже интересны...
4 понравилось
