Помочь можно живым

Несколько лет назад я узнала о том, что существует такая возможность, как обмениваться домами во время отпуска. Смысл заключается в том, что вы едете отдыхать, предположим, в Италию, но не хотите жить в отелях, а находите в этой стране желающих в это время отдохнуть в России. И на период отпуска вы меняетесь своими домами, т.е. по сути не платите за проживание, тем самым экономя на этом. Мне эта идея не пришлась по вкусу, я не любитель посторонних в моем доме, поэтому этот вариант отдыха мне не подходит. А кому-то очень нравится. А теперь представьте, что прогресс дошёл до того, что вы можете менять не домами, а телами! Интересно? Вот и автор, Порфирий Инфантьев, в своей книги предлагает нам испробовать это. Только главный герой переселился в тело марсианина, а марсианин, соответственно, в его. Русский студент после падения в районе Монблана оказывается в гостях у учёного Роша, который часто "путешествует" на Марс. Поэтому он предложил студенту испробовать это приключение на себе. Поначалу студент практически упал в обморок от внешнего вида того, в кого он вселился, но со временем привык. Он путешествует по планете с девушкой-марсианкой Либерией. Марс оказался почти таким же, как Земля - у них есть природа, работа, обучение, музыка. Если бы мне предложили на минуточку "заскочить" на Марс, думаю, я бы не отказалась. Ведь такой шанс выпадает не каждый день. Главное помнить, что на все есть свое время и не стоит его упускать. А также, не стоит смотреть свысока на то, о чем понятия не имеешь, а для начала нужно познакомиться поближе с данным вопросом, если есть такая возможность. История довольно интересная, учитывая, что это первый рассказ на подобную тему.

В течение недели прочитал подряд пять книг Бушкова (Континент, Волчье солнышко, Кошка в светлой комнате, Дождь над океаном и Дети тумана), объединенные в сборник "Волчье солнышко". Перевернув последнюю страницу и попытавшись осмыслить прочитанное, я с удивлением обнаружил, что в голове у меня все перепуталось и мне трудно вспомнить в каком из них происходит то или иное действие и какой герой как действует. Все это, по-моему, потому, что все эти произведения связывает то, что речь в них идет о внеземных цивилизациях, параллельных мирах и внеземном разуме с занимательными разнообразными детективными сюжетами и похожими друг на друга главными героями. При чтении мне что-то не нравилось, раздражало, например, иногда пространные рассуждения автора, но интерес не пропадал, хотелось узнать не окончание детективных историй, который был предсказуем, а то, каким автор видит чужие миры и пути установления контактов с чужим разумом. Такую фантастику или даже фэнтези, так как трудно провести грань между ними, я признаю. Это не Фрай, где доходят даже до того, что из дерьма производят вино.

Без сомнения этот сборник, лучше остальных из этой же серии. Среди рассказов можно выделить "Помочь можно живым", "Золотые листья", "Ты веришь в легенды о людях?", "Директор зоопарка", "Сейвер", "Онегина звезда" и "Трудный случай в практике". Особенно последний – сильная психологическая драма с неожиданной концовкой.
Ну и, конечно же, повести. "Дети тумана" написанная А.Бушковым в далеком теперь уже 1986 году (и, кстати, автору было тогда всего 30 лет), рассказывает о параллельных мирах и содержит ряд интересных мыслей о науке и религии. Хотя последующее его творчество (во всяком случае, для меня) довольно неоднозначно, эта повесть, безусловно, украсила этот сборник.
Повесть "Землей рожденные" Е.Носова выдержана в лучших традициях социальной фантастики. Автор, в лице главного героя, невольно задается вопросом «Что же делает человека человеком?» и, пытаясь найти ответ, усматривает в одном из клонов тень надежды - надежды на обретение той человеческой сущности, которую мы называем «душой». К сожалению, посмотрев сегодня вокруг можно прийти к выводу, что изменения в человеческом обществе имеют скорее обратную тенденцию. На мой взгляд, эта повесть могла бы занять достойное место в ряду серьезной фантастики, если бы получила более широкую известность.
"Молибденовые дети" В.Хатунцева – антиутопия, скорее даже не о противопоставлении, а о несовместимости безраздельной власти разума и рациональности с одной стороны и морали и нравственности с другой. Человек все-таки существо иррациональное и, несмотря на любые идеологические изменения в обществе, останется человеком. Вполне достойная фантастическая повесть.
В общем и целом получился интересный сборник. Рекомендую всем любителям жанра.

Очень сильно написано. Повесть небольшая, но в ней уместился огромный клубок проблем, как физических, так и нравственных.

Что мы видим на первых страницах? Планета через сто лет после ядерной войны. Хотя назвать войной произошедшее в общем-то нельзя, она длилась один день. Люди убили сами себя, ибо стреляли все и во всех, не разбирая правых и виноватых. Уцелело очень небольшое количество людей, и те вымирают от отравленной воды, воздуха и появившихся мутантов-животных. Люди работают не покладая рук, заготавливая воду, еду и дрова, охраняя периметр, сражаясь с животными, но при этом у них ведутся разговоры, что где-то есть места, где остались растения и цветы, где можно пить воду из реки и лежать на траве, где видно звёзды и солнце, где живут другие люди.

И вот один из них отправляется на поиски прохода в это заветное место. И находит его. Это узкая долина с остатками Управляющего центра.
И там же находит человека, который уже сто лет каждый час жмет на кнопку, что бы оставшиеся ядерные ракеты не были запущены им же сконструированным прибором. Прибор можно отключить, вот только добраться до него за часовой перерыв человек не успевает. Зато за сто лет этот Полифем четко осознает, что за то, что он придумал столь разрушительное оружие, Бог наказал его, заставив каждый час нажимать на эту кнопку. Очень сильный ход автора, придумавшего такую кару.

Сейчас в книгах практически нет ядерного постапокалипсиса, но ведь ядерное оружие никто не отменил, оно по-прежнему существует в огромных количествах, но никто уже не задумывается о том, а как же оно будет - после ядерной войны. У Бачило не самый радостный вариант выживания человечества, но достаточно оптимистичный, несмотря ни на что.