
Высшей категории трудности
Ю. Яровой
3,9
(104)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Небольшая повесть о несчастном случае в Уральских горах, которая ставит два основных вопроса: что случилось и кто виноват. Написана автором на основе собственного опыта — ему довелось присоединиться к поисковому отряду, который искал группу Дятлова. Искал в то время, когда всем еще казалось, что ничего особо страшного не случилось и со дня на день найдутся ребята — голодные, замерзшие, но живые…
Мне не было известно, какая именно часть книги говорит об опыте Ярового, но стоило начать и все стало ясно: хотя произведение художественное, «зачин» и сами поиски вполне можно назвать документальными. Совпадает все до мелочей: визит жизнерадостных туристов в школу, участник, вынужденный покинуть группу в последний момент, и даже кое-какие имена-фамилии.
Я не раз хвасталась, что напугать меня книгой практически невозможно, и в какой-то степени это по-прежнему правда: мистика и хоррор обычно не берут. Но альпинистские выходки, как ни странно, вызывают дрожь внутри и даже ночные кошмары. Да, горы — штука безумно красивая — видела, забиралась, подтверждаю. Но вот эти многодневные изматывающие переходы по заведомо опасным местам, попадание в ситуации, которые в диких и экстремальных условиях часто становятся смертельными, и неоткуда ждать помощи, потому что ищи тебя, свищи среди расщелин и снегов… И банальная непогода, виновная чуть ли не в каждой трагедии… Бр-р. В общем, рекомендую читать книгу в одеяле и с кружкой чая, пусть это и немного цинично. Ах да, и к этому необходимо прибавить невероятную атмосферу. Вокруг никого… Вдруг на пути возникают странные каменные изваяния… Раздаются звуки — как будто вопли?.. Никакой мистики, а жутковато.
Повествование идет от первого лица — журналист рассказывает о своем присоединении к поисковой группе и самих поисках, а еще есть «дневниковая» линия, в которой о походе, получается, рассказывают сами участники. Понравилась их живость — обычные молодые ребята, у которых просто очередной поход. Люди здесь вообще на диво беззаботные, что очень реалистично и одновременно подчеркивает зловещесть ситуации. И речь не о равнодушии. Просто время другое, об опыте ребят всем известно… Ну, задержались — подумаешь, бывает. Всенепременно явятся через пару деньков…
Художественность повести вносит интригу. Чем все закончится, как все объяснится — неизвестно, и это подгоняет поскорее узнать, что же случилось с группой Сосновского.
В целом повесть понравилась. Хотя большая часть внимания уделена именно поисковому процессу, промерзла я во время ее чтения основательно.

Ю. Яровой
3,9
(104)

Юрий Яровой был журналистом, увлекался туризмом и в феврале 1959 года участвовал в поисках той самой, знакомой всем, группы Дятлова. Девять туристов пропавшие на маршруте, которых искали две недели и причина гибели которых так и осталась тайной. Множество версий и очередной виток интереса к загадке в наше время...Именно количество литературных и телевизионных расследований повлияло на мой выбор - практически очевидец, написано по ещё свежим воспоминаниям и, самое главное для меня, человек который был так же увлечен туризмом, был одной крови...он мог быть беспристрастным, мог понять как слаживались отношения в группе, мог интуитивно приблизиться к разгадке.
После прочтения, возникло очень противоречивое чувство - с одной стороны книга совершенно не оправдала моих ожиданий, с другой же она чётко представила время, людей и ситуацию.
В начале о хорошем...
Это действительно до мелочей правдивая история, с неподдельными деталями туристического, как сейчас бы сказали экстремального, похода. И не только, по настоящему увлеченный и погруженный в эту"кухню" автор, сам прошедший не единожды все эти маршруты, рассказал о том как тренировались, собирали группу, продумывали маршрут, укладывали рюкзаки. О том как работает сама система, какие есть недостатки. Наконец о том чувстве братства, которое объединяло этих людей - тех кто погибал и тех кто бросил все свои силы , и даже нечто большее, на помощь...
Рассказал Яровой и о сомнениях, совпадениях, о версиях происшедшего. О том как работали не только военные ( единой спасательной службы тогда не было), но и туристы, только что отметившие свой маршрутный лист, ещё не сбрившие бород, не выспавшиеся и не отогревшиеся, о местном населении, пришедшем на помощь. О прокуроре, который должен был сохранить беспристрастность и разобраться в этом непростом деле...
И есть в этом рассказе главное - это личная история автора, его боль. Он был из них - из парней и девчат, которые не могут жить без туризма.
И то что не оправдало...
Это совершенно журналистская история, документальное,чуть приукрашенное, расследование. Это не трагическая история группы Дятлова, это история о том как автор хотел изменить прошлое, настоящее и будущее. Есть тяжёлый переход, легенда , рассказанная манси, есть снегопад, ураганный ветер, ошибки и случайности...и даже чистая история любви. И даже реалистическое объяснение, подкрепленное протоколами и дневниками участников тоже есть.
Но к тому что произошло на "высоте 1079" это имеет лишь условное отношение.

Ю. Яровой
3,9
(104)

Ну кто из нас хотя бы раз в жизни не слышал о перевале Дятлова? Думаю, что если и есть такие, то их немного. Я отношусь к тем, кто краем уха слышал об этой трагедии, пусть и без подробностей. Я знала, что группа из 9 туристов, которую возглавлял Игорь Дятлов, погибла в 1959 году на Северном Урале, поблизости от перевала, названного впоследствии в честь руководителя группы; что есть различные версии их гибели – от вполне естественно-природной смерти вследствии замерзания до уголовной или даже мистической; знала, что есть масса документальной и художественной литературы на эту тему, а также снято немало кинематографических работ. Но особенно глубоко этой темой я никогда не интересовалась. Может быть вследствии того, что сама я не пылаю особой любовью к такому виду отдыха как горный туризм… Мне сложно представить, что человек может добровольно подвергнуть себя испытанию холодом, голодом, отсутствием гигиены и еще и получать от этого удовольствие! Но, как говорится, о вкусах не спорят…
Как верно описал мое отношение к такому виду отдыха один из героев повести: «…Идут в сорокаградусный мороз, несут на себе по тридцать килограммов снаряжения и спят под защитой тонкой палатки, почти на снегу. Что так неудержимо влечет их испытывать тяготы и трудности? Парней я все-таки как-то понимаю: им сам бог велел быть выносливыми и бесшабашными. Но девушки?! Хрупкие, нежные девушки, олицетворение домашнего уюта и тепла… Нет, что-то в этом туризме в нормальные человеческие рамки не укладывается…»
А именно такие вкусы и были у великолепной восьмерки: Глеба Сосновского, Нели Васениной, Люси Коломийцевой, Саши Южина, у Броневского, Шакунова, Норкина и Постыря. Все они - студенты – физики и ядерщики, сдавшие успешно сессию и решившие таким образом наградить себя за это во время зимних каникул. Все ребята бывалые – в походы ходили не раз, у некоторых есть даже разряды мастеров спорта… Казалось бы, ничто не предвещало беды…
Кто в те счастливые первые дни похода мог предположить, что тургруппу вынуждены будут искать сотни человек на территории в 5000 квадратных километров, в лютый мороз, при ветре в 12 баллов, при нулевой видимости и надвигающемся циклоне, при полярном дне длительностью в 5 часов!
Повествование в книге ведется от имени журналиста, который в 1962 году прилетает по заданию своего издательства на Урал дабы своими глазами видеть весь ход поисковой кампании и осветить ее для общественности. Одновременно глазами этого героя мы видим события 1962 и 1963 годов, когда он опять таки по долгу службы оказывается в городке Кожар, который в своей время был эпицентром поисковой операции. В этом раз ему посчастливиться ознакомиться с дневниками одной из участниц туристического похода – Нелли Васениной.
Читая ее дневники, нельзя не проникнуться той атмосферой. Дух студенчества, легкости, беззаботности… Ощущение, что любое море тебе по колено и любая горная вершина просто не может тебе не покориться… Поезда, рюкзаки, палатки, лыжи, тушонка, костры, спальные мешки… Казалось бы, романтика!.. Но какой жестокой и далекой от этой романтики может оказаться реальность… И какие могут быть тяжелые и страшные последствия…
Отправляясь в поход, ребятам казалось, что они хорошо подготовились и все предвидели, но… Человек предполагает, а Вселенная располагает. Казалось бы, ну подумаешь, что забыли оставить в спортклубе копию маршрутной книжки. Подумаешь, что Саша Южин, преждевременно вернувшись домой из-за травмы, никому об этом не сообщил и забыл о просьбе Глеба передат в спортклуб, что контрольный срок возврата группы переносится на два дня. Никто ведь тогда и не предполагал, какую роковую роль это может сыграть! А эта нелепая случайность стоила многих часов бесполезных поисков для членов спасательного штаба и чьей-то жизни и чьего-то здоровья… В ситуациях, когда счет идет даже не на часы, а на минуты, любая случайность может стать роковой…
В какой-то мере, конечно, сочувствуешь ребятам, но больше сопереживания у меня вызвали все те, кто вынужден был броситься на их поиски! Что хотите говорите мне, но почему из-за семи авантюрных сопляков должны были поднять массу человеческого ресурса и техники? Почему из-за того, что кому – то от безделья захотелось покорить никем ранее не покоренную вершину, другие люди должны были получить травмы и увечья, обморожения, переломы, спать не снегу и терпеть другие неудобства?! С этой точки зрения я понять такой вид отдыха не могу. Уж слишком эгоистично получается!
Видимо для участников этой группы туризм был своего рода наркотиком… Даже пережив такие страшные трагические события и потеряв товарища, они не могут долго оставаться в стороне от походов, гор, палаток и рюкзаков… Сама Неля Васенина, в том далеком походе разбившаяся на камнях, обмороженная, получившая сотрясение мозга, отправившись через какое-то время с ампутированными пальцами рук в очередной поход, сказала об этом так:
Юрий Евгеньевич Яровой сам увлекался туризмом, участвовал в горных и водных походах по Уралу и Алтаю, а в 1959 году был участником одной из поисковых групп, созданных в связи с гибелью группы Дятлова. Именно эти события подтолкнули его к написанию «Высшей категории трудности». И пусть в этой повести мы на найдем прямых совпадений с событиями, участником которых он стал, но то, что прототипом Глеба Сосновского и его группы был Игорь Дятлов со своими товарищами, видно невооруженным глазом.
В этой повести Юрий Евгеньевич Яровой показывает нам свою версию того, что произошло с туристической группой. Из всего многообразия версий он объясняет трагедию естественными причинами: ураганным ветром, сильной метелью и холодом, а также разделением группы. И хотя нам предоставляется письмо Нели, в котором она признается, что в ту роковую ночь с 5 на 6 февраля именно она покинула пределы палатки и именно на ее крик выбежали все ребята, я так и не поняла, ЗАЧЕМ она это сделала. Даже если исходить из того, что все мы люди и никому не чужды естественные человеческие потребности, зачем отходить от палатки так далеко? В ураган, мороз, нулевую видимость, когда справа и слева от вас скалистые горы? Поэтому я не могу поддержать позицию прокурора Новикова в том, что в произошедшем виноват сам Глеб. Я считаю виноватой Нелю и только Нелю. Именно ее неразумное и глупое поведение привело к столь трагическим последствиям… То, что Глеб решил разделиться, я тоже, конечно, не одобряю. Уж лучше было всем идти к избушке – о ней хотя бы знали местные этнические группы и охотники. Шанс, что их там найдут, был несравнимо больше и в конце концов так и получилось! Тем более, что Глеб оставался единственным не покалеченным в группе и его сила в переходе могла ой как пригодиться… Но видимо в такой критической ситуации, поддавшись эмоциям, он решил проявить геройство… И вот как вышло…
И пусть сама тема до прочтения повести «Высшей категории трудности» меня не интересовала, читать было интересно. Перевернув последнюю страницу, захотелось ознакомиться с тематикой событий на перевале и о групее Игоря Дятлова более подробно. Хотя заранее понимаешь, что все, что можно найти по этому поводу, не более чем догадки и размышления. Правды, к сожалению, мы так и не узнаем… 9 туристов унесли ее вместе с собой в снежные могил….
«…Люди идут по свету,
Ю. Яровой
3,9
(104)

— В такой же степени преступником вы можете считать и меня: я каждый день перехожу улицу при красном светофоре.
Новиков окинул меня оценивающим взглядом и сказал с усмешкой:
— Преступления такого рода оцениваются тридцатикопеечным штрафом. — Усмешка исчезла. — Но вполне возможно, что когда-нибудь и на вас будет заведено дело. Если из-за вашего пренебрежения к сигналам светофора какой-нибудь шофер задавит прохожего. Неправильное поведение человека всегда оценивается той мерой зла, которое он приносит обществу.

"... Человек отличается от животного тем, что он при желании может понять свою подлость. Но он не хочет. Животным оставаться проще — хватай, тяни, жуй!.."

Ночь догоняла нас по пятам, и одно время казалось, что мы оторвемся от нее, но вдруг малиновая верхушка вершины потемнела, словно остывшее железо, и нас окутали сумерки.












Другие издания


