"Я сегодня в моде..." 100 ответов на вопросы о моде и о себе ". Издание четвёртое, дополненное

Крайне занимательная книга, автор которой открывает глаза на моду и её истоки, историю, на стиль, и дает ответов на множество вопросов: как найти свой стиль? почему меняется мода? почему у нас так плохо одеваются? кто в моде действительно важные и влиятельные люди? каков русский стиль и каковы его корни? Автор отлично владеет русским языком, и является эрудированным, начитанным специалистом в истории моды, который многое видал и с удовольствием делится своими знаниями. Хорошая книга о том, что в одежде хорошо, а что - вульгарно, и главное - почему.

Очень много спорных моментов. Например, Васильев утверждает, что у нас нет ни одной радиостанции, где бы играли русскую классику. А как же радио "Орфей"? Может быть, когда он отвечал, ещё не было радио "Культура", но теперь оно есть. В общем, совсем мне не понравилось то, как построена книга - какое-то собрание банальностей из интервью разных лет. Есть несколько забавных фраз, можно узнать для себя что-то новое о времени Дягилева, но не более того. А больше всего удручает мнение Васильева о том, что "вкус - это природное чувство, он приобретается генетически". Я постоянно вижу примеры того, как люди совершенно не придававшие значения внешнему облику, меняются в связи жизненными обстоятельствами (переездом в столицу, переходом на новую должность и т.п.), у них развивается чутьё и вкус. А он всё пеняет на то, что аристократии не осталось - аристократия не была единственным слоем ни в России, ни где-либо ещё, так что о чём вообще речь?

Очень интересная книга. Написана приятным, литературным, интеллегентным языком (которым собственно и разговаривает А. Васильев). Много интересных фактов об истории моды, о людях эту историю творивших, о жизни самого мастера; много красивых фото, много "фирменных" словечек и высказываний Васильева.Но редактуры никакой. Вся книга это просто сборник ответов на интересные и популярные вопросы из разных интервью. Тематически они приблизительно разбиты на главы, но систематизированы крайне не удачно. Многие мысли повторяются из вопроса в вопрос.