Путешественник

По мере чтения у меня всё время изменялся интерес к книге, В зависимости от содержания, я вплоть до последней страницы не могла определиться с оценкой. Но (по шаблону) добро победило зло, а посему и оценка этому творению положительная, насколько возможно.
Что не понравилось? Обилие подробностей сексуальных приключений Марко Поло, причём таких, что Камасутра отдыхает. Воздействие на героя гашиша тоже написано столь отвратительно, что хотелось бросить книгу. Понятно, что ничего хорошего в наркотиках быть не может. Так же понимаю, что на этом эпизоде жизни вырастают дальнейшие поступки Марко, так что без такого отвратительного правдоподобия не обойтись.
Сам Марко в книге выглядит довольно легкомысленным юношей. Не исключаю, что так и было. Значит, путешественником он стал случайно в очень юном возрасте в результате ложного обвинения и изгнания его из страны. Охотно верю, что так оно и было - ведь рассуждая здраво и предвидя все трудности, вряд ли осмелишься на такое путешествие. И всё-таки не оставляет аналогия с бароном Мюнхгаузеном - в книге описаны подробности, на которые путешественник, очарованный новыми пейзажами, людьми, обычаями, - не будет обращать внимания. Полно, надо ли знать читателю, как индийские женщины содержали/или нет себя в чистоте? Ну, а победа над Ахматом выглядит столь подозрительно лёгкой, будто её на самом деле не было.
Понравилось в книге то, что она - результат громадной работы писателя. Да, мы сейчас не можем знать достоверно, о чём говорили Марко и Хубилай. Страстная любовь путешественника с глухо-немой Ху Шенг - это вымысел автора или реальность? Неизвестно, но она вполне могла быть. Участие Марко в военных действиях вместе с Баяном выглядит нарочисто успешным, и конечно же, благодаря Марко, вернее, его взрывающимся шарам (прототип нашей бомбы?).
В книге есть одно хорошее нравоучение. Если вы связали свою жизнь с путешественником, будьте готовы следовать за ним, или же останетесь в одиночестве. Марко или бежит от сложившихся обстоятельств, или уходит по поручению хана, но неизменно оставляет одних тех женщин, которые ему были дороги в данный момент времени. Как знать, может, Марко и прав. Его родная Венеция никуда не убежала. Напротив, ждала своего блудного сына, заблаговременно естественным путём поменяв сильных мира сего. Оседлая жизнь с тремя дочками стала доступной и такому заядлому путешественнику, но утешения не принесла. Его детищем стала Книга о разнообразии мира, записанная Луиджи, который бессовестно перепутал даты. Многим кажется подозрительным, что даже Великая Китайская стена не упомянута в книге. Этот момент можно просто объяснить. Марко был удивлён, как просто врагу одолеть эту стену. Настолько удивлён, что эта достопримечательность потеряла своё величие раз и навсегда - после прочтения книги вы согласитесь с путешественником.
Роман большой, читается медленно. Не рассчитан на поддержание культа человека, отмеченного историей - это и достоинство книги, и недостаток. Достоинство потому, что описываемые события претендуют на справедливость; недостаток - мы настолько привыкли к ореолу над прошлым, что без него все прошедшее кажется неправдоподобным. Знакомство с книгой оставляю исключительно на ваше желание.

Книга Гэри Дженнингса «Путешественник» - это путешествие на 1000 страниц (если быть точной 985 стр.)!!! Это же такая возможность объездить почти полмира и узнать его так, как это мог себе позволить Марко Поло, почему бы не прочесть его за пару недель, думала я, приобретая бумажное издание. Не тут-то было!!! Это было не увлекательное путешествие, а 6 недель мучений, ровно столько я мучила книгу, а она меня. Нет, книга действительно про путешественника, название полностью совпадает с содержанием. НО… я ждала другого. Честно, купилась на аннотацию к книге и обложку, оформленную в одном с «Шантарам» стиле, и разочаровалась.
Каждый раз, отправляясь в путешествие, не важно в реальное или заочное (по фильму или книге), я ставлю для себя цель не только сменить обстановку, отвлечься от будничной рутины, отдохнуть от работы. А так как обычно мое путешествие не бывает больше 10 – 14 дней, то за это время можно успеть немногое: посмотреть самые-самые достопримечательности, пообщаться с интересными людьми, узнать что-то из культуры, чуть-чуть познакомиться с традициями. А если путешествие затянется лет так на 30? Что можно успеть за это время? Много. Вот главный герой и постарался, узнал столько всего: что ели и что пили; где, как и с кем спали; как любили и ненавидели; как воевали и завоевывали; как пытали и убивали; как рожали, женили, работали, болели, умирали и много чего другого и с подробностями.

У меня сложилось впечатление некоторой сексуальной озабоченности Марко Поло, но понять его можно: в путешествие он отправился 15-летним молодым человеком, гормоны зашкаливают, компания мужская, полное отсутствие женщин на многие мили, поэтому первое, что его интересовало в путешествии – это секс. Ну ладно просто интересоваться, но с такими подробностями ……. зачем? Ну, заходил в бордели, ну, имел на каждой стоянке и в каждом городе по девице, и ладно. Нет, надо описать до мельчайших деталей. А еще Марко коллекционировал языки, ему было важно обогатить свой словарный запас. И первое, что его интересовало - как на других языках называется процесс совокупления и половые органы. В книге много сцен секса: мужчины с женщинами, мужчины с мужчинами, мужчины с мальчиками (даже с грудным ребенком), женщины с женщинами, мужчины с животными. Ну что тут скажешь? …. все сексуальное разнообразие мира.

Особо крепкую нервную систему необходимо иметь, чтобы осилить сцены пыток, казней. Я сразу пропустила 2 листа подробного описания способа умерщвления человека методом «смерть от тысячи», нет, это точно не для меня, а как умрет человек, становится понятно уже с первых абзацев.

Каждый сам для себя выбирает какие впечатления привезти с собой из путешествия: самые интересные/красивые/загадочные/экзотические и пр., в общем, те самые-самые поразившие, удивившие впечатления. Вот Марко Поло и описал самое интересное, на его взгляд, а может не он, а Гэри Дженнингс? Брр-р. Да, именно такое ощущение было в период прочтения и после, много мерзких сцен и моментов (прошу учесть, что у каждого свой порог чувствительности и свой уровень брезгливости). Согласна, не бывает бочки меда без ложки дегтя, и один эпизод какой-нибудь скабрёзности (на мой взгляд) я бы простила автору, но если ложек дегтя так много, что к середине книге думаешь, что это бочка с дегтем, а меда в ней как раз с ложку, да её ещё поискать надо. Несколько раз намеревалась прервать это заочное путешествие и бросить книгу, но надежда остается, а вдруг дальше будет лучше? Нет, лучше не будет, все будет также, как на первых 100 страницах, и дальше только хуже.
Мне не понравилась эта книга не только по содержанию, но и по изложению. Книга написана нашим современником, и рассказ о событиях 13 века ведется на современном языке. Не получилось погрузиться в атмосферу времени; регулярно останавливала себя, напоминая, что это средневековье. Конечно, Марко Поло человек европейской культуры, для него были также своеобразны/чужды/дики традиции и обычаи народов посещаемых им экзотических стран, и умолчать об этом, наверное, упустить многое, но описывает их автор так детально, что местами становится не по себе. Я не говорю, что книга плохая, ни в коем случае. Просто, замахиваясь на «Путешественника», надо быть готовым не только победить 1000 страниц печатного издания (или 2500 электронных), но и к восприятию культуры, традиций народов, населявших средневековую Азию.

Секс, наркотики и Марко Поло.
Во время, которое описывается, было многое дозволено - страны разобщены, смешения культур нет в таком массовом порядке, запреты и нормы морали настолько разные, что львиная доля теперешнего Уголовного (и Этического) кодекса большинства стран было совершенно не учтено. А так как описание ведется от имени молодого и бурлящего гормонами человека, который не обременен особой нравственностью, но при этом знает чего хочет и что будет для него неприемлемо. Дикая смесь, которая, однако не позволит герою вступать в извращенные связи (а там буйным цветом и педофилия и зоофилия, не говоря уже о "любви к мальчикам"), хотя наблюдать благодаря автору он будет. И мы вместе с ним. В какой-то момент даже устаешь от этого всего дикого, а автор-то не устает, потому - что только в порочной сфере есть, Марко как минимум увидит, опишет, а еще узнает анатомические названия и особенности. Так что книга очень 18+.
Венецианцы и их страсти
Не могу завершить про страсти, ибо тут им посвящено много времени по ходу дела - герой рассуждает о разных способах контрацепции (применяя, естественно большинство способах, в своих утехах; вернее - его дамы применяют, а он описывает). Автор не поскупился, бросая Марко на всяческие амбразуры, а тот и рад стараться - или наблюдает, или комментирует, или, если принципы гетеросексуального сладострастца позволяют - участвует. Одна ..хм.. дефлорация двадцатичетырехкаратных девственниц чего будет стоить.... Вспомнилось, ведь Казанова тоже был венецианцем, как и Марко? Что-то в этом есть.
Путешествия с дикарями и к дикарям
Каждый встречный будет считать своего визави дикарем, а себя - отличным человеком. Но обычаи, ритуалы и правила в каждой стране, в которую занесет Марко Поло с отцом и дядей будут отличаться от других, и тем самым будут держать интерес. Да, по поводу отца и дяди, чем дальше заносят их путешествия по пространству и времени, тем меньше им внимания уделяет Марко. Зато иных характеристик хватило на это громадье страниц. Тут и описание внешнего вида (особенно женщин, особенно анатомически), тут и описание предметов быта, обихода. Марко не поскупиться на слова, а автор на описания, призванные не столько впечатлить, сколько вызвать чувство цивилизационного превосходства теперешних читателей над тем, что когда-то могло существовать. Особенно интересны правила и продукты питания - от иных оторопь берет, а иные звучат как произведение искусства. С непосредственностью наивного человека, Марко будет узнавать и подстраивать под свою гребенку какие-то сложные ситуации. Также впечатлило, как они рассуждали с Ласкателем (это палач такой специфичный) о пытке тысячью. Очень иное восприятие, хотя чуялся подвох, не верилось в искренность палача. Таким извращенным убийцей без искажения психики не стать. Очень много можно подчерпнуть в описаниях предметов роскоши (особо при дворе там было много эпичного) и правилах этикета, взаимодействия, ведения дел. Да и рассуждения парня о тибетских монахах тоже хоть и однобокие, но интересные. Или история и роль его "гражданской жены" из племени мин, вообще сурово и жестоко. Вообще же с женским полом он, хоть и ведет себя лучше многих описанных там же, но все равно, неизменно потребительски. Эта черта и отношение сохраниться с ним навсегда.
Эта книга, как я бы сказала, на любителя, однако автор, хоть и с явным сексуальным перекосом, постарался дать панораму отношений в Европе и Азии в историческом периоде.

Увидев фразу «Роман "Путешественник" - захватывающая и интригующая история, не уступающая по качеству супербестселлеру "Шантарам", проданному тиражом более 200 000 экземпляров только в России!» и даже не обратив внимания, что книга про Марко Поло – добавила Гэри Дженнингса в виш. Натыкаясь на нее в више, просматривала, офигевала от количества страниц и было несколько раз желание выкинуть ее из полочки, тем более некоторые отзывы были ругательными. Пока сомневалась, книга попала в игру. За свои промашки надо отвечать, но не так жестоко… Открываю произведение, здравствуй Марко Поло, здравствуйте 3700 страниц ридера, привет Шелковый путь. Короче, идем в путешествие по странам и местам: Палестина, Малая Азия, Армения, Персия, Афганистан, Памир, Китай, Индия, Япония, Цейлон, на корабле, лошадях, верблюдах.

Рассказ начинается с юности героя, где Марко еще тот шалопай. Пропускает уроки, знается с местной шантрапой, предпочитает сам извлекать и изучать уроки жизни с улиц Венеции, а не за партой. Вступив в свою первую интимную связь с взрослой опытной женщиной, Марко Поло влез не туда, куда следовало. Венецианка известной фамилии подвела его под монастырь. Марко попал в тюрьму с тяжелыми обвинениями в убийстве мужа женщины, а муж не абы кто, должен был стать следующим папой – главой христианской церкви. Наудачу Марко в Венецию возвращается его то ли пропавший, то ли погибший отец с дядей, который в глаза не видел своего отпрыска. Папочка извлекает Марко из тюрьмы с помощью побега. Юноше на несколько лет вперед противопоказано посещать родной город, поэтому приобретенные родственники забирают его в путешествие к монгольскому хану Хубилаю, на тот момент правителю монгольской империи и Китая. Его отсутствие длилось 24 года, а уезжал Марко в семнадцатилетнем возрасте.

Но хоть я не люблю такое, а именно – путешествия (нонсенс! книга названа «Путешественник», поражаюсь своим иногда нелогичным поступкам), это было полбеды. А вообще, припоминается мне, как на летних каникулах я мурыжила «Дерсу Узала» Владимира Арсеньева, так что нелюбовь с детства. Здесь было еще хуже. Книга напоминала долгую затянувшуюся ночь Шахразады из арабских сказок «Тысяча и одной ночи». А средневековую порнографию читать хотелось меньше всего. Т.е. совсем не хотелось. Повествование, конечно, состоит из путешествий и характеристик мест, где побывал Марко Поло с отцом и дядей, но через призму сексуальных отношений мужчины и женщины, причем и не только: описание секса с мальчиками, детьми, сцены насилия, скотоложства. Это то, чем наполнен роман. Для сильно озабоченных, точно на любителя или не для брезгливых, не впечатлительных. А еще пытки, казни, прославленная восточная жестокость отравляли чтение. В те времена пусть это всё и присутствовало на тех землях, которые посетили путешественники, но подачу можно было изменить, приглушить. В данном случае, изложение зависит от автора. Не знаю, что представлял собой Марко Поло, как историческая фигура, Дженнингс точно чокнутый и повернутый на этой теме! Лучше прочитать исторический трактат о путешествии и обычаях, чем художку с таким уклоном.

"Путешественник" -не рядовая книга,содержание которой забывается,спустя месяц,а книга,которую вы точно не забудете очень долгое время.Ее толщина меня не остановила,а наоборот стала вызовом к тому,чтобы скорее ее прочитать.Так что если у вас возникают схожие чувства при виде толстого фолианта,то дерзайте!
Путешествия Марко Поло по Европе и Азии описаны ярко,в мельчайших подробностях,не всегда приятных,но что называется true-to-life.
В книге есть все:и многочисленные любовные похождения, приключения, война,опасности, беды,радости.
Книга написана на основе Книги о разнообразии мира,автором которой является сам Марко Поло.Хотя авторитетные учёные говорят,что там много неточностей и домысла, менее интересным роман "Путешественник"от этого не становится. В общем ,очень рекомендую всем,кому нравится читать о разных народах,странах,обычаях и традициях.

На эту книгу я возлагала очень большие ожидания, поскольку всегда любила читать о путешествиях и географических открытиях, и поэтому мимо книги о таком интересном человеке, как Марко Поло, не могла. Но произведение Гэри Дженнингса очень сильно меня разочаровало, гораздо больше, чем «Империя ангелов» Бернара Вербера. Сама жизнь Марко Поло и его путешествие на Восток вместе с отцом и дядей являются не более чем декорацией к откровенному безобразию, по которому можно смело снимать порнофильм. Дело в том, что в книге в огромном количестве описаны жуткие извращения, которые я не желаю перечислять, по сравнению с ними описанные в этом же романе пытки выглядят вполне невинно. Сомневаюсь, что подобные вещи описывал сам Марко Поло, так что дело явно в больной фантазии автора и каких-то его жутких наклонностях и комплексах, нормальный человек не будет описывать подобные гадости на 1000 лишним страницах. Помимо извращений, в романе имеется также огромное количество неприличных слов на разных языках. Я не знаю и не смогу узнать наверняка, каким был настоящий Марко Поло, но в этом романе он выглядит очень ограниченным, жадным и подлым человеком. Я догрызла этот кошмарный кактус полностью, потому что я всегда дочитываю любую книгу, даже очень скучную или отталкивающую, до конца, потому что только так можно составить полноценное мнение, и на душе было очень тяжело от этой мерзости. Вывод соответствующий: Гэри Дженнингс — автор, чьи произведения можно и нужно не читать. И становится интересно: неужели переводчику не было противно окунаться в подобную грязь?

Наверное, самое огромное впечатления на меня произвел сам автор. Дело в том, что писатель сам прошел по маршруту знаменитого итальянца сквозь Средний Восток и Юго-Восточную Азию, пользуясь теми же "транспортными средствами", что и его предшественник - лошадьми, верблюдами, слонами. Все, что он увидел на своем пути, легло в основу книг. Представляете - ТАКУЮ подготовительную работу?! Человек, действительно, хотел сделать все правильно.

Вообще, главное ощущение после прочтения - эта книга идет тяжелее. Мне было не так интересно. Казалось бы...отличная тема - путешествия Поло всегда будоражили умы современников и последователей. Неужели все увиденное - было правдой?! Неужели все пережитое - было на самом деле?? Все эти великие имена...невероятные места и приключения, которые больше не повторяются.
Как всегда автор начал с того, что шокировал. Ну, или это только на меня произвело такое впечатление. Не знала, что в Венеции - матери ублажали мальчиков, которым не было 2х лет, чтобы они легче засыпали. Но я была бы не собой, если бы не полезла в интернет по этому поводу. Оказывается, некоторые и сейчас такое практикуют...

Мы попадаем в Венецию молодости Поло. Мы видим то, как начинаются его приключения. Он еще совсем ребенок. Всего 15 лет.Но из-за отсутствия отца рядом, характер оставляет желать лучшего. Перед нами глупый и наглый подросток, который слишком уверен в своей правоте...в том, что ему все можно. Герой обещает нам, что в конце книги мы увидим - как он повзрослел, как он изменился. Но опять - то ли я не туда смотрела...то ли это было пустое обещание. Но и к концу книги я видела неприятного героя. Он мне, совершенно, не нравился. Поспешные выводы. Грубость и невежество. Вместо того, чтобы подождать объяснения - он тут же делает выводы и высказывает свое мнение, часто ошибочное. Чувство превосходства, которое основано на пустом месте, подчастую.

И тема секса - по всей книги. Да да, я понимаю, что это - важный аспект, но такое чувство, что это - единственное, что интересовало героя. Для него, путешествие становится возможностью попробовать как можно больше женщин. Сексуальные обычаи разных племен, например - ожерелье из монеток, равному количеству партнеров на шее девушек. Хотите узнать как звучат названия половых органов на множестве языков - тогда эта книга для вас! Коллекция языков, как это называл сам Поло - ограничивается постелью.
Перед нами камасутра Азии. Кто как больше любит, кто куда и что сует.. со всеми мельчайшими подробностями, которые не скажу, чтобы всегда были приятными. Например, вы узнаете до последнего момента - как мальчиков готовили к роли любовниц. У кого есть волосы, у кого нет...у кого каково цвета соски...все эти подробности занимают, даже, больше места, чем описание самих земель и городов. От всего этого устаешь. Хочется уже переключится. Особенно, когда он говорит о том, что растлевал 9них девочек, и как у него это все получалось.

Колдовство востока. В те редкие момента, когда герой ни с кем не спал - он гулял по местам, о которых можно только мечтать. Он приоткрывает завесу тайны, заглядывает за закрытые двери. Не всегда все заканчивалось хорошо. Колдуны, которые умерщвляли мальчиков, чтобы сделать из их голов предсказателей будущего. Женщины, которые могли очаровать и заставить вас пережить самые страшные минуты в вашей жизни. Знахари, которые не всегда скажут вам о последствиях. Неизведанные травы...напитки, которые лишают разума..красота, которая может быть смертельно опасной.

Невероятная жестокость. Чего стоит только описание пыток, на которых Дженнингс останавливается так подробно. Я понимаю, что писатель хотел, чтобы мы максимально прочувствовали жизнь в то время и в тех местах, где впервые ступила нога чужеземца. Но иногда мне хотелось закрыть книгу и забыть все то, что я только что прочитала. Там, где можно было быть более человечным - герой предпочитал отходить, не вмешиваясь. Там, где можно было помочь...он не делал лишних телодвижений. А читать книгу, в который главный герой вызывает отвращение - то еще счастье.

Невероятно сложно представить, что люди в те времена так многого не знали. Например, такие животные как крокодил и носорог - приводили их в замешательство. Никто не верил в реальность таких существ. Разряженный воздух...разве можно представить подобное, если большинство проводили свои жизни в одном и том же городе, не уходя далеко из своего района.
Невероятно читать и понимать, что люди так многого не знали. Читаешь и улыбаешься, когда герой пытается объяснить...подобрать слова.

Книга монотонна. Описание пустыни и города, но поверхностно. Или наоборот - со всеми мельчайшими деталями, которые убивают весь твой интерес и хочется, чтобы Гэри уже перешел дальше. Мне кажется, что книга не так цепляет, потому что она лишена чувств. Только на 700 странице мы начинаем видеть любовную историю. Только к концу книги мы впутываемся в невероятную историю. Появляется интерес и желание разгадать секрет. Мы видим страдание и чувствуем боль. Но согласитесь, 700 страниц до этого момента - идут тяжело. Это, все таки, упущение автора.
Но опять же, история довольно быстро и заканчивается. Сотня страниц и герой пошел дальше. Лично мне не хватило глубины. Хотя последние строки и заставили задуматься.

И вот еще один пункт, который заставил меня ворчать. Во всех неприятностях...везде, где он попадал в опасные ситуациях..везде он справлялся! То ему везло, то он вспоминал, что у него есть волшебный нож...в общем, ладно - один раз! Но постоянно и один и тот же сюжет. В это уже не веришь, и само произведение утрачивает реальность.

В любом случае, прочитать можно. Дикого восторга я не испытала, но что-то остается после всей этой истории. И это было обидно, потому что я ожидала повторения того волшебства, которое открылось мне с первой книгой автора.

"Путешественник" - это первая книга, которую я прочитала у Дженнингса. С нее и началась моя любовь к этому автору исторических романов.
Я сама любитель истории, и такая книга мне была как бальзам на душу. Конечно, в произведении присутствует много художественного вымысла, но ведь это и не документальная проза! Художественный вымысел, положенный на исторический костяк, - вот тебе и исторический роман.
Ходил ли Марко Поло в свои путешествия на самом деле и видел ли там все те диковины, о которых он рассказывал в своей «Книге о разнообразии мира», нам не узнать никогда. Я склонна верить, что да, бывал он в Азии и видел все тамошние чудеса. А ярко представить нам это как раз и помогает господин Дженнингс!

До чего же скучно, нудно и неинтересно оказалось читать якобы путешествия якобы Марко Поло! Неудивительно, что роман получился таким объёмным - автор нехило расплывается мыслями по древу. И всё не по делу. Например, целую часть опуса он посвятил детству и отрочеству Марко, где больше бытописательства, не несущего абсолютно никакой смысловой нагрузки для дальнейшей истории, нежели чего-то существенного. Достаточно было бы описать лишь ключевые моменты взросления Марко. Кроме того, как видно, автора очень увлекают интимности скабрезного характера. Таких пошлых подробностей о половых органах и сальностей на тему секса я не встречала даже в эротических сценах самых разухабистых любовных романов Бертрис Смолл. Читать сие было отвратительно, тем более как бы в приключенческом романе. Но и во второй части, когда Марко отплыл наконец из Венеции, увлекательней не стало: пошли размышления и описания жизни моряков. Уф, нет, с меня хватит! А к чему было пространное вступление старого Марко Поло о задумке нового романа о его приключениях, но под именем выдуманного персонажа - я так и не поняла. Всё равно повествование пошло от его имени и о нём.

Видимо мистер Дженнингс не слышал такую мудрость, что краткость сестра таланта. Писать много - не значит, писать талантливо. Книга должна цеплять сразу и не отпускать до конца. Читатель не должен продираться через бурлящие реки словесных потоков, чтобы догрести до островка хоть какой-то сути. Но писатели редко почему-то задумываются об этом, строча свои нетленки, не жалея ни слов, ни читателя, которому это всё потом читать предлагается. А ведь изначально я собиралась прочесть Ацтека того же Дженнингса, но теперь и думать об этом не хочу. Ибо тот роман не меньше "Путешественника" и я подозреваю, столь же нереально многословно расписан.

Россия и вправду страна парадоксов - вот что я подумала, со злостью захлопнув эту книгу на середине. Почему же? Причем тут вообще Россия и путешествие длинною в жизнь бравого Марко Поло?А вот я сейчас объясню:
Я помню давненько, лет пять назад в Санкт- Петербурге( в самом европеизированном городе России, на минуточку) со скандальчиком принимали локальный закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Закон этот вызвал бурную реакцию ЛГБТ, поскольку(и я с ними соглашусь) под прикрытием защиты детей от педофилов, был направлен на выведение гомосексуальных отношений за рамки социально допустимых. И правда ведь - в современной России на центральных каналах освещение темы гомосексуализма - негласное табу, политики наши на на тему однополых браков качают головой и говорят" ну что вы, что вы, у нас же традиционное общество, у нас же полстраны - мусульмане - как они отреагируют, не бывать такого в России, нет, нет и сто раз нет"и прочее.
Я к ЛГБТ сообществу никак не отношусь, ну вообще никак, просто мне все равно,чем двое совершеннолетних , пусть и одного пола, занимаются в постели, но мне вот грустно, что в России, так яростно защищающей детей от злобных геев и лесбиянок, выходит здоровенная такая книженция, дорогущая, толстенная, с завлекательным текстом на обложке под названием "Путешественник", где со смаком описываются сексуальные отношения мужчин с женщинами, мужчин с мужчинами, мужчин с детьми, с очень маленькими детьми!
Тут я опять сделаю отступление: В первой половине 20го века один многоуважаемый врач и ученый ввел в психологию понятие "сублимации" - если по-простому, процесса перехода сексуальной энергии в творческую.
Так вот, читая "Путешественника" у меня сложилось впечатление,что эта книга не о Марко Поло, а об ее авторе господине Дженнингсе и нездоровых демонах, терзающих конкретно его душу. Конечно, с одной стороны, хорошо,что автор написал книгу,а не вышел на улицу с мыслью реализовать свой сексуальный потенциал на практике, но я тут порылась в вики и увидела, что он, оказывается, все это описываемое путешествие еще и повторил( что он в этом путешествии делал в странах, где до сих пор можно купить за деньги секс с кем угодно - мне даже страшно представить).
Кто-то может возразить, мол, ну как же, это же тру ту лайв, настоящая жизнь как она есть и тп. На это я могу сказать, что порно с лошадьми и карликами, снятое в костюмах эпохи Екатерины второй - это все-таки грязная порнуха , а не историческая зарисовка из жизни знати 18 века. Так и здесь - ничего общего сея сексуальная отрыжка автора с путешествиями и путешественниками не имеет.