Отзывы о книге Рыцарь

Изменив себе в своем решении никогда больше не читать ЛР и взявшись за эту книгу, я разочарованной не осталась, а вполне даже наоборот. Признаться, ожидала, что будет хуже, но если не обращать внимания на все эти жалкие попытки автора манипулировать читательницами - книга очень даже ничего, как лёгкое чтиво, конечно.

На кого расчитана эта книга? На жопоруких неудачниц, которым хронически не везет в личной жизни и они снова и снова сменяют бойфрендов, втайне мечтая о сказочном прекрасном принце, который волшебным образом придет из эпохи рыцарства и спасет их от всех проблем. Несбыточная мечта ванильных идиоток. Собственно, книга и представляет собой литературное воплощение таких мечтаний.

Что порадовало 1. Откровенных сцен в книге меньше, чем я ожидала, а именно - аж целых две. Я почему-то думала, что в ЛР их больше, тем более, что в некоторых не любовных романах бывает и того больше всех этих обратно-поступательных движений с придыханием. И вообще, в который раз убеждаюсь в том, что количество порно-эротики в произведении нисколько не коррелирует с его ванильностью-романтичностью-ЛРышностью. Скорее, имеет место корреляции порнографии и степени расчитанности на быдло - чем ущербнее произведение, тем больше автор пичкает его ниже-поясным содержанием - тогда итак схавают. Качество низкое? Ну и что, зато сиськи! А популярнее порнографии разве что... да не, ничто не популярнее порнографии. Ибо как говорил Эдгар Алан По: "большинство людей никогда не бывают правы, потому что большинство людей - идиоты." Так что рецепт прост: если не можете написать-снять-создать что-то стоящее, клепайте порнографию - итак прокатит, ведь хомячкам это нравится, а их большинство. Но что-то я отвлеклась.) 2. Легкий язык еще понравился. Как я уже говорила, это легкое чтиво, при этом с хорошим языком и неплохо продуманными сценами и диалогами. Для разгрузки мозгов как раз то, что надо.

Что не понравилось 1. Главный герой не понравился, какой-то он, знаете, бабник с претензией на величие. Сначала сношался с кем попало, а потом такой - а почему потомки запомнили обо мне только то, что я посношал Арабеллу на столе? Сначала он не находит в себе сил пропустить очередную профурсетку, а потом еще возмущается почему это о нем теперь слишком много знают. Одним словом, еще один самовлюбленный кобель. 2. Неправдоподобная ванильность для туповатых малолеток. Ах, он влюбился в главную героиню, сбежал со свадьбы и потом так и не женился ни на ком. Можно было дописать, что еще и стал импотентом ко всему этому. Автору следовало бы определиться, либо главный герой шлюхался с кем попало, либо он способен хранить верность, иначе не логично получается. Ну да, ну да, он же был бабником, а когда влюбился в главную героиню - решил хранить ей верность до самой смерти, несмотря на то, что они никогда больше не встретятся. Все может быть, конечно, но как-то это уж очень неправдоподобно. Для того чтобы такое животное, как этот кобель вдруг проникся идеями верности и преданности нужен стимул посильнее, чем просто "ах, я встретил ее и конечно же полюбил..." Животное не может стать человеком в один момент, тут нужен сдвиг характера посерьезнее, духовное развитие, перенесенные потрясения и т.д. А когда персонажи действуют не в соответствии со своей природой, а так, как хочется автору - это признак ширпотребной графомани.

Вообще-то, сначала я хотела поставить тройку, но потом мне понравилась концовка. Ванильно конечно, предсказуемо, банально, но все же... Ах, не буду спойлерить.) Если хотите легкого няшного чтива - читайте сами.)

Могло бы быть интересно, если бы не мечта главной героини выйти замуж. Причем не потому, что любит не для того, чтобы быть счастливой, и не потому, что нужно рядом крепкое плечо и защитник. А выйти замуж за красивого, богатого, состоятельного, достаточно успешного и желательно известного мужчину что бы... доказать всем (особенно утереть нос своим родным), что она состоялась как личность и успешна. Словно быть успешной и самодостаточной без замужества невозможно! А то, что потенциальный жених (слава Богу ее бросивший) ни в грош ее не ставит, не ценит, упрекает, унижает и, образно говоря, «вытирает об нее ноги» - это издержки замужества! Половина книги описания всего: одежды всех с подробностями, старая и новая, обстановка во всех домах, поместьях и гостиницах, драгоценности и домашняя утварь, и еда. Герои постоянно едят. И в настоящем, и в прошлом) раза четыре в день как минимум с тремя переменами блюд, а также чай и прочие плюшки. Читать эти описания – тоска зеленая. Столько лишних букв, за которыми нет ни событий, ни смысла, ни чувств, ни эмоций, ни движений души. Поступки нелогичны, и не имеют причины. А рассуждения Героини о том, что в 16 веке женщинам жилось легче чем в 20!! напоминают бред сумасшедшего) В общем слишком много воды, причем разбавленной, слишком много глупых, местами тупых, размышлений героини, ее терзаний на тему за кого бы выйти замуж и почему он такой. А не другой. Несколько страниц в самом-самом конце были интересны, а все остальное не стоило потраченного времени.

Любопытно описывается рыцарский быт, хоть и не без явных огрех. Сюжет понравился именно своей незатасканностью, хотя, конечно, странно смотрится отсутствие пресловутого "эффекта бабочки". А может быть и не отсутствие. Дабы не спойлить, скажу, что концовка заставляет задуматься. Вообще у мадам Деверо сюжетные ходы всегда интересные, а местами - неожиданные, но тут любопытна именно подача сюжета и обоснуй появления сэра Николаса. Да, ванильно - "услышал зов", но впечатляет, прописано эффектно. Ну и, конечно, сцены того, как герои занимаются любовью, описаны красиво, хоть и с высоты нынешних романов смотрятся банально. Но что-то ламповое в книге есть, читать приятно.

Книга на твердую троечку. И это вполне нормальная оценка для любовного романа. Ожидать от него чего-то больше - значит обманывать себя.

Все в классике жанра: строптивая, несчастная главная героиня и жгучий красавец - главный герой. Сюжет был местами даже интересный (до того, как автор совсем ошалела на почве путешествий во времени), присутствовала некая интрига, и что кстати порадовало, книга не перенасыщена сексуальными сценами - все простенько и аккуратно.

Насчет слога автора и его описаний быта 16 го века - это конечно, извините, ад кромешный, хотя это я как-то строго подошла к любовной прозе. Короче: прочитать и забыть.

Ну что Вам сказать о романе... Мне ещё со школьной скамьи нравится книги Джуд Деверо... Англия XVI века переплетается с нашим временем...В романе не только любовь и занятие ею, присутствует предательство, элемент фантастики и конечно же чисто английский юмор В самом начале поразила ГГ своей наивностью, блин, простите если мужик требует оплачивать походы за бытовыми мелочами свою девушку, заметьте, даже не жену (!!!) то нах... такого индивидуума, простите за мой «французский»... В целом книга порадовала, вспомнила как зачитывалась в юности бульварными романами

Книга мне понравилась, читалась легко. Смеялась над шутками героев и "сильно" огорчилась в конце. Сюжет конечно не нов, но очень уж я люблю эти путешествия во времени. А эта связь между мужчиной и женщиной, умение их чувствовать друг друга просто сказка, которой не хватает в реальной жизни. Немного расстроило, что вместо графа Николаса Колина Стэффорда, Дуглесс встречает Рида Колина Стэнфорда. Но прочитав: "«Душа моя найдет твою», – когда-то написал Николас. Да, души! Не тела, а души! – подумала она" уговорила себя, что это одно и то же.

Старый добрый роман о перемещении во времени про средневековье. В общем, получила от него все то, что в принципе и ожидала. Ровно половину книги герои казалось только и делают, что катаются туда-сюда между двумя-тремя поместьями и постоянно заходят в местные магазинчики скупая все подряд и кушают в пабах. Думалось, автор специально растягивает сюжет, чтобы потом быстренько все свернуть. Но когда я зевнула от скуки и посмотрела на количество прочитанных мною страниц, сюжет внезапно начал меняться. Вторая половина книги однозначно понравилась мне больше, в ней больше разнообразия и больше действующих лиц и события как-то активней происходят. Никакой исторической достоверности ожидать не стоит, никто ее и не ждал, но как-то представления автора уж очень надуманы. Концовка меня особо не впечатлила, но спасибо закончилось хорошо, ну для героини уж точно, а вот главного героя, по-моему, чем-то обделили. Лично мне не хватило в книге с названием «Рыцарь» непосредственно самого рыцарства. И мой взгляд в конце книги не хватает фразочки, что героине в глаз снова лук попал.))))