
Занимательное Средневековье
Iroh
- 142 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Французский историк с некоторым уклоном в эзотерику и оккультизм рассказывает о тайнах средневековой Франции, и в основном, можно выделить три темы.
1) Филипп IV Красивый и тамплиеры, история с Нельской башней и Столетняя война за французский трон. Политический расклад, характеры и расстановка сил, родственные связи и обычаи в то время – всё это будет интересно тем, кто читал эпопею Мориса Дрюона «Проклятые короли» Морис Дрюон - Проклятые короли (комплект из 7 книг) Снова обсудим всех персонажей, гипотезы и мотивы, косвенные свидетельства, ведь Дрюон писал на основании известных фактов, закрепившихся в исторической науке.
Один существенный момент, с которым автор-историк не соглашается с романистом – это то, что Иоанн Посмертный при крещении был подменён на младенца Мари Крессе и Гуччо Бальони. Месье Амбелен рассматривает такую возможность с разных сторон и приходит к выводу, что подмена фактически была невозможна, и погиб действительно сын Людовика Сварливого. Анализирует автор и историю Джаннино Бальони, через много лет объявившим себя настоящим Иоанном I с претензией на французский престол. Но тут всё выглядит несколько расплывчато и отсылает к такому персонажу, как Кола Риенци, и надо углубиться в историю средневековой Италии, а там, похоже, недостаток убедительных фактических материалов.
Достаточно рыхлой и расплывчатой выглядит и версия Амбелена о притязаниях Филиппа IV Красивого на трон императора Священной Римской империи, во всяком случае, о его затаённой цели округлить свои владения за счёт пограничных провинций – Эльзас, Лотарингия, Шампань, которые имели вассальные обязательства перед Германским императором. Вот для чего, поясняет автор, Филипп Красивый в сговоре с папой Климентом V уничтожили орден тамплиеров, захватив его богатства.
2) Убийство Генриха IV. Месье Амбелен не слишком благоволит к этому королю, который традиционно во Франции считается одним из лучших правителей. Он утверждает, что слишком часто все его благие намерения и разумные решения перечёркивались плотскими страстями и одержимостью гоняться за каждой новой юбкой. Враги обложили его со всех сторон – испанские и австрийские шпионы, папа и иезуиты, его собственная жена Мария Медичи, игравшая против Франции, коварные и алчные любовницы, вившие верёвки из похотливого короля. Трактовка Амбеленом Генриха IV напоминает истории Ги Бретон , а последняя эскапада стареющего короля совпадает с описанной в книге Жорж Вотье - Последняя любовь Генриха IV
3) Но самая большая часть книги и самая интересная, тщательно проработанная, посвящена Жанне д' Арк. Месье Амбелен подробно и скрупулёзно доказывает, что Жанна вовсе не была пастушкой-простушкой, а была принцессой крови. Она – незаконнорожденная дочь королевы Изабеллы Баварской и Людовика Орлеанского, младшего брата короля Карла VI Безумного, отданная сразу после рождения в семью д' Арк в Лотарингии. Вся деревушка Домреми об этом знала и помалкивала, знали и многие из знати.
Последним рождённым ребёнком Изабеллой Баварской (ох, как французы её не любят, ещё с тех времён и до сих пор; даже называют пренебрежительно Изабо) значится Филипп 1407 года, якобы умерший в том же году. Автор доказывает, что тогда и была рождена Жанна, и факт этот замаскирован.
Версия эта выглядит весьма убедительной. В этой связи даже её прозвание Орлеанская Девственница звучит по другому и приобретает ещё один смысл.
При таком допущении объясняются все загадки и провалы в официальной версии – её голоса, тайна, связывающая её с королём Карлом VII, её умение держаться с достоинством и вести за собой, умения, которыми владели дворяне (верховая езда, владение оружием), властный и самоуверенный характер, допущение ко двору, оказываемые почести, поклонение знати, пожалованный герб, который автором рассматривается очень внимательно с точки зрения геральдики и т.д.
Более того, месье Амбелен доказывает, что в 1431 году в Руане Жанна не была сожжена. По версии автора Жанна умерла в 1449, и не случайно, что именно с 1450 года Карл VII дал толчок к подготовке оправдательного процесса и началу реабилитации Жанны Девственницы, то есть после её реальной смерти.
Версия интересная и даже убедительная. Жаль только, автор сетует на то, что документы исчезали и продолжают исчезать из архивов, а те, что хранятся в библиотеках Ватикана и могут пролить свет на все тайны истории, остаются недоступными никому, даже самым привилегированным историкам.

В 70-х годах, когда Робер Амбелен писал свои книги, пытаясь разоблачить крепко держащихся за официальную науку "благонамеренных людей консервативного склада", литература такого рода не блистала разнообразием, поэтому его книги производили сенсации. В наше время, когда каждый мало-мальски интересной исторический факт уже разобран по косточкам, Носовский и Фоменко поразили всех своей Новой Хронологией, а исторические романы называют history fiction, чтобы читатель не обольщался относительно правдивости исторической информации, откровения Робера Амбелена несколько потеряли актуальность. Но поскольку он разбирает в своей работе действительно интересные факты французской истории и делает это очень увлеченно и ооооочень скрупулёзно, его книги по-прежнему читаются с интересом.
Книгу можно условно разделить на три части по трем основным разбираемым в ней историческим событиям.
Первое – казнь великого магистра тамплиеров Жака де Моле королем Франции Филиппом Красивым. Проклятие магистра, произнесенное на костре в адрес своих мучителей, принесло Франции четырех умерших в течении одного десятилетия королей и угасание династии Капетингов. И последствия такого развития событий нанесли ей, как государству, несоизмеримый ни с чем вред. Об этом очень увлекательно и подробно написал Морис Дрюон в эпопее «Проклятые короли», на которую Амбелен даже ссылается в своей книге. Это прежде всего салический закон, который придумали специально, чтобы дочь короля Людовика Сварливого, который не сумел обзавестись наследником мужского пола, не могла занять французский престол. Все, кто читал Дрюона, помнят, что законность ее рождения была признана сомнительной из-за скандала Нельской башни, когда две французские принцессы, невестки Филиппа Красивого, были изобличены в измене своим мужьям, а еще одна – в потакании и пособничестве этим связям. Отсутствие прямых наследников французской короны позволило притязать на нее английскому королю Эдуарду III, который являлся внуком Филиппа Красивого, сыном Изабеллы, его дочери. А это в конечном итоге привело к Столетней войне, едва не стершей Францию с карты Европы.
И тут автор плавно переходит ко второй своей героине, Орлеанской деве Жанне д’Арк, которая, как известно, эту Францию спасла. Собственно, именно она и привлекла в свое время моё внимание к этой книге. Легенда о Жанне хорошо известна по многочисленным книгам и фильмам. Якобы простая сельская девушка Жанна услышала голоса святых, которые подсказали ей отправится к наследнику французского престола Карлу, убедить будущего короля в его законнорожденности, короновать в Реймсе и помочь изгнать англичан с французской земли. И самой повести в бой французское войско, которое под ее началом не знало поражений. После ряда впечатляющих побед французов, англичанам в одном из сражений удалось захватить ее в плен и после показательного процесса казнить, как ведьму, на костре.
Официальная историография объясняет эти невероятные события вмешательством Божественной воли и оправдательный процесс, проведенный спустя много лет после гибели Жанны, и причисление ее к лику святых, случившееся значительно позже, уже в ХХ веке, призваны убедить в этом всякого верующего католика. Но в наш скептический век хочется поискать вместе с Амбеленом какие-нибудь другие, более правдоподобные объяснения. И автор их находит. Он полагает, что Жанна была принцессой крови, незаконной дочерью королевы Франции Изабеллы Боварской и ее любовника Луи Орлеанского, брата короля. После ее рождения всем объявили, что ребенок скончался и отвезли девочку на воспитание в семью обедневших дворян д’Арков, где она росла и воспитывалась до 21 года. Кто был автором судьбоносной идеи о коронации Карла и освободительной войне, неизвестно, кто-то из королевского окружения, наверное. И тогда та легкость, с которой она проникла во дворец, получила аудиенцию у будущего Карла VII, а затем оружие, коней, амуницию и соратников для сражений становится понятной, ведь она была его сводной или даже родной сестрой! Тогда легко объяснимо, почему она владела рыцарским оружием, разбиралась в военном деле, непростой политической ситуации своего времени и вызывала благоговение у окружающих ее не самых воспитанных и галантных мужчин-воинов.
Далее Амбелен старается нам доказать, что сжечь, как ведьму, ее тоже не посмели бы, поскольку все и в том числе английский король Генрих VI знали, кто она такая. Был плен, потом то ли побег, то ли выкуп и достаточно долгая по меркам того времени жизнь в качестве дамы дез Армуаз, супруги рыцаря дез Армуаза, человека Карла. А на костер взошла какая-то другая несчастная с низко надвинутым на лицо капюшоном. Доказательств этому, как сетует сам автор, мало, виной тому время, изначальная тайна, в которой плелась вся эта интрига и яростное нежелание поклонников версии о «пастушке» признавать какую-либо другую точку зрения, вплоть до уничтожения подтверждающих ее документов. Но всё-таки кое-какие доказательства он приводит, а самое главное, на его стороне логика происходящего, поэтому в этом вопросе согласиться с ним очень хочется.
И третьим заявленным автором историческим фактом будет убийство короля Франции Генриха IV Франсуа Равальяком и расследование заговора, который привел к этой смерти. Официальная версия гласит, что Генрих IV был великим королем и погиб от руки фанатика. Амбелен доказывает, что он был еще более великим сластолюбцем, приносящим в жертву своим страстям государственные интересы, не гнушающимся покупать понравившихся ему девочек у родителей, опустошая государственную казну, что подчас сводило на нет все его таланты и искреннюю преданность и умения его маршалов. К тому же его фаворитки были алчны и служили послушными орудиями в руках заговорщиков, вдохновляемых Папой и испанской короной. Целью ставилось устранение короля и предотвращение его участия в «Великом плане» по переустройству Европы, авторами которого являлись самые таинственные люди того времени - розенкрейцеры.
И под конец автор еще немного поговорит о розенкрейцерах, об их «Великом плане», о преемственности традиций ордена тамплиеров и других монашеских орденов, об их прочных связях с алхимией. И даже разглядит связь между ними и прошлыми и будущими революциями.
И, хотя, на мой взгляд, в книге многовато свидетельств связей автора с французским бомондом и не относящихся впрямую к делу подробностей европейской генеалогии, после чтения этой книги тайн и секретов французской истории для меня стало чуть меньше :))

Это удивительный нон-фик, который не только не убаюкивал меня, а который я читала ночью и не могла заставить себя уснуть - настолько интересные в нем описываются события прошедших лет.
Эта книга посвящена тайнам Франции определенного периода, примерно с правления Филиппа Красивого и до конца правления Генриха IV Беарнца.
Мне, человеку сильно не посвященному в историю Франции, а также не читавшей вообще ничего об этом периоде, кроме "Королевы Марго" Александра Дюма, было сложно влиться в повествование. Сложно начиналось чтение этой книги, много непонятного о том, как и куда пропали документы - эту часть вероятно стоило поместить в конец книги, когда еле понимаешь, о каких конкретно документах идёт речь. Но мне также было много не понятно и о тамплиерах, и когда я читала эту часть - в моей голове просто обезьянка била в тарелки. Слишком сумбурно, слишком резко автор погружается в историю, не давая шанса читателю на то, что он может быть не в теме, о чем пишет автор. Но с другой стороны, зачем брать книгу, если ты не разбираешься? Но вот иногда хочется.
Начиная с Нельской башни (хотя там тоже много непонятного), мне было очень интересно. Как я уже писала выше, период правления Филиппа Красивого мне не знаком вообще, я совершенно ничего о нем не знала. Но в итоге среди сложного текста автора я смогла в нем разобраться и даже что то отложила себе на подкорку - как минимум тех лиц, о которых я хочу почитать и дальше.
Самая масштабная часть в этой книге посвящена Жанне Девственнице. И только прочитав почти полностью всю главу о ней, я поняла, что за герб изображен на обложке книги - это очень говоряще.
Автор провел просто невероятное расследование, чтобы докопаться до истины в деле Жанны. Он упоминает множество источников, откуда приводится текст, который автор использует для доказательств, приводимых им в этой книге. Это не общепринятые легенды, это то, что на самом деле могло бы происходить и, автор уверен в этом, происходило. И ему хочется верить.
Но самой интересной для меня в этой книге была глава про моего любимчика - Генриха IV, короля Франции и Наварры.
Любовь к нему смог поселить в моем сердце ещё Александр Дюма в своей книге "Королева Марго" и я не перестала его любить, прочитав такой нон-фик о его смерти.
Эта книга не отвечает на вопросы, которые вы могли бы себе задавать перед ее чтением. Она задаёт ещё больше вопросов - и истории, и читателю. Ведь каждый сам решает, чему верить - легенде, которую так много лет взращивали во всех умах историки, или вот такой непритязательной правде.


















Другие издания
