Ваша оценкаРецензии
maringa7 января 2017 г.Читать далееНаконец я сделала это! Дочитала последнюю книгу Брауна. Сразу скажу, что конкретно эта история не вызвала у меня бурного отклика. Книги автора очень похожи, потому чтение подряд его книг порядком меня утомило. Скучно. Я читала первую треть книги просто потому, что мне нечем было заняться. Никакой реакции не было, заинтересованности тоже. Но ближе к концу интерес все же появился.
Однако сложно не заметить, что эта книги что-то вроде тренировки перед серией о Лэнгдоне. Во всяком случае мне так показалось из-за главного героя. Возможно, именно это несколько меня оттолкнуло. Еще тормозила постоянная беготня. Мне уже давно было пофиг где то, за чем бегали, лишь бы уже нашли.
Пожалуй, это первая книга у автора, когда редиску я угадала почти с самого начала. То ли автор тогда еще не так мастерски плел интригу сюжета, то ли я после "Точки обмана" уже ничему не удивляюсь. В общем, я бы сказала, что эта книга чуть-чуть лучше "Утраченного символа", чуть сильнее. Но другие книги, увы, точно не обойдет в моем личном рейтинге книг Брауна. Но это самая первая книга автора, так что это даже несколько простительно.
Как ни крути, а следующие книги Брауна я точно буду читать.023
luucky24 октября 2016 г.Цифровая крепость
Так давно планировала знакомство с автором! И вот, решилась!!! Начала сначала. Не могу сказать, что "Цифровая крепость" оказалась хороша, так как сюжет посредственный, загадок мало, финал читаем и слишком слюнявый! Но! Читать дальше буду! Ведь не может быть такое, что весь мир в восторге, а я одна не оценила!)))
034
ShSokol22 апреля 2016 г.Читать очень интересно. Дэн Браун шикарный писатель, прочитала уже три его книги начала четвертую и не разочаровалась ни разу. Однозначно стоит прочитать.
018- KasalDependent5 апреля 2016 г.
Это 5-я книга Дена Брауна которую я прочла. Честно сказать не в восторге.
Я придираюсь, но вероятно это одна из первых книг начинающего автора. Уже в конце книги, автор видимо забыл, что его киллер-убийца глухой... Книга не понравилась....034 
michail87720 марта 2016 г.Код Да Винчи был лучше!
Баналщина жуткая. Супер секретное подразделение АНБ (которое ,к слову, все же существует). Неуловимый главный герой, сексуальная и умная главная героиня, легко угадываемый злодей.
Вся книга состоит из бессмысленных погонь и затянутого развития сюжета, который похож на тысячи других.025
Sorbala13 ноября 2015 г.Ден Браун всегда пишет интересно и запутанно, это держит интерес читателя. Книга очень понравилась, прочитала её на одном дыхании. Хотя из 4 существующих книг Дэна Брауна, эта не является самой популярной, но она затягивает! Кому понравился Код Да Винчи или Ангелы и Демоны, то советую приобрести и прочитать, не пожалеете!
024
Milaska29 октября 2015 г.Читать далееНаука криптография развивается и нам представляют машину, которая может разгадать любой шифр, прошу любить и жаловать - "ТРАНСТЕКСТ". Но так ли совершенна эта машина и сможет ли она разгадать новейших сверхсложный код? В работу вступает лучший криптограф Сьюзен Флетчер, сможет ли она разгадать тайну кода и предотвратить информационную катастрофу? Книга интересная, напряженная от начала и до конца, кажется что вот-вот грядет развязка, но автор легко уводит историю дальше и напряжение не отпускает. Моя оценка книге 5 из 5.
016
Silent936 октября 2015 г.Читать далееРешила начать своё знакомство с этим автором с первой его книги. Что я могу сказать... Книга интересная. Хотя в некоторых местах немного предсказуемая.
По поводу главного злодея подозрения появились очень быстро. Но некая интрига всё-таки оставалась.
Момент, когда они пытались угадать пароль, уже в самом конце книги, мне показался немного затянутым. В том плане, что "загадка" была, в принципе элементарной. Ну, по крайней мере для меня. Возможно, в англоязычном варианте этот момент обыгран удачнее.
Мне понравилась стиль написания, когда автор переходит к каждому из героев в новой главе. Это помогает сохранить интригу.
Лично для меня книга скорее на 1 раз. Но удовольствие от прочтения я безусловно получила.
Проблема книг такого типа состоит в том, что во второй раз уже нет трепета перед финалом. Уже известно, кто главный злодей, кто умрёт, а кто - выживет.
Интересно было также прочесть про особенности работы секретных служб. То, как они оправдывают неограниченный шпионаж и стремление всё контролировать. И вроде бы они защищают людей, но человеческие свободы в некотором роде ущемляются... В общем, это очень сложный этический вопрос. Но одно в этой книге передано очень точно - тотальный контроль - опасная штука. Его нельзя допустить. Иначе "Quis custodiet ipsos custodes? Кто будет охранять охранников?"Содержит спойлеры020
koryakinadasha2 августа 2015 г.Никакого впечатления не произвело. Сюжет закручен достаточно интересно, однако, реплики и поступки персонажей так и пестрят беллетристическими клише. Больше и сказать нечего...
022
