Кукла-чудовище

Типичный "лавкрафтовский" рассказ, в котором не просто присутствует ужас, но автор пытается постичь его природу, определить его происхождение.

Сегодня, после прочтения «Дзэн и искусство ухода за мотоциклом» Роберт Пёрсиг , этот рассказ показался мне особенно интересным. Возможно, если бы Пёрсиг читал Лавкрафта, его рассуждения о природе качества были бы более трезвыми и зрелыми. Ведь, в рассказе автор пишет именно о качестве - качестве окружающего нас мира, и о том, что наше восприятие этого мира с его качеством, целиком и полностью зависит от наших органов восприятия. Так что прав был Владимир Ильич Ленин, когда писал: "Материя - это философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях".

Обращаясь к ленинскому определению материи и соединяя его с лавкрафтовским видением проблемы, мы приходим к выводу, что объективность воспринимаемой нами реальности довольно условна, она лишь фрагментарно объективна, без учета всех тех различных волн, которые не регистрируются нашими органами восприятия, все эти "ультра" и "инфра".

Кроуфорд Тиллингаст - герой рассказа, полусумасшедший ученый, - изобретает машину, которая, настроенная на шишковидное тело человеческого мозга, открывает совершенно иную картину окружающего нас мира. Мир безгранично многообразен и бесконечно непостижим, все зависит от органов восприятия, они могут кардинально менять образ существующей реальности.

Такой подход однозначно переводит проблему восприятия в область технических возможностей и, тем самым, открывает перед человечеством безграничные просторы совершенствования своих инструментов и позволяет рассматривать самого человека в качестве сложнейшего многопрофильного инструмента восприятия, который при соответствующем техническом и биологическом апгрейде, неизбежном при дальнейшем развитии научных знаний, может стать самым действенным средством постижения вселенской истины.

Гармоничное сочетание характеров героев, сюжетных линий и мыслей о неизбежности конца сливаются воедино, создавая сюжет, веющий холодом. Чрезвычайный интерес вызывает и тот факт, что рассказ ведется от лица умершего на основе записок из бортового журнала.

Сюжет вьется вокруг интересной находки на теле погибшего матроса – статуэтки в виде головы юноши в лавровом венке, вырезанной из слоновой кости, которую решают оставить на судне. Очень зря. Данное решение меняет судьбы команды. На корабле после появления статуэтки начинают происходить невообразимые вещи, будто сама смерть нависает на всеми. Люди сходят с ума и погибают в ужасных муках. В живых остается лишь один командор-лейтенант, отличающийся хладнокровием и выдержкой. Этот человек смог распорядиться жизнью шестерых, спустив курок. Пусть все катастрофические события он перенес с легкостью, но кто сказал, что это спасло его?

Выживший офицер обречен. Это Лавкрафт уже показывает в изображении храма.

Видение это наполнено настоящим страхом.

Вместе с героем все переживания и парализующий испуг испытываем и мы. Когда в рассказе появляются описания таинственного города, тьмы, мерцающих огней через открытые двери храма, становится сложно совладать со страхом, а хор будто звучит не только на страницах книги, но во всей комнате и даже в голове.

В момент, когда Карл-Генрих заходит в храм, рассказ будто обрывается, оставляя шквал эмоций и этот парализующий испуг. Такой конец не случаен. Рассказ «Храм» не просто устрашающая мистика, но и способ заставить задуматься над затерянным городом, над вопросом о том, с чего же все это началось. Данное решение автора продлевают своему произведению жизнь, оставляя интригу и несколько вариантов продолжения событий.

Удивительно, как в минимальном количестве страниц Говард Лавкрафт заключает необъятное число эмоций, событий и неожиданных сюжетных поворотов. Несмотря на мистический характер «Храма», нельзя сказать, что произведение омрачено переизбытком сверхъестественного. Состояние героев, их характер и переживания являются неотъемлемой частью произведения, создающей этот шедевр.

С юности хотела прочитать эту повесть, она как-то частенько попадалась мне на глаза то там, то сям и наконец добралась до нее. Даже скорее, чтобы закрыть этот должок за собой, чем действительно была так заинтересована. И, к радости, совсем не разочаровалась, хотя вообще ничего от нее не ждала, учитывая в каком году она была написана. А уж нам, избалованным огромным количеством интересных современных ужастиков, угодить сложно.
Из названия сразу понятно, что что куклы будут творить какие-то страшные вещи, естественно, так оно и есть. Но написано и правда захватывающе, не просто ужастик, а еще и детектив.
Происходят убийства нескольких человек, незнакомых и не связанных между собой. Дело начинает расследовать доктор, человек абсолютно рациональный, не верящий во всякую чертовщину. Интересно было от первой до последней страницы. Думаю, что почитаю еще что-нибудь у этого автора.

Если упомянуть в одном предложении кукол и колдовство в голову приходят ассоциации с вуду или Чаки. В первом случае ужасаешься от осознания, что что бы ни произошло с куколкой, то будет и с ее оригиналом, а во втором жутко уже от одной внешности*. Но в любом случае страшно, и иногда хочется подергать свои нервишки подобными историями.

"Дьявольские куклы мадам Мэндилип" начинаются с того, что к специалисту по мозговым и нервным заболеваниям доктору Лоуэлу обращается некий господин Рикори, жалующийся на невероятную симптоматику своего друга. У того странный взгляд, будто смотрящий в сам ад, демоническое выражение лица, отсутствующее в этом мире состояние и даже физиологическая смерть не соответствует известным признакам. Распутывая по истине детективный клубок тайн, окутывающих факт подобного состояния, доктор узнает об оживающих куклах и странной лавке, как-то связанной со всеми жертвами (не один друг Рикори пострадал). И все было бы хорошо, хотя и предсказуемо, если бы во всей этой истории существовал смысл - посыл производимых действий и такого числа убитых. Нооо...

Итог: придумать мотивацию злодею - нет, не слышал. Ведьме (первоначальное название книги "Гори, ведьма" - так что не спойлер) делать больше нечего как без разбору кого-то уничтожать просто так. Кажется, это проекция авторского "писать, чтобы писать". Если сюжет еще навевал проникновенность интригующей атмосферой и в некоторой степени страх (меня вообще не пугают никакие ужастики, так что предполагаю), то финал превратил историю в бесцельную трату времени, а впечатления - в сожаление о нем. Без устремлений, без цели, без мотивов не бывает ничего - да, они не всегда осознанны, но существуют всегда. А Абрахам Мэррит забыл об этом. В лучшем случае забыл - вполне может быть, что не посчитал нужным придумать, что еще хуже и вообще непростительно.

Что-то я слишком большие ожидания возложила на этот рассказ. Кинг же... Оказалось - просто история об оборотне, терроризирующем маленький городок. Не без подвыподвертов, конечно -но...
Первое, что бросается в глаза - эта история словно без начала. Просто - завелся у нас оборотень - давайте его бояться. Когда через полгода (рассказ идет помесячно, от жертвы к жертве) всплыло - "Точно оборотень - теперь я уверен" - я даже похихикала. У меня возник вопрос - а как вы поняли, что это оборотень? По ужастикам. Угу - это как с чертями - никто их никогда не видел, но по свидетельствам некоторых (иногда не самых надежных) личностей - знаем, как они выглядят. В общем - оборотень, решил уменьшить и так небольшое население.
Кинг привязал нападения оборотня к праздникам - дню святого Валентина, 4 июля - день Независимости, Хэллоуину... Он даже признался, что специально это сделал. Но - я не поняла - почему... Серьезно - какой смысл в этом был? Центральным героем стал мальчик-инвалид и его семья, которые и дали оборотню отпор. Может - в жертвах был какой-то смысл? Жальче всего было - мальчика, который очень радостно запускал воздушного змея. Но - февральская жертва... Раз это день святого Валентина - в воздухе витает любовь... И жертва - очень странная девица, которая просто грезит об этой любви. И вот - она видит в окне Нечто - здоровое, волосатое, рычащее, капающее слюной. И - решает - была не была - это же ОН - любовь же! И - сама к нему шагает... Шедевральная просто сцена...
*Так - сейчас будут странные ассоциации) Да - Кинг терпеть не может "Сумерки" - но было это задолго до... Тоже - уникальный человек. Он же любит все и всех - и ни один коллега не уйдет от него без доброго слова. Кроме - "Сумерек"... Пойди его пойми... Но ассоциация - меня порядком повеселила)
Вернусь - хотя уже почти и все. Твист я сама себе проспойлерила - и подробнее об этом рассказала в истории. И - села я думать. По-честному - к чему все это было. И - докопалась... Думаю, это чисто мое восприятие. Но - оборотни обычно ассоциируются с - проклятием. Пытками, агонией - все это больно, противно и вообще - кара. А Кинговский оборотень - кайфует от этого. Серьезно - есть ремарка, что когда он превращается - он испытывает не боль и агонию, как положено, а - легкую дрожь и предвкушение. Ага, то есть это аллюзия не наказания, а - темной стороны натуры...
Может - я все себе надумала. Потому что чтение было - ну очень странное. Соглашусь, как кто-то написал - еще бы этого почитал. Потому что вспоминаются Кинговские толстячки - с упоенным описыванием истории каждого персонажа, с длинными пасторальными заходами... И - рассказ без начала, персонажи описаны словно на бегу... Словно личинка какой-то идеи... Так что эту вещь не могу рекомендовать - есть у Кинга и получше.

Цитата:

Впечатление:

Книга была найдена давным- давно в библиотеке родителей, и с переездом (моим) как-то мигрировала ко мне и была прочитана и оставлена. Всей коллекции книг у нас нет, но мне не очень горестно от этого.

Собственно мистический детектив читает быстро без особых нагрузок, нравится мистическая и ужасткая его составляющая.

Из интересного еще и название: роман американского писателя Абрахама Меррита, вышедший в 1932 и опубликованный в журнале Argosy под названием «Гори ведьма, гори!»~ круто же :) В русском переводе — «Дьявольские куклы мадам», тоже ничего.

Любителям таких детективов можно смело читать.

О чем книга: Всею конечно, начинается в психушке :) первая смертью с весьма странными обстоятельствами и как бы запускает еще несколько смертей, но убийцу найти не могут, тут явно замешано что-то магическое…

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация:
фильм «Дьявольская кукла», 1961 г.
мексиканский фильм "Дьявольские люди-куклы"
фотофильм «Дьявольские куклы мадам Мэндилип», 1991 г., Россия

Эта книга прапрабабушка фильмов про Чаки и ему подобных. События развиваются динамично и прямо с первых страниц. Хотя, благодаря двум названиям теряется изначальная интрига. Сразу понятно что к чему. Но все равно читать было интересно. Атмосфера радовала. Бегающие куклы с иголками очаровывали. Мало того, что они живые и могут убить, так еще и ведьма управляет людьми, как теми же куклами. Вот и как противостоять подобному злу? К ней даже не подобраться незамеченным. Мало того, так ведьма еще и не привязана к месту. Она спокойно может поехать в любой город и там творить свои бесчинства, чем ведьма в принципе и занимается время от времени. Единственное что не порадовало - это то, что автор так и не рассказал почему же одна из кукол не слушалась свою хозяйку. Ведь даже для ведьмы это было странно, что давало понять, что ранее с подобным она не сталкивалась. Я ожидал услышать и узнать чем же отличалась именно эта девушка. Раз она смогла противостоять ведьме, значит что-то в ней должно было быть такого, что отличало ее от множества остальных. Я ждал ответа, а он так и не пришел. Очень жаль. В остальном мне все понравилось. Коротенькая и увлекательная история.
Оценка 9 из 10

Мысль о том, что вещи оживают, стоит только отвернуться, посещала многих и не только в детстве. А если это не просто вещь, а самый настоящий маленький человечек? Не каждая кукла знает, что ей положено быть всего лишь милой игрушкой, и пока Барби охотятся за кошельками, куклы мадам Мендилип ставят перед собой совсем иные, весьма кровожадные цели.

Впрочем, с пометкой "самая страшная книга в истории" я бы не согласилась. Меня довольно сложно напугать, я в три года посмотрела "Муху" Кроненберга (и не спрашивайте, где были мои родители), и с тех пор нежно люблю ужастики. Поэтому к этой истории я, скорее, отнеслась как к мистическому триллеру, и, надо сказать, он получился очень захватывающим. Хороший сюжет, жутковатые события один за другим и такой забавный типаж главного героя - мужчина, который не верит в страшилки. Почти в каждой истории про привидений, вуду, дьявола и прочие радости есть твердо убежденные в существовании потустороннего женщины или дураки, в то время как просвещенный мужчина до последнего повторяет "ну-ну, тебе показалось", иногда прямо до тех пор, пока полтергейст не стукнет им об стенку, иногда даже, и особенно, после. Вот и доктор Лоуэлл такой же, то ему галлюцинации, то это просто ветер сильный. Правда, рационально объяснять козни восковых человечков с ходом событий становится все сложнее и сложнее, что уж там, тяжело быть "типичным" мужчиной.

Единственное сожаление - отсутствие толковой экранизации. Варианты про Чаки и негра-чревовещателя есть, а конкретно этой истории - нет. Обидно, ведь наверняка получилось бы очень даже неплохо - ведь это один из тех сюжетов, которые, так или иначе, а пугают каждого.

Не могу сказать, что проникся этой историей до конца, но хочу отметить богатство и простоту языка повествования.
Во время чтения книги неожиданно задался вопросом: это куклу Чаки делали с обложки о куклах мадам Мэндилип или всё обстояло как раз-таки наоборот? Но вникать в итоге мне стало неинтересно, поэтому вопрос остался для меня висеть в воздухе чисто в риторическом аспекте.
Хочу сказать, что жутковато всё же было, но на главный вопрос я так ответа и не получил – что же такого страшного видели перед смертью все те люди, которые погибли по вине вышеобозначенной мадам – поэтому оценку я снижаю, хотя и считаю, что автору достаточно ярко удалось передать ту атмосферу ужаса, которую довелось испытать персонажам книги.
Отдельный респект кукле Уолтерс – не зря ее персоне автор отвел далеко не самую маленькую часть повествования – доказав этим, что воля может быть настолько несгибаемой, что никакой ведьме с ней ни за что не совладать.

Внеочередная моя книга Кинга (33-яя из 83-х), взялся ее читать потому что для одной из книжных игр прям идеально подходила. Книга прям коротыш и читается часа за полтора. История появления этой книги, наверное даже поинтересней самой книги:

Так то прикольный бы календарь вышел, потому что действие книги происходит в течении года, и каждая из 12 глав посвящена одному из месяцев. Переворачиваешь календарь, читаешь продолжение и так в течении года. Но это для особо терпеливых, я бы прочел все сразу))

Сама история такая банальненькая, в небольшом городке появился оборотень и каждый месяц в полнолуние он убивает людей, и единственный выживший после его нападения это мальчик инвалид Марти, но ему никто не верит что это был оборотень.

В книге все так быстро и предсказуемо, что взрослому человеку читать скучновато, это скорее такая страшилка для детей.

"Звёзды тают, на небе испаряются.
Луна горит, душа моя мается.
И в полнолунье готов я выть громко!
Я превращаюсь в голодного волка!"
Пикник