Косой дождь. Семь пар нечистых. Кусок стекла. Неизвестный друг

Вот в ком я точно не сомневалась, так это в Каверине. После нескольких "не моих" романов, было принято стратегическое решение браться за проверенного автора. Сразу вас предупреждаю, что повесть с открытым финалом, не на один вопрос вы не найдёте ответа, но для меня это не имело никакого значения, я шла за умиротворением, спокойствием, комфортом и получила всё что хотела. Валерия Константиновна, будучи молодой девушкой пережила войну и теперь растить одна сына Игоря. Отец парня, разведчик Андрей, оказался далеко не принцем, а любителем спиртного, поэтому будучи беременной внебрачным ребенком, Валерия Константиновна, переезжает в Москву и обрывает все связи с бывшим любовником. Уже после окончания войны, Андрей их разыщет, но в его жизни, а точнее в отношениях с бутылкой ничего не поменялось, поэтому уедет он ни с чем.

В повести, несколько главных линий.

Уже повзрослевший Игорь, пытается разыскать отца, которого мать назовет пропавшим без вести. Он будет отправлять открытки в Мурманск, чтобы получить хоть какую то информацию и даже тайком отправится в город, но случится ли та самая встреча неизвестно, помним про открытый финал..

Вторая же линия, это туристическая поездка с группой в Италию, Валерии Константиновны. Две недели она будет блуждать по прекрасным местам и городам, а мы вместе с ней. Познакомится с приятным мужчиной, лет пятидесяти, он ей даже понравится, но будет ли продолжение..

То как описывает места, города, архитектуру и достопримечательности, Каверин, можно читать вечно. А я не особо люблю долгие описания, но тут срабатывает какая то магия Вениамина Александровича .

Прекрасно провела вечер с этой небольшой историей, нужно почаще возвращаться к любимым авторам.

p.s. в книге Валерия Константиновна и её попутчики, находясь в Италии, смотрела в кинотеатре " Сладкую жизнь" 1960 - го года, они так бурно обсуждали фильм, что я теперь тоже хочу его посмотреть)

Может Вениамин Каверин не настолько точен и остр, как Юрий Трифонов, а иногда наоборот, слишком прямолинеен (в «Двойном портрете» точкой отсчёта нового витка становится смерть Сталина). Но впечатление от его прозы – волшебное, и гораздо большее, чем от затёртых до дыр «Двух капитанов». Каверин – писатель очень самостоятельный. Он пишет о том, о чём хочет, а не совсем то, чего от него ждёт читатель. Так же Каверин загадочно отвечал Евгению Шварцу о своих поездках: тот ничего не мог выудить из Вениамина Александровича.

Выделю два произведения с любимой каверинской двойкой в названии. «Двухчасовая прогулка» (1977 – 1980) ‒ роман об учёных, привычный для позднесоветской эпохи поджанр производственного романа. И всё же автор здесь уверенно работает, показывая борьбу в академической среде, хотя за плечами писателя уже «Открытая книга» и «Исполнение желаний». Насколько убедительны герои? Нет ли в них маразматического соцреализма, отделяющего агнцев от козлищ? А вдруг и не было таких честных ученых, как Коншин, таких преданных женщин, как Маша? Но хочется, чтобы они были! В финале автор находится в споре с приятелем-читателем, называющим роман «сказкой». Да, есть тут что-то от фэнтези, привычно расставленные по углам белые и чёрные фигуры бьются друг с другом… Но вот советские реалии не дают забыться: люди жуют яичницу с колбасой или ветчиной, соседи по коммунальной квартире нагло выглядывают из-за дверей и т.п.

«Двойной портрет» (1963 – 1964) – вещь на ту же примерно тему, однако полная оттепельных надежд, особого тепла, зримо сохранившегося только в фильмах того времени. Восстановление справедливости требует от героев «полной выкладки, всерьез». Смена эпохи произошла, но изменились ли люди внутренне? Готовы ли на официальном уровне осудить подлецов, доносчиков, приспособленцев, неучей? Или торжество справедливости опять не полное? Роман лобовой, желание автора быть понятым читателем было слишком велико. В этом отношении я не мог не вспомнить роман Ю. Трифонова «Дом на набережной», где отсутствие конкретных исторических фамилий только углубляло произведение, делало его универсальным. Кстати и решение конфликта в финале каверинского романа уж очень характерно для искусства советского времени.

Несколько слов о самом сборнике, он по-своему примечателен. Произведения расставлены в обратном хронологическом порядке, от более поздних к более ранним. То есть в интервале от 1980 до 1924 года, от Московской Олимпиады до смерти Ленина. Это даёт очень интересный ракурс каверинского творчества. Председатель редакционного совета – С. Баруздин, травивший вместе с другими писателями Пастернака, а в редколлегии – Л. Анненский и Н. Иванова, готовые и сейчас высказать свои веские мнения в области литературы. Многое ли изменилось с 1988 года, когда книга была выпущена тиражом 270 000 экземпляров? Как ни странно, да, и пусть нам кажется, что не всё и отнюдь не к лучшему, как мечталось в перестройку.

Каверин по-отечески утешает российских интеллигентов, похлопывая их по плечу.

К сожалению, повесть "Косой дождь" замечательного прозаика Вениамина Каверина я могу назвать «произведением упущенных возможностей».

Мастер завязывания занимательных сюжетов, Каверин и здесь старается туго закрутить пружину интриги. И поначалу ему это удается.

Главная героиня Валерия Константиновна пережила войну еще молодой женщиной. Ее любовь к фронтовому разведчику Андрею закончилась рождением внебрачного сына. Но в дальнейшем пути Валерии и Андрея разошлись. Его пристрастие к выпивке не способствовало созданию прочной семьи.

Валерия Константиновна воспитывает Игоря одна. С детства мальчику внушали, что отец пропал без вести на фронте. Но подросший Игорь, для которого образ отца предстает в героическом ореоле, желает его разыскать. Он посылает открытки в Мурманск с вопросами об отце. Он одалживает деньги и едет к сослуживцам отца. Теперь образ отца предстает перед ним в другом свете. Это был человек храбрый, надежный товарищ, но... не без увлечений. Заранее представляешь их будущую встречу, различные взгляды, столкновения характеров, проснувшиеся родственные чувства...

К сожалению, на этом рассказ о поисках отца обрывается...

Львиную долю сюжета занимает поездка Валерии Константиновны в Италию, посещение городов, вилл, музеев. Завязывается знакомство с интересным, одиноким мужчиной... Но и эта сюжетная линия не развита, оборвана на средине. Что же остается? Итальянские заметки туристического характера. Они сами по себе интересны, но могли бы существовать вне сюжетных линий повести.

Произведение разрушается, рассыпается, как карточный домик, производит впечатление наброска, отрывка.