Суд

«Суд» — слово о Хиросиме — написан в 1960—1963 годах, когда в японской печати явно обозначилась тенденция оправдания милитаризма. Писатель Хаяси Фусао цинично заявил, что «с точки зрения формальной тихоокеанская война выглядит как бы захватнической, но в своей сущности она была войной освободительной». Хотта же рассказывает об ужасах и жестокости акта сброса атомной бомбы на Японию.

Рейтинг LiveLib

4,9

6 оценок

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 51

Рецензии

DavidKomae18 июля 2018 г.
В стиле Достоевского
"Суд" Есиэ Хотта - мощнейшее произведение. Читая его, меня никогда не покидало чувство дежавю - казалось, словно этот автор мне очень знаком (до этой книги я читал лишь один его роман). Но уже почти сразу я понял, что Хотта пишет в стилистике, близко схожей с Достоевским. Здесь есть и сильное повествование, и максимальное раскрытие персонажей, и трагедии человеческих переживаний передаются очень серьезно и полно. Кроме того, автор, подстать Достоевскому, выступает здесь в качестве психолога, который умело препарирует человеческую душу.
Книга "Суд" - это вызов, поскольку во времена начинающегося процесса в японском обществе оправдания военных преступлений прошлого Хотта выдает публике роман, в котором они все также подвергаются критике. Он как бы отдает на суд читателю то, что произошло с Японией во время Второй мировой войны: с одной стороны - преступления самих японцев (геноцид на восточном фронте), с другой - бомбардировка Хиросима и Нагасаки. Он не жалеет своих героев, доводя их до предела самобичевания за преступления, которые они совершили.
Оба главных героя книги - американец и японец - совершили вещи, узнав о которых люди бы навсегда изгнали их из своего общества, если не хуже. Однако во времена всепрощения военных преступлений то, что совершили герои, не вызывает у японцев праведного гнева. Однако именно поэтому автор вводит несколько персонажей, которые, узнав о преступлениях, борются сами с собой: вроде бы главных героев можно простить, ведь они лишь выполняли приказы, но то, что они сделали, - настолько противоестественно и было направлено на уничтожение других людей, что их, казалось бы, невозможно пожалеть и понять.
В конечном счете, книга наводнена множеством интересных идей о необходимости войн и протестов, о ядерном оружии, о принятии собственных ошибок, о заботе и любви к ближнему и другими.
Читать далее
5
517
Fortynella15 июня 2022 г.
Суд

Послевоенная Япония. Американец, непосредственно участвовавший в событиях августа 1945 года прибыл в гости к проамериканскому профессору. А там целое семейство ярких героев: жена, дочери, бабушкаПо сути, действий в книге не так уж много, но много разговоров и размышленийКак жить после войны военному преступнику? А как жить человеку, который просто выполнял приказ, унёсший тысячи жизней? Кто виноват во всем этом? Действительно ли есть польза в демонстрациях?В свете последних событий эти вопросы приобретают особую актуальность Жаль, что книга малоизвестна и издавалась только в 1968 годуХотя бы в электронном варианте очень надо еёВ одной из малочисленных рецензий, автора сравнивают с Достоевским И вправду, что-то есть. Только с японским колоритом.
Читать далее
4
383
reader-524310720 мая 2021 г.
Японская социалочка, да и не только японская.
Запаситесь терпением! Сюжета в книги почти нет. Зато есть: проработанные персонажи, остросоциальные темы, хороший язык, много философии автора, который транслирует гуманистические ценности.
Вообще Ёсиэ Хотта стоит того, чтобы о нем помнили, хотя в Японии его не очень любят. Не любят за честность и совесть.
4
351

Все рецензии

Цитаты

plenaus1 августа 2020 г.
Конечно, ни одна Юкимико живет в пустоте. В пустоту погружены все, и, как только она дойдет до сердца, человека охватывает отчаяние.
1
229
plenaus1 августа 2020 г.
Каждый человек один. Человек - это одиночка, и тут уже ничего не поделаешь. Единственный! Единственный... И как же всех этих единственных - одиночек - связать между собой? Впрочем, зачем связывать? Нужно ли связывать... Он не знает и не хочет знать.
0
180
plenaus27 июля 2020 г.
Искренность в политике чаще всего приводит к нежелательным результатам. И вообще искренность - страшная вещь. Ведь каждый человек в глубине души постоянно тревожится за общество, за государство, волнуется из-за возможных катастроф. В чем источник такого страха? Конечно, в искренности. Вернее, в беспокойстве о том, что может произойти, если все станут искренними.
0
60