Отзывы о книге Ketchup Clouds

Мне былосложно воспринимать этот текст. Ни стиль автора, ни сюжет меня не зацепили отслова «совсем». Я не воспринимала Зоидевушкой 15 лет. Порой складывалось, что ей лет 7-10. Она откровенно дура или девушка с задержкой вразвитии. Зои выдает настолько несуразные и глупые фразы, откровенную тупость,что хочется спросить «Вот ты сейчас серьезно?»

Возможно, всё дело в разнице менталитетов и разнице между подростками моего времени и того, которогоописывается в истории и бла-бла-бла. Но меня всё описание просто отталкивало. Ябудто насиловала свой мозг, когда заставляла себя «прочитать хотя бы однуглаву, история же небольшая»

Задумка и некая интрига, что же такого сделала главная героиня, что решила «исповедоваться»человеку из камеры смертников, мнепонравились. Мне так же понравилась концовка, где Зои, собственно, описываетто, что она сделала. Это хоть немного сгладило мое впечатление.

Возможно, стоит прочитать еще одну книгу автора, но как-то не очень хочется...Думаю, что знакомство с Питчер на этом я закончу.

Девочка под вымышленным именем и адресом пишет письма из Англии осуждённому за убийство смертнику, где вспоминает о том, как убила сама.

Внезапно опять эпистолярный жанр. Но тут всё же больше "Хорошо быть тихоней": ответов нет, да и вообще - это скорее дневниковые размышления.

Я сразу понимаю, что книга мне не понравилась, когда трёхсотстраничную малютку читаю целую неделю. Персонажи? Слабые. Проблематика? Тоже. Это, пожалуй, подростковое чтиво, я, наверное, из такого попросту выросла. Правда, я и в подростковом возрасте не поняла бы "Зои", но это субъективщина.

Книга о том, как маленькая ложь порождает всё большую и большую. Как уничтожает чувство вины. И как ничтожный, казалось бы, выбор может уничтожить всё на своём пути.

Непонятно только, зачем было делать такой упор на дедушке "Зои", если он никакой роли в сюжете не играл... да и вообще, много нераскрытых моментов, много подвязочек, ведущих в никуда. Читала только ради развязки и выдохнула с облегчением, когда книга закончилась.

6 из 10

Печально, когда тебе 15 лет, а ты уже живешь с тяжким грузом на душе и не можешь этой бедой ни с кем поделиться. Главная героиня романа, Зои (или Алиса в реальной жизни) пишет письма убийце-смертнику на другой конец мира, чтобы признаться ему в совершенном убийстве. И с одной стороны, у нее обычные подростковые проблемы: родители, которые вечно заняты скандалами, две сестры, лучшая подруга, вечеринки, школа и подростковые влюбленности, а с другой, за душой есть что-то гораздо большее – Зои виновна в смерти парня, которому она нравилась. Но признаться она в этом не может ни родителям, ни подруге, ни кому-либо еще. Она решила проговорить свою боль, свою печальную историю преступнику, который точно не сможет повлиять на ее жизнь. Только человек, совершивший тяжкий грех мог бы понять, как тяжело на сердце у убийцы.

Вся жизнь Зои – это клубок из подростковых проблем, в которых она не в состоянии ни разобраться, ни с кем-то поделиться. Мать девушки живет с постоянным чувством вины и страхом, что что-то может случиться с ее младшей дочерью Дот. При этом другие две дочери практически предоставлены сами себе, ведь душевного контакта и доверительных отношений с матерью и отцом у них нет. У родителей есть тайна, связанная с дедушкой, в подробности которой повзрослевших детей просто не считают нужным посвящать. На самом деле, я была почти уверена в том, что причина для таких крупных разногласий должна быть весомая, но все оказалось завязано на чувстве вины, обиде и упрямстве матери главной героини. Кроме того, она считает своей обязанностью контролировать жизнь дочери и решать за повзрослевшую девушку, как ей поступать: никаких мальчиков, безупречное выполнение домашнего задания и карьера юриста в будущем. При этом никто не спрашивает о том, чего хочет от жизни сама Зои. Когда нет доверия в семье, присутствует жесткий контроль и с мнением детей никто не считается, начинается обман. Даже в финале романа родители будто бы признавали тяжелое психологическое состояние дочери, но ни у кого не возникло отправить ее к психологу или проявить чуткость и внимание.

Любовный треугольник – явление не редкое, и Зои как обычно «повезло». Она начала встречаться с братьями Максом и Ароном. При этом одного она любила без памяти, а расставаться с другим ей постоянно мешало чувство жалости. Чем дольше длился обман, тем сложнее становилось из него выпутаться. Никто и догадаться не мог, что одна маленькая ложь может привести к большой трагедии. А Зои так и осталась жить с чувством вины за случившееся, ведь никаких оправданий на этот счет у нее не было, также как и хэппи энд в этой истории был предрешен. Девушка осталась наедине со своей болью, но с надеждой однажды пережить этот кошмар. Но не забыть.

Я пообещала себе сдержаться и не подсмотреть финал романа, хотелось догадаться, кто же все-таки погибнет. Догадаться было не сложно, но меня удивляло, как же мастерски жила двойной жизнью главная героиня. Окружающие так и остались в неведении, что произошло на злосчастном фестивале и какие чувства испытывала Зои на самом деле.

Несмотря на простой подростковый сюжет, книга оставляет странное послевкусие. Как пятно на любимой футболке: долго напоминает о себе, вызывает смешанные чувства и остаётся в памяти.

Ёмкость проведённых сюжетных аналогий я объяла лишь в самом конце, и то не уверена, что полностью. У Питчер снова триллион самых разных жизненных проблем на один квадратный дециметр текста, фокус называется "следите за руками и бесконечным носовым платком из рукава".

С самого начала крючок размером с синего кита - девочка-старшеклассница из Англии пишет письмо заключённому, приговоренному к смертной казни в США. У девочки, назовём её Зои, есть тайна, которую она готова раскрыть только в письмах к неизвестному ей человеку, убившему свою жену. Вообще ничего непонятно - почему именно этот смертник, а не любой другой его сокамерник? Что такого совершила Зои, что считает своей родственной душой преступника? Непонятно, но жутко интересно.

От этого книга читается за вечер - невозможно оторваться. И Питчер сохраняет интригу до самого конца. С точки зрения композиции со всеми этими завязками и кульминациями, книга почти идеальна. И мой интерес не угасал до самой последней страницы, что бывает крайне редко. Несмотря на то, что некоторые вещи я уже могла предугадать.

Напряжение от смеси темной тайны и чувства вины Зои перекрывает даже розовость и слюнявость первой влюблённости, тему, которая здесь вторая по остроте и значимости.

Правда же идеальное сочетание для подростка? Убийственная (в прямом смысле) тайна и первая любовь. Нет, ещё круче. Первая любовь, которая (внезапно) - любовный треугольник. И написано образно, тонко, хотя и стилизовано под речь подростка.

И вот я читала и думала, что мой острый интерес подогрет примитивными методами (тайна), в тексте рассказывается об обычных событиях (первая влюбленность), при этом события, касающиеся тайны, не очень реалистичны (точнее - описанное возможно, но только как случай на миллион). А ведь для подростков важна узнаваемость. И дочитав, осмыслив, я решила, что "Облака из кетчупа" - это доказательство теоремы от обратного. Питчер показывает худшее, что может произойти, если не быть честными друг с другом, проявлять трусость перед ответственностью и поддаваться только эмоциям (даже если это первая любовь, особенно если это первая любовь!). Как доказательство от обратного - исполнено идеально.

Ну и кроме основной линии, есть мельче, но тоже значимые - про инклюзию детей -инвалидов (сестра главной героини не слышит), про важность той же честности в семье, про близость братьев и сестёр.

Мне очень зашло. Пореветь не получилось, но героям очень сопереживала. Всем, начиная от старших подростков, рекомендую.

«В красном небе носились ласточки, вернувшиеся после своих приключений, а мы сидели, прижавшись друг к другу, под алыми, словно из кетчупа, облаками и мечтали, чтобы время остановилось, чтобы мир хоть ненадолго забыл про нас.»

⠀

И я мечтала, чтобы время остановилось и эта книга не заканчивалась! Я не могла оторваться от неё, закрывая ее только, чтобы прерваться на сон, и в то же время растягивала удовольствие, чтобы подольше не расставаться с этой историей..

⠀

Роман повествует о Зои, ей 15 лет, и у неё совершенно обычные проблемы: вечно ругающиеся родители, которые запрещают ходить на вечеринки, младшие сестры, за которыми нужно присматривать, лучшая подруга Лорен, с которой нужно обсудить все на свете. Зои любит птиц и мечтает стать писателем, она пишет рассказы и с недавнего времени письма... мистеру Харрису - убийце в камере смертников в Техасе. Ведь только он может понять, каково это - убить любимого человека...

⠀

Каждая новая глава - это письмо о запретной любви, о семейных проблемах и отношениях, о тайнах, которые накладывают отпечаток на всю семью. В поступках и поведении героев узнаёшь себя, находишь живой отклик. Она невольно заставила вспомнить себя и мою юность и прожить вместе с героиней ее проблемы и чувства.

⠀

Книга заставляет задуматься о том, почему мы скрываем тайны от своих детей, почему они в свою очередь скрывают тайны от родителей? Она показывает, какое влияние на детей оказывают отношения родителей, каково им переживать разлад. И то, что семья может быть уютным гнездышком, а может стать настоящей тюрьмой из чужих ожиданий, полной боли, взаимных обид и разочарований.

⠀

И конечно же это роман о мучительном чувстве вины, о силе прощения, о том, что помогает нам справиться с ним и что даёт нам освобождение. «Чувство вины, оно разрушает человека. Нужно постараться сделать так, чтобы оно тебя отпустило. Что бы это ни было, ты должны вычеркнуть это из памяти, ты должна простить себя.»

⠀

Книга оставляет печальное послевкусие, но сквозь него в душе пробиваются лучи надежды. Все оттенки и смыслы раскрылись мне уже после того, как я закрыла книгу, и мысли о ней все ещё не отпускают меня.

Дорогой лайвлиб!
Насколько люблю предыдущую книгу, настолько не понравилась эта. Дело не в том, что ГГ ужасно бесячая и несёт херню в письмах, да такую херню, что будь я ее адресатом, я бы взяла на себя убийство Кеннеди, всемирный потоп,  разработку ковида, лишь бы  казнь как можно раньше провели и не пришлось бы читать это тупое говно от малолетки. Нет. Это субъективщина. Гораздо хуже тот факт, что было развешано несколько ружий, но всю эту книгу в слоу-мо нам показывали выстрел из одного-единственного.
А может, это тоже субъективщина.
Целую в хтмл,
Рина