Михаил Булгаков. Сочинения. Том 3. О том, чего не было

Мне нравится, что первая половина повести изложена от "лица" собаки. После же мы наблюдаем за изменениями со стороны.

Если не зацикливаться на том, что превращение пса в человека подобным образом полнейший бред, то получается весьма занятная история. Кто бы мог подумать, что Полиграф Полиграфович окажется настолько неприятной личностью. Причем чем больше он становился человеком, тем хуже себя вел.

В этой повести определенно есть и политическая подоплека, но я далека от этого, поэтому рассматриваю просто как некую сатирическую повесть, которую с удовольствием прочитала.

Я разочарована. Полностью и безвозвратно. Что это вообще такое было? Может я что то "недопоняла", а может просто не моё. Я была в полном восторге от Мастера и Маргариты. А тут такое. Собака, мозги местами поменяли, яички туда же в общий котёл! Из собаки в человека, из человека в собаку,или как там было. В такие моменты понимаю что то люди употребляли, однозначно. Не может такое просто так в голову придти или во сне приснится. Менделееву таблица приснилась, так сказать. А тут? Одно только разочарование, ожидала совсем другого от данного произведения...

первое мое знакомство с булгаковым можно, пожалуй, назвать успешным. «собачье сердце» – удивительное произведение даже для настоящего времени; боюсь представить, что о нём думали век назад.

автор потрясающе и мерзко описывает медицинские процедуры, меня от них чуть не вывернуло. от начала к концу темп повествования стремительно увеличивается, поэтому, ближе к финалу, ты буквально задыхаешься в строчках, боясь упустить детали.

в принципе, здесь поднимаются примерно те же темы, что и у мэри шелли в «франкенштейне», и у беляева в «голове профессора доуэля», «человеке-амфибии» – стараясь изменить созданное природой, мы зачастую теряем смысл создания. собака, превращенная в человека, причем в человека премерзкого – это все еще собака или человек?

лично меня пугает современная наука. и книги о том, что могли бы открыть ученые – тоже. следует ли, ради эфемерности познания, лезть туда, куда не следует? разрушать порядок вещей и раскрывать тайны, которые должны навсегда остаться тайнами? не думаю.

5/5 ✩

Порой все начинается с покупки приятного книжного издания. И оно так удобно лежит в руке, имеет приятную кремовую бумагу и ляссе, что у тебя невольно зарождается мысль, а не перечитать ли мне произведение, которое всегда приносит мне радость?
Перед Новым годом я купила себе два сборника Булгакова, а также красивое издание "Мастера и Маргариты", которое ждало своего часа в отложенном больше года. И руки сами потянулись к прекрасному "Собачьему серду", которое я люблю еще со времен школы. На мой взгяд эта история в полной мере отражает период середины 20-ых прошлого века. Михаилу Афанасьевичу удалось ухватить дух того времни, и словно законсервировать его.
"Собачье сердце" покорило меня еще при первом прочтении, и тогда меня поразил медицинский экспиримент профессора Преображенского. Пес Шарик оказался куда милее, чем Клим Чугункин. Попытка омоложения пошла прахом, и собака превратилась в человека.
Но вскоре становится ясно, что природа гораздо мудрее человека, и ее замыслы более верны, чем устремления человека. Пес Шарик превратился в Полиграфа Полиграфыча Шарикова, который унаследовал от владельца гипофиза и семенников: наглость, скудоумие и поразительный запас бранных слов. И вскоре жизнь в квартире профессора превратилась в кромешный ад: то новоявленный человек гоняет по квартире соседскую кошку, то вдруг увлекается идеями Маркса и Энгельса, то устраивается в комитет по отлову бродячих кошек, где давольно быстро занимает руководящую должность. И как вишенка на торте Шариков решает женится. Только сбытся этому увы не суждено.

Светило мировой науки, профессор Филипп Филиппович спасает от смерти бездомного пса Шарика, чтобы провести на нём эксперимент по выявлению функций гипофиза. Вопреки ожиданиям, выясняется: гипофиз даёт не ожидаемое учёным омоложение, а полное очеловечивание. В поведении Шарика вскоре проявляются черты донора, трусливого пьяницы и хулигана Клима Чугункина. «Новая человеческая единица» ставит квартиру профессора на уши, проявляя самые порочные стороны людской натуры. В то же время социалистическая действительность с охотой принимает Полиграфа Полиграфовича Шарикова, лишь способствуя его деградации и потакая порочной натуре. В «Собачьем сердце» Михаил Афанасьевич Булгаков проиллюстрировал в персонажах две стороны: вымирающий тип в лице образованной элиты и бунтующий против неё пролетариат. Произведение наполнено глубокой иронией и сатирой на новые веяния, распространённые в России начала двадцатого века.

М. Булгаков
"Собачье сердце"

По сюжету: профессор Преображенский решает поставить опыт и хочет пересадить собаке гипофиз и половые железы человека. Как пройдет операция и что из этого эксперимента выйдет?

Я с М. Булгаковым знакома ещё со школьной скамьи по произведению "Мастер и Маргарита". Потом уже самостоятельно прочитала "Морфий". И вот теперь дошла очередь до книги "Собачье сердце".

Конечно хочется отметить необычную форму повествования. Он пишет роман с элементами фантастики. Хотя я и не люблю фантастику, но его слог очень простой, ёмкий и интересный. Вся история пропитана юмором.

Отдельно хочется отметить сюжет. Роман "Собачье сердце" носит политический характер и очень здОрово, что данное произведение дошло до нашего времени. Смелая сатира на советское общество сохранила свою актуальность.

Финал романа полностью ожидаем. Так должно было случиться. Шарик оказался гораздо лучше Шарикова. Как это и бывает в реальной жизни.

Имя этого автора не нуждается в представлении. Произведения Михаила Афанасьевича Булгакова проходят в школе, он считается классиком российской (и советской) литературы 20 века. Многие его произведения "растасканы" на известнейшие цитаты.
Писатель-фантаст, но также и драматург, театральный режиссер и актер. Что и говорить, талантливейшая личность!
Помимо широко известных романов, Михаил Афанасьевич Булгаков оставил нам в наследие много остроумнейших рассказов, фельетонов, пьес и т.д. В качестве примера, для знакомства с творчеством этого автора (если кто еще не знаком с его произведениями), а также для приятного недолгого времяпрепровождения за интересной и очень остроумной книжкой, хочется порекомендовать вам "Роковые яйца".
Эта совсем небольшая повесть была написана Михаилом Булгаковым в далеком (для нас с вами) 1925 году. Задолго до появления 3д-кинотеатров, повального увлечения многих людей блокбастерами, триллерами, всяческими ужастиками... Но может быть, у автора была припрятана какая-то маленькая машина времени?) И он тайным образом проник к нам и посмотрел одним глазком, что же с таким интересом смотрят на больших экранах по всему миру поклонники таких вот киножанров?)
Так это было или нет, известно лишь одному автору!) Ну а нам не понадобится никакой кинотеатр - ведь динамичный, полуфантастический, захватывающий сюжет, приправленный великолепными шутками и пряными остротами разворачивается на страницах советского блокбастера - "Роковые яйца"!

"...В ночной редакции газеты "Известия" ярко горели шары, и толстый
выпускающий редактор на свинцовом столе верстал вторую полосу с телеграммами "По Союзу республик". Одна гранка попалась ему на глаза, он всмотрелся в нее через пенсне и захохотал, созвал вокруг себя корректоров из корректорской и метранпажа и всем показал эту гранку. На узенькой полоске сырой бумаги было напечатано: "Грачевка, Смоленской губернии. В уезде появилась курица величиною с
лошадь и лягается как конь. Вместо хвоста у нее буржуазные дамские перья".
Наборщики страшно хохотали.

• В мое время, - заговорил выпускающий, хихикая жирно, - когда я работал у Вани Сытина в "Русском слове", допивались до слонов. Это верно. А теперь, стало быть, до страусов.

• А ведь верно, страус, - заговорил метранпаж, - что же, ставить, Иван