
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2023 г.Булгаков пережил свержение Украинской державы националистами, но "Новую власть тоже выгнали. Хуже неё ничего на свете не может быть. Слава Богу. Слава Богу. Слава..." Он знал, о чём говорит, не понаслышке.
"Противный этот Лермонтов. Всегда терпеть не мог. " - пишет об этом Михаил Афанасьевич и цитирует, цитирует, цитирует Михаила Юрьевича :-) А я их обоих люблю :-)1125
Аноним12 марта 2022 г.Читать далееПьеса "Бег" не была напечатана при жизни автора, она как и многие другие произведения попала в разряд антисоветчины.
Действие в книге начинается в Северной Таврии, где во время Гражданской войны в стенах монастыря укрываются представители русской интеллигенции и белый генерал, которых сам автор, словами одного из героев приравнивает к Ноеву ковчегу.
Пьеса делится на сны, что тоже очень символично. "Сны мои становятся всё тяжелее... "
И действительно с каждым действием, с каждым сном, атмосфера становится всё безнадежнее, переходя в неизбывную тоску, тоску людей, понимающих неизбежность провала и в конце концов оставшихся без Родины.
Пьеса "Бег" это ода русской интеллигенции, находящейся в эмиграции, жаждущей вернуться на родину, но понимающих, что это билет не только в один конец, но и в совершенно другую, чуждую им страну.
Не буду советовать книгу всем, так как многим она покажется скучной, тягучей. Текст состоит из диалогов, здесь нет описаний, каких-то событий, читателю придётся многое додумывать, самому анализировать происходящее.1280
Аноним28 июля 2018 г.Вечное бегство.
Читать далееДля меня язык пьес достаточно сложно воспринимается, к Чехову, Островскому привыкла со школьной скамьи, потому быстро запоминаю персонажей, адекватно воспринимаю последовательность действий. С Булгаковым оказалось сложнее, потому что к такому виду произведения добавилось всеобщее безумное бегство, суматоха, и всё будто бы мелькало в каком-то сюрреалистическом сне. Наверное, поэтому каждая часть называется «сном»: сон первый, сон второй и т.д. Удивительно, что при показе этого произведения в МХАТе для художественного совета А.М. Горького люди смеялись. Может, всё ещё зависело от актёров, но это скорее трагедия, чем комедия. Хоть и герои кажутся сумасшедшими (а некоторые действительно больны), причиной всему этому стала война красных с белыми, поражение последних и отчаянное бегство. Читатель тоже не может остановиться среди этого хаоса, и вынужден бежать вместе с новоиспеченными эмигрантами по пути Севастополь – Константинополь – Париж. И внутри этого взрывного безумия – люди. Их жизнями Михаил Булгаков показывает весь ужас результата Гражданской войны. Некоторые даже хотят вернуться обратно на Родину, кто-то осознаёт, что это означает смерть; кто-то надеется, что он сможет прижиться с новой властью. Причём сложно выделить темы любви к Родине, ужаса уничтожения собственного народа – всё подобное растворяется в беге, как будто герои никогда уже не смогут остановиться. И именно поэтому кто-то выбирает возвращение на Родину не из-за великой любви, а с целью закончить свой бег через расстрел, своего рода самоубийство. Это выглядит зловеще. Думаю, я ещё вернусь к этому произведению через несколько лет.
1572
Аноним12 апреля 2018 г.Слабейшее произведение Булгакова
История одного города, история одного дома. Довольно автобиографичный роман о временах гражданской войны. Я понимаю, за что его ценят, и отмечаю, что произведение довольно «крепкое». Вот только любое другое произведение Булгакова будет не только интереснее, но и гораздо сильнее, гораздо эмоциональнее и порой трагичнее. Так, «Дни Турбиных» — пьеса гораздо более удачная, чем этот роман. Её невозможно забыть, а деталей «Белой гвардии» я не вспомню уже к этому вечеру.
1325
Аноним18 марта 2018 г.Искренне, упорно вчитывался и вживался в книгу в школе. Ничего не вышло. Вообще, как-то не сложились у меня отношения с Булгаковым.
1274
Аноним6 июля 2017 г.Булгаков написав Белую Гвардию, словно увидел то, что происходит на Украине сейчас. Как тогда, так и сегодня заигрались и ДОИГРАЛИСЬ. Механизмы запуска гражданской войны
неизменны как тогда, так и сейчас. И как тогда, так и сейчас только внешняя сила способна остановить этот кошмар (тогда Большевики).177
Аноним6 июня 2016 г.Читать далееВслед за романом "Белая гвардия", оставившим после себя массу впечатлений, я, как и собирался, изучил пьесу, написанную Михаилом Афанасьевичем Булгаковым на основе указанного романа. Называется она "Дни Турбиных". Скажу честно, я в определённом смысле удивлён...
После прочтения у меня возникло ощущение, совпадающее с тем, которое некоторые люди получают после иных концертов Бутусова или же коллектива "Калинов Мост"... Я несколько минут сидел с раскрытым ртом, переваривая то, что я прочёл...
Несмотря на более чем сжатый объём, пьеса рассказывает нам о тех же событиях, что описаны в романе "Белая гвардия", только с несколько иного ракурса. Кроме того, изменены некоторые герои. Так, Алексей Турбин стал полковником-артиллеристом (а в романе был врачом), по-иному раскрываются характеры Елены, Шервинского и Тальберга. Не хочу раскрывать сюжет, могу лишь отметить, что даже в таком произведении, которое насквозь пропитано написанным ранее романом, Булгаков сумел пару раз там развернуть действие, что диву даёшься! В этом конечно, как и в том, что от книги не оторваться, ему не откажешь, право слово. Однако, нашёл я и кое-что неприятное для себя... Как по мне, совершенно неправильно под конец произведения повела себя Елена, тогда как Шервинский предстал в моих глазах только и исключительно лгуном и мерзавцем... Ну да это явно не более, чем личное восприятие. Классика есть классика, я лишь дискутирую и высказываю свою точку зрения. Но после прочтения захлёстывали унылые эмоции... Пьеса заканчивается фразой "Кому пролог, а кому эпилог", говорящей о приходе к власти большевиков и о начале новой жизни. Честно скажу, я считаю, что этой строчкой Булгаков снова выразил своё не самое лицеприятное отношение к социалистической революции... Многие литературоведы по сей день считают, что итоговая, третья редакция "Дней Турбиных" (и единственная с там названием- остальные, как и роман, носили имя "Белая гвардия") была написана Булгаковым под давлением властей. Я склонен считать, что эти люди правы, потому как слишком уж неправдоподобно описаны силы большевиков, так и проглядывается гипербола. Да и чтобы большинство героев, в романе певших запрещённый царский гимн, вдруг резко переметнулись на сторону главного оппонента... как-то это неправдоподобно, не так ли? Ну а позицию Булгакова я склонен ассоциировать с офицером Студзинским, монархистом. Почему? Почитайте, и вы, я думаю, догадаетесь. Ну а если читали и не догадываетесь пока- добро пожаловать в комментарии, обсудим!
Произведение заставляет задуматься. Думаю, это его лавная заслуга. Потому и стоит его прочитать, обязательно стоит! Я лично читал его сразу после "Белой гвардии". Как поступите вы, зависит исключительно от вас самих.
Приятного чтения!
1103
Аноним11 мая 2016 г.Читать далееобщая оценка произведения-нейтральная.не понравилось обилие не понятных местных жаргонов того времени,нудное описание в некоторых местах,оценил живой диалог и красоту слога украинской речи! в этом произведении переплетаются,суровая реальность, только еще разгорающейся гражданской войны и мир грез,более возвышенный,чем действительная жизнь! почему люди не могут жить в мире? не могут быть в гармонии окружающим миром? видимо такова природа человека. но все проходит боль и страдания, счастье и радость,а самое главное проходит и человеческая жизнь! остаются только звезды!
164
Аноним10 февраля 2016 г.Читайте на одном дыхании – однозначный совет произведения.
Читать далееМихаил Булгаков «Бег»
«Корзухин. Прости, пожалуйста… Вы, кажется, в кальсонах?
Чарнота. А почему это тебя удивляет? Я ведь не женщина, коей этот вид одежды не присвоен.
Корзухин. Вы… Ты, генерал, так и по Парижу шли, по улицам?
Чарнота. Нет, по улице шел в штанах, а в передней у тебя снял. Что за дурацкий вопрос!
Корзухин. Пардон! Пардон!»Очень сложно мне плохо отзываться о произведениях Михаила Булгакова, просто потому что мне нравится каждое слово, которое он использует в своих произведениях. «Бег» - это пьеса о том, что мучило самого писателя в то время, ведь пьеса не дошла до читателя после написания. Булгаков презирал власть и не хотел с ней мириться, как и Чарнота, который всё же сломался под натиском страны!
Пьеса повествует о беге Питерской интеллигенции 1920-ых годов Серафимы Корзухиной и Сергея Павловича Голубкова, которые бежали от разрушения. И сколько напастей только на них не сваливалось, по дороге они встречаются с белогвардейцами, а в особенности с командиром Чарнотой, который и помогает им на протяжении всего этого ужасного «сна». И действительно, ведь Булгаков не случайно называет каждую новую главу, как сон, как кошмар. Что-то столь быстрое, не понятное, и тёмное навалилось на Россию в то время, что людям казалось, что нужно лишь ущипнуть себя и всё вдруг исчезнет. Но не тут-то было…
Язык Михаила Булгакова, как всегда точен. Он не наполнен лишними описаниями или диалогами, всё строго по пунктам. Но с тем же читатель сам попадает в ту череду событий, и книга читается на одном дыхании. Тебя захлёстывает буря непонимания, ты начинаешь бунтовать внутри! И это самое выразительное чувство, которое можно испытать при прочтении книги на подобную тематику!
Издание очень приятное: белые страницы, хороши шрифт, а главное полный разбор произведения в конце.
Читайте на одном дыхании – однозначный совет произведения.
Издательство: АЗБУКА
Серия: ЭКРАНИЗИРОВАННАЯ КЛАССИКА (обложка твёрдая).
Ограничения: 16+
Количество страниц: 192.167
Аноним6 апреля 2015 г.Одна из обязательных к прочтению хроник граждансокй войны. Булгаков жил в Киеве, в романе описаны события 1918 года от лица семьи русских интеллигентов. Назвать роман антисоветским или просоветским язык не поворачивается, он описывает тот хаос за окнами и в головах, который по-видимому и имел место.
128