Михаил Булгаков. Сочинения. Том 2. О гражданской войне

Не простая, я бы даже сказала тяжелая история семьи Турбиных. Знакомимся с ними мы в самый разгар событий 1918 года, в Город вот вот должен войти Петлюра, а немецкое ополчение покидает его. Для кого-то приход Петлюры хорошо, новая жизнь правильная и т.д, а для кого-то смерть.

Турбины оказываются из вторых, это представители интеллигенции, тот класс который конечно ненавистен Петлюре и тому режиму который он несет с собой. Но конечно ни кто умирать не хочет и как-то надо спасаться и во всем этом выживать.

Весь роман как какофония уличного шума,  только по мимо просто разговор и обычной городской жизни в нем много стрельбы криков и стонов ранних. Стиль повествования какой-то не привычный для меня, почему-то не угадывался в нем тот Булгаков к которому я привыкла и которого я знаю.  Повествования тоже какое-то рваное, не спокойное, тревожное. Возможно такой стиль хорошо передает ту атмосферу которая царила в городе, ощущение что надвигается что-то безумное и не здоровое. Но читать было сложно. Одно описание анатомического театра чего стоит, эта та глава которую хочется забыть, после нее очень сильно хотелось пойти и вымыть хотя бы руки. Да в войне нет ни чего прекрасного и красивого, да на войне люди умираю, да ценность жизни другого человека становится равно примерно ни чему, но это было так жестоко и так грубо, что возможно даже лишнее в этом произведении.

Общее впечатление от романа, несколько сумбурное,. В нем не так сильно прописаны герои чтоб успеть к ним проникнуться,  да и вообще до середины романа, мне казалось что акцент все же на событии а не на семье Турбиных. Что главные герои здесь больше для того чтоб описать то что творилось в моменте. Потому и впечатления какие-то не явные. Сложно давать оценку действиям героев в такое время, каждый пытается просто выжить, и как-то примериться со своей совестью.

Но к сожалению в любимые, это произведение Михаила Булгакова у меня не попадает.

Роман этот больно читать тем, кто любит Россию. Больно, потому что ты уже знаешь, что все это тщетно. Честь, красота, нежность, долг, совесть, любовь - все это будет растоптано, поругано, искажено. Борьбу за свои идеалы назовут предательством, теплоту семейного очага представят мещанством, а к слову интеллигенция приклеят эпитет "вшивая". Но ты все равно читаешь, потому что знаешь - ведь было все это, было! И мальчишки с чистыми помыслами, и трепетные барышни, и надежды на будущее. Пусть не сбылось, пусть рассыпалось в прах, но мы должны смотреть в глаза своему прошлому и своим демонам, если не хотим встретить их снова.

Булгаков пишет о семье Турбиных - Алексее, Елене и Николке - попавших в самый водоворот революционных событий 18го года в Городе. Собирается народное ополчение для защиты Города от надвигающейся армии Петлюры. Огромное количество слухов и недостоверной информации будоражит умы жителей. Кто-то ждет погромов, кто-то уверен, что Петлюра это фикция ну или мелкая шайка бандитов. На все это накладывается неумелое управление, слабость отдельных личностей, предательство союзников. И в итоге - полный крах обороны, сотни бессмысленных смертей. Одним словом, бардак.

Только тепло абажура, вера родных и поддержка друзей могут помочь выстоять в этом хаосе. Только ради любви имеет смысл бороться за что-то. К Турбиным на их теплоту и душевный огонь в итоге собираются все герои, кто хоть чего-либо стоил, и при этом умудрился не погибнуть в ужасные дни. Пусть они щепки в водовороте истории, но все же вместе щепкам удается выстоять.

Город это, без сомнения, Киев, но автор так и не называет его, видимо, показывая, что в любом крупном городе Российской Империи творилось нечто похожее. Интересно, что о местных жителях автор очень невысокого мнения. Показывает их двуличными угодливыми сущностями - вот только что они подобострастно улыбались, и уже через секунду кричат бандитам, что тут офицеры.

Любопытен стиль написания романа - все эти звуки стрелок и боя часов, уханье пушек, скрипы мебели, трескотня пулеметов. Такое ощущение, что ты очутился внутри стихотворения символистов. Видимо, автор пробовал для себя на вкус такой стиль, потому что в остальных произведениях Булгаков пишет иначе. Не могу сказать, что мне понравилась такая подача текста, возможно, проблема в недостатке воображения и образности у меня. Мне как читателю проще собирать полотно из слов и описаний, чем из звуков. Но идея букв и слогов как мазков у импрессионистов довольна интересна. По крайней мере, литературоведам точно есть над чем тут подумать и о чем порассуждать.

Будем же честны, если бы данное произведение написал не великий Михаил Булгаков, а какой нибудь Вася Пупкин, то больше 5-6ти балов ни кто бы не поставил данному произведению. И я ставлю данную оценку не обращая внимания кем и когда было написано произведение. Я ставлю оценку читая Белую гвардию в 2024г. И это вот честно, вот извиняюсь если кого задену за тонкие струны души, плохо. Куча персонажей, которые не раскрыты и находятся в истории просто так. Не завершенные сюжетные линии. Концовка из серии: "мы писали мы писали наши пальчики устали", скомканное нечто. Смысл? Тут его нет. Просто показана часть истории. Каких то напряженных сцен очень и очень мало. Стиль написания: к нему надо привыкать и только привыкнешь уже все и закончилось. Понимаю, что если обращать внимание на историю произведения и время написания, то да, если бы я его читала в 1980ом году не имея доступа к зарубежной литературе, то это хорошо. Но в этом времени это ерунда какая то. Я не смогла прочувствовать всю тяжесть того времени, потому что сумбурное повествование этому очень мешает, мне было максимально пофиг на гибель определенных персонажей, ведь с чего мне грустить если персонажа показали только в паре абзацев. В итоге советую ли я данное произведение: да, но только в качестве школьной программы детям 13-16 лет.

Долго у меня стояла книга в непрочитанных в ожидании знакомства. Прочитав множество историй Булгакова, с предвкушением ждала знакомства с Белой гвардией. Ничего толком не знала о сюжете, только лишь совсем немного о временах описанных. И какого же было мое удивление, когда вчитываясь в повествование, я совершенно не узнавала почерк автора.  Начало обрывисто, будто я прочитала вырванный из контекста кусок произведения. Дальше становится немного понятнее, история семейства Турбиных очень понравилась, но… все же есть НО. Тяжелый текст, тяжелые события, о которых пришлось дополнительно искать сведения в интернете. Осталась некая неудовлетворенность. В целом история зацепила за живое, но перечитывать точно не буду. Долгострой прочитан, галочка поставлена

Таков доктор Яшвин, о случае в лечебной практике которого рассказывает нам Михаил Булгаков .

Основное действие рассказа разворачивается в Киеве во время гражданской войны, накануне отступления из города петлюровских войск. Рассказ очень небольшой, всё происходит быстро.

Доктор Яшвин, оказавшись в экстремальной ситуации, действует решительно, сообразуясь только со своей совестью. И если совесть подсказывает ему нарушить клятву Гиппократа, то Яшвин это делает тоже "без обывательских тягот и блеяния", несмотря на естественный страх, который его охватывает.

В рассказе нет каких-то пространных рассуждений о душевных переживаниях героя. Яшвин просто рассказывает, что происходит вокруг. Находясь в состоянии стресса, доктор действует осознанно и по прошествии времени ни в чем не раскаивается. Последний диалог просто прекрасен.

Сложный и одновременно глубокий роман. Здесь Михаил Булгаков строит сюжет, непосредственно опираясь на события из жизни своей семьи и родственников, поэтому книгу смело можно назвать автобиографической. Главная тема трудна - революция. Трудна не только как историческое явление, которое нужно облечь в литературную форму, хитро (или - напротив - бесхитростно?..) вплетая в неё судьбы главных героев - семьи Турбиных, но и ещё как определяющий фактор для концовки романа. Революция - "живой организм", постоянно меняющий жизни всех в ней участвующих, поэтому финал непредсказуемый и, в чём-то, недосказанный.

В центре - семья русских интеллигентов Турбиных (Алексей Васильевич, Елена и Николка), которые волей-неволей оказываются вовлеченными в водоворот революционных событий. Туда же, в этот самый водоворот, попадают и все родные и знакомцы семьи - Карась, Шервинский, Мышлаевский, Лариосик и Сергей Тальберг, муж Елены.

Более остального поражает то, как различно повлияла революция на судьбы людей: кто-то бросается на амбразуру, кто-то бежит из страны, кто-то просто пытается приспособиться, а кто-то даже рад происходящему. Турбины и их друзья - не те, кто будут сидеть сложа руки и ждать перемен. Они готовы защищать свою Отчизну любой ценой, пусть даже ценой собственной жизни. Яркими примерами того, как нужно защищать страну, являются Алексей и Николка Турбины, Мышлаевский, Най-Турс. Это сильные личности, которые ни при каких обстоятельствах не теряют уверенности и силы духа.

Абсолютное неприятие и презрение вызывает фигура Сергея Тальберга, позорно бегущего от революции в Германии, бросающего жену Елену фактически на произвол судьбы.

Революция - процесс непредсказуемый: не знаешь, кто встанет у власти; кто останется жив, а кто погибнет. Возможно, поэтому роман во многом сумбурен, прерывист.

Изначально роман задумывался автором как трилогия, однако двум следующим частям так и не пришлось выйти из-под пера Булгакова.

Сегодня, зная, какие беды повлекла за собой гражданская война, мы единодушно понимаем, что это одна из самых трагических страниц истории нашей страны. Нет ужаснее войны, когда во имя политических амбиций граждане одной страны с ожесточением истребляют друг друга, а насилие во имя идеи рождает еще большее насилие... Описывая события, происходящие в Киеве в 1918 году, Булгаков в качестве одного из эпиграфов к роману взял слова из "Капитанской дочки" А. С. Пушкина, произведения о "кровавом и беспощадном русском бунте". И как буран у Пушкина - символ мужицкого бунта, так и "кровавый вихрь", проносящийся на Городом, родным для Булгакова, становится символом гражданской войны, в которую вовлечена семья Турбиных - главных героев романа "Белая гвардия". Несколько раз меняется власть в городе: большевики, петлюровцы, деникинцы, немцы с гетманом при каждом захвате города заваливают его трупами убитых. Особенно страшные следы стихийной, ничем не оправданной жестокости оставляют после себя петлюровцы. Писатель, как бескомпромиссный летописец, упоминает трупы офицеров с выколотыми глазами и вырезанными погонами на плечах, труп замученного еврея у Цепного моста, груды трупов в анатомическом театре, где Николка Турбин ищет тело Най-Турса. Тысячи жертв, за убийство которых никто не ответит...Неотвратимой кажется гибель одинокого, слабого человека, заблудившегося в кровавой стихии. И поэтому пророчески звучат слова священника, читающего Апокалипсис:"Третий ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь"... Четырежды встречаются цитаты из Апокалипсиса в романе "Белая гвардия", как подтверждение позиции автора о непреходящей ценности человеческой жизни и любви к ближнему.
Убежищем, островком спасения в бушующем кровавом море становится для знакомых и друзей семьи дом Турбиных, чтущих завещание матери "жить дружно". Елена Турбина, хранительница семейного очага, воплощение любви и добра. Это ее усилиями, "несмотря на пушки", кремовые шторы, крахмальная белоснежная скатерть, "голубые гортензии и две мрачных и знойных розы" на столе словно утверждают красоту жизни. Бронзовые часы, играющие гавот, бронзовая лампа под абажуром, "лучшие на свете шкапы с книгами" напоминают о прочности культурных традиций молодого поколения Турбиных.
Жестокие годы гражданской войны пришлись на молодые годы героев, когда души жаждут и ищут любви. И находят ее, ведь жизнь и стремление к счастью нельзя остановить никакими политическими катаклизмами. "Белая гвардия" - и об офицерской чести, о героях, не меняющих своих убеждений ни при каком режиме. Таким героям как Алексей и Николка Турбины, Шервинский, Мышлаевский, Най-Турс, Булгаков противопоставляет мужа Елены - Тальберга, не обремененного понятиями о чести. "Крысьей побежкой" он убегает из России, бросая и родину, и жену на произвол судьбы. Такие офицеры , по мнению автора, - позор белой гвардии.
Да, хрупка человеческая жизнь, но ее законы прочнее любого политического режима. И несмотря на то, что звезда пастушеская - Венера становится красноватой, как красный дрожащий Марс, это тоже не вечно. "Все пройдет,- утверждает в финале романа автор,- страдания, муки, голод и мор... Меч исчезнет, а вот звезды останутся..."

Трудно писать рецензию на книгу, которую до конца не удалось воспринять. То ли из-за малого объема и фрагментарности повествования, то ли из-за недостатка у меня как читателя исторического бэкграунда – но герои и события пролетели мимо меня как в фантасмагорическом сне. Собственно, снами и оформлены действия пьесы. По сравнению с прочитанной мной довольно давно пьесой “Дни Турбиных”, посвященной той же Гражданской войне, это прочтение не имело характер личностный, что я так люблю у Булгакова. Герои мечутся, устремляются куда-то полчищами, как тараканы, дрыгаются, но человеческие чувства их читателю не раскрываются в полной мере, и в представляются неясными очертаниями в этом театре крови.

В который раз убеждаюсь, что драматургия - не мой жанр, хотя я все же надеюсь встретить произведения мне по душе. Эта же пьеса, к сожалению, не доставила мне ни удовольствия, ни просвещения по какой-либо теме.