Последний из могикан

Могу с большой уверенностью, что это одно из самых сильных моих разочарований в мире литературы. Сравнить можно с тем, как я воспринял "Капитанскую дочку" А.С. Пушкина и "Дон Кихота" М. де Сервантеса. Но в этом случае, ничто не предвещало беды. Я ожидал интересный остросюжетный роман про индейцев, про всякие приключения, неожиданные повороты сюжета. Встретил же меня очень сухой и довольно-таки скучный (кроме последних страниц) текст под авторством Джеймса Фенимора Купера. Почему же так?

С самой же первой строчки, с самого же первого абзаца, с самой же первой страницы мне стало неимоверно скучно. Проблема скорее всего кроется в языке автора, а точнее в том, как он все описывает. Довольно-таки простой язык доведен им до ужасной степени муторности. Мне по-настоящему приходилось прорываться сквозь текст, чтобы хоть что-то как-нибудь узнать, что вообще будет дальше.
Сюжет тоже не блещет какими-то моментами. Абсолютно ожидаемый, в каких-то моментах напоминающий заедшую пластинку. Вообщем, впечатления сюжет на меня не произвел. Герои тоже не являются какими-то цельными. Типичные, вот и все, что о них можно сказать. Но я был очень удивлен, когда в тексте встретил Чингачгука, даже не думал, что он из этого произведения.
Но последние страницы романа хоть как-то отыгрываются за весь роман. В нем по-настоящему есть какая-то остросюжетность, накаленность ситуации. Может поэтому последние страницы пролетают очень быстро перед глазами.

Стоит ли хороший конец долгого муторного чтения?

Все мы почему-то слышали про Чингачгука, могикан. Вот поэтому, увидев эту книгу на полке, я ее купил и прочитал.

Что могу сказать - это самая слабая и паршивая книжонка за последние лет 5. Почему так?

Во-первых, автор, похоже, сам не разобрался в предмете описания, какие есть индейцы и кто с кем воюет. Если даже разобрался, то читателю он это не смог объяснить. Сначала говорится, что есть 5 племен в союзе с англичанами, их называют ирокезами, мингами и т д. Потом оказывается, что ирокезы работают на канадцев. Потом появляется еще куча названий одного и того же, а может даже и не одного, но понимать названия ты должен из контекста. Мохок, гурон, ленни-ленап…

Во-вторых, самое явное - это абсолютно изменчивая и бестолковая мотивация участников. Все сначала дружно бегут в одну сторону, потом в другую, то действуют как благородные рыцари, то друг друга обманывают, при чем переключение с правды на ложь происходит только для того, чтобы оправдать сюжет автора. Никаких внутренних трансформаций, внешних причин не замечено. В итоге все выглядят, как картонные куклы, которые заметным образом толкает рука автора по слабому сюжету.

Ну и последнее, самое смешное, вишенка на торте,  это творческая импотенция автора, когда он пишет «старый вождь сказал что-то мудрое, и все вокруг посмотрели на него с уважением и закивали». Но что именно это было, мистер Купер придумать не в состоянии . 

Лучше бы он написал на первой странице «Фенимор Купер написал здесь увлекательную повесть об индейцах, перестрелках, которая оставит у читателя приятное послевкусие, вызовет чувство восхищения и желание вести себя благородно.» Ну а мы бы сами все придумали, и не стали тратить время на его писанину.

Такую книгу лучше подарить врагу или накормить ей пламя. Не рекомендую ни детям, ни взрослым, ни бледнолицым, ни краснокожим, ни  бобрам и ни лисицам.

Иначе потом такие приключения на вас свалятся, что будете думать: где я неправильно свернул?

⠀

В этом романе все начинается с того, что доблестный Дункан Хейворд сопровождает прекрасных барышень Кору и Алису в лагерь отца, и это на фоне вражды между французами и англичанами, которые делили землю, которая никак им не принадлежит.

⠀

Весьма неспокойное время.

На пути этой честной компании встречается златоголосый псалмопевец Давид Гамут, который был рад попутчикам.

Вместе весело шагать по просторам.

⠀

Думаю, знай бы он, что насколько будет весело, шёл бы своим путём самостоятельно.

⠀

О, эти племена: делавары, ленапы, ирокезы, гуроны. Такие экзотические названия, такие странные обычаи. Мудрые разговоры и необычные обращения. Когда ответом является вопрос — это немного смущает, а когда вся речь состоит из витиеватых вопросов, то это совершенно усиливает эффект погружения в обычаи и колорит индейских племён.

⠀

Конечно, роман мне понравился. Финал привёл в совершенное изумление. Хотелось спросить автора — ну серьезно? Настолько трагично? Я ожидала довольно наивную детскую историю, своеобразный приключенческий роман об индейских племенах. Из наивного — это чувства Хейворда к одной из сестёр. И то только потому что в веке 19-ом было гораздо более трепетное отношение к женщинам.

⠀

По факту — я получила довольно динамичную историю с потрясающим концом. Чему учит книга? Благородству, чувству собственного достоинства, дружбе, поддержке и преданности. Прекрасная книга для любого возраста. Но особенно она подойдёт в период становления личности.

⠀

Дело за малым — любить читать.

Неужели и правда все? Ведь это легендарная книга. Ладно современные раскрученные пустышки, о них скоро все забудут. Но это же классика от которой ждешь многого.

Это хорошо написанный приключенческий роман с присущими этому жанру глупостями: девушки постоянно попадают в плен, их постоянно спасают, главные герои не погибают под градом пуль и не убивают своих главных врагов в порыве рассудительного помутнения чувствительности, зато мелкие незначительные персонажи мрут, как мухи.

К специфике жанра добавляются особенности написания романов 19 века: обращения автора к читателю, филосовствования, да и само название "бла-бла-бла, или тыр-тыр-тыр" в духе того времени.

Но что выделяет эту книгу среди массы подобных, если она попадает в must read списки? "Повествование о 1757 годе" - довольно точное название, именно события 1757 времени стали не просто декорациями, а сыграли непосредственное участие в судьбе героев и придали роману историчности. А вот первое название "Последний из могикан" скорее отражает проблематику, которую хотел показать в своем романе Купер: белый человек вторгся на чужую территорию и истребляет не только себе подобных, но и коренных обитателей. Возможно, в то время эти мысли не отражали общего мнения и были чем-то новым.

Иногда повествование утомляет и нелогично, но если вам нравятся приключения и интересны индейцы, то можно смело брать эту книгу. Описание быта, обычаев и нрава индейцев, их необычные способности к выживанию в лесу - вот то, ради чего стоит ее прочитать.

Имя Чингачкука в моем детстве было на устах каждого ребенка. Все же играли в индейцев, в войнушку. И я ожидала от книги чего-то зрелищного, может быть детского, а в какой-то степени и магического, но получила почти ничего. Какая-то сухая книга: нет экшена, знаменитых сражений.. Я заскучала после прочтения еще первой части, но всё-таки надеялась, что вторая-то будет поинтересней, однако надежды не оправдались.

В книге постоянно кого-то берут в плен. Путем обмана их освобождают, а взамен берут кого-то другого. Потом его освобождают и пленником становится уже кто-то третий и так до бесконечности! На самом деле это очень нервирует и заставляет вопрошать: ну когда уже будет что-то другое более интересное? Кора и Алиса так и "кочуют" из одного плена в другой до самого конца повествования.

Даже не знаю, по какой причине вместо нейтральной оценки я не поставила отрицательную. Наверное, потому, что несмотря на всё, книгу я как-то дочитала, а не бросила её ещё в начале. Может быть, книга и зашла бы, если в ней было бы больше разнообразия, а то и индейских боёв-то в книге по пальцам пересчитать - она одна, в самом конце. В общем, и не знаю, как мне закрыть этот цикл, ведь есть еще три книги, тратить на них время или нет...

Да уж! Велико было мое разочарование. Что то мы с Джеймсом Купером ну совсем не нашли общего языка.((( Меня, как слушателя своей истории, он не то что не впечатлил, а даже утомил. Язык автора сложен для восприятия, мне было трудно улавливать суть повествования, а то, как медленно приходилось пробираться через витиеватость и образность речи персонажей просто утомляло. Мне даже показалось, что Купер переплюнул саму Джейн Остен.
Персонажи раскрыты мало, уделено больше внимания их одеяниям и внешнему описанию, нежели чертам их характера или внутренним качествам. Да и сама история ну уж слишком затянута, все события описываются долго и муторно.
Да, и если вы думаете, что вы почерпнете из этой истории что то новенькое о племенах индейцев, некогда существовавших, то вы глубоко ошибаетесь.....
Ну и вкратце о сюжете. 1757 год. История развивается в Северной Америке, где идет ожесточенная война между Англией и Францией за обладание этими землями. Коренные жители, Индейцы, давно уже вытеснены вглубь лесов, а самые плодородные земли "белые" оставили себе. Более того, различными способами, в том числе и лестью, и Англичане и Французы заманили в свою войну и Индейцев, сделав тем самым многочисленные племена врагами.
И вот в это смутное время наши герои, майор Хэйворд, псалмопевец Давид и сестры Кора и Алиса, в сопровождении смелых туземцев, разведчика Соколиный Глаз и двух индейцев из племени Могикан, отца и сына – Чингачгука и Ункаса, отправляются в опасное и трудное путешествие. Нелегкий им предстоит путь, их ожидает много непредвиденных обстоятельств, полных опасностей. Будут и битвы, и победы и поражения, будут и смерти.... И как не печально, а ждет нас трагический конец(((
Ну вот как то так.....
Думаю, что этому автору я не дам даже второго шанса.(((

Великолепно. Сильное роман начинается как книга с приключениями, а кончается как глубокое философское произведение. Персонажи Купера они как бы настоящие, живые со своими сильными, слабыми чертами характера, пороками, амбициями.Читаешь про одного из персонажа и думаешь какое он ничтожество и тут он делает такой поступок, который меняет полностью твою точку зрения относительно его. И так во всём романе. Здесь нет чёткой грани добра и зла. Автор просто пишет нам картину событий, а читатель сам должен выбирать кому он симпатизирует. Тот же Магуа был бы другим если бы "бледнолицые" не пришли и не вышвырнули его как собаку с его земли где охотились его предки и где их могилы. И почему англичане и французы должны считаться с технологической отсталой цивилизацией с индейскими племенами? Которые до того тупые, что когда их землю делят "бледнолицые", умудряются воевать друг с другом из за женщины. Даже конец истории был бы другим прими Ункас решение не начинать войны. Купер великолепно описывает военные действия именно показывает две стороны войны- бой и дипломатию. Также очень удачно он вплетает в свой роман реальные события и реальных людей. Например Монро и Малькома Как грамотно он описывает военную тактику индейцев, французов, англичан, которая отличается в силу вооружения, опыта, местности. И просто шикарный поворот в произведении Когда глава французских войск Мальком без единого выстрела с помощью слов взял английский форт. Отличны показаны в книги быт, традиции, обряды и законы индейцев. И отличные диалоги передающие атмосферу того времени. Такое ощущения, что я читал не выдуманный роман а документальную историческую хронику которая интереснее голливудских блокбастеров.