
Ваша оценкаРецензии
LeRoRiYa10 августа 2015 г.Читать далееКнига теплая, добрая.
Но все же как-то грустно. Живя в 2015 мне слабо верится, что в 2018 все совсем не будут говорить, обниматься, хватать друг друга за руки, хлопать по плечу... Может мы и сидим за компьютерами подолгу, может и знаем мало соседях и жителях собственного двора, но говорить еще не разучились и экзамены устные сдаем нормально. И в гости к знакомым мы тоже нормально ходим. Не ко всем подряд конечно, но ходим.А вот игры во дворе, беготня, выбивной, "Я знаю пять имен", "Испорченный телефон..." - все это и я помню, родившаяся в 90-тые. Особенно выбивной, конечно. Да и буквально пару дней назад на вечерней прогулке наблюдала, как в эту же игру играют и дети поколения двухтысячных, нынешние младшеклассники и ученики средней школы.
Могли ли мы представить, что у нас будет война, совсем как в сороковые?
И все же время всегда хорошее, что бы ни говорили и что бы ни происходило.
Жизнь она всегда жизнь, даже если что-то где-то не ладится, всегда можно плюсы найти.
Всегда нужно радоваться тому, что живешь.Я конечно не знаю, могли ли исключить из пионеров в восьмидесятые за пасхальный кулич и обсуждали ли на политчасах существование женщин легкого поведения, но это конечно меня смутило.
В остальном же книга отличная. Я рада, что все закончилось именно так.3299
FreeFox1 мая 2019 г.Читать далееДа ведь замечательная же история! И, главное в ней - абсолютно каждому есть чему поучиться!
Мальчик Витя, живёт в 1980 году, как и полагается - отличник и пионер. Сын своего времени - даже видя несправедливость в обществе, не находит способов для вмешательства, потому что как и все, боится последствий для себя. Но происходит так, что Вите предстоит вынести "приговор" собственному другу. Видя всю серъезность и неотвратимость ситуации он очень сильно переживает потому что не смог это предотвратить, он понимает, что для жизни его друга это может стать переломным моментом.
Девочка Оля, живёт в 2018 году, где коммуникация между учителями и учениками происходит по средствам гаджетов. Да и сами ученики предпочитают общаться на форумах под своими ник-неймами, которые хранятся в строжайшем секрете! Как итог - дети не могут общаться устно! И вот беда, Министерство Образования издало указ, где черным по белому написано, что теперь дети должны сдавать обязательные экзамены ежегодно, и не в виде тестов, а устно! А как прикажите его сдавать, если та же Оля даже читает вслух как первоклашка из 80-х! А об устном ответе и мечтать не приходится!
И вот испытав сильнейшие стрессы наши герои каким-то образом встречаются во сне, и случайно меняются местами! Ой, что же сейчас будет...
Вместе с детьми "временными линями" меняются и их родители. И дети попадают в совсем незнакомые для них миры, где для Оли оторванность от всего того, что она привыкла, буквально вынудила её оглянутся по сторонам и научится ценить живое общение с людьми.
А для Вити, попавшего в эру повальной компьютеризации, комфорта и изобилия, показала, что у каждой личности есть определенная свобода, которую надо защищать и уважать!Мне очень понравился этот рассказ! Он невероятно душевный!
Понравилось, как изменились родители детей, попав в другое время, понравилось, что и Оля, и Витя не только приспособились к другим условиям, но и приспособили, то, что было "чем-то хорошим" в их времени к другим условиям.
Ведь действительно время всегда хорошее!
31562
NNNToniK27 октября 2017 г.Читать далееЭта книга для меня, как гром среди ясного неба. А если точнее, то как будто у меня была амнезия на некоторые года из моей жизни и вдруг, совершенно неожиданно, я все их вспомнила. Каждая глава о девочке, попавшей в прошлое порождала новый всплеск воспоминаний. Не то, чтобы я действительно все забыла, но уж точно лет 20 не вспоминала. Вспоминались люди, учителя, пионервожатые, ситуации на уроках, в магазинах и во дворе. Я и не ожидала, что помню так много разных мелочей, и как то не осознавала, что все так сильно изменилось. Это как с ребенком, которого видишь ежедневно и можешь оценить насколько он изменился только по фотографиям. Для меня история - это что-то про войну, революцию, царей, пещерных людей и т. д. , а получается, что мое детство это тоже уже история. Не скажу, что я всего этого не понимала, но однозначно не осознавала так ярко. Собственно про книгу то я ничего и не сказала, кроме того, что она вызвала у меня огромное количество эмоций. А эмоции от того, что все описанное действительно было, кроме перемещений во времени, конечно. Некоторые несостыковки только с пионерскими организациями. Фразы наподобии
ты же не можешь любить бабушку больше, чем пионерскую организациюи гонения за пасхальный кулич были лет на 10-15 раньше и я этого, к счастью, уже не застала. Но эти допущения понятны и оправданы, автору нужен был для сюжета не слишком большой период времени между временными перемещениями. Эта книга редкий пример детской литературы, которая взрослым может быть интересней, чем подросткам.
31507
Romawka2030 апреля 2015 г.Читать далее— А я из дому убегу! — заявил вдруг Женя. — Помнишь, Оль, ты рассказывала, что будет другое время, хорошее. Давай убежим и дождемся…
— Время всегда хорошее, — перебила его бабушка.Да, не могу не согласиться с названием произведения, действительно, время всегда хорошее. К сожалению, оно же и всегда плохое. В любой период истории можно найти и положительные, и отрицательные моменты. Так только кажется, что хорошо там, где нас нет. Но ведь и плохо там же.
Книга вернула меня в детство. Моя школьная жизнь проходила с 1999 до 2010 года, то есть какой-то промежуточный момент между описанными в книге 1980 и 2018 годами. Октябрят, пионеров и комсомольцев уже не было, но и уроки проходили в письменно-устной форме, а не уткнувшись в комики. У меня вообще первый телефон появился классе в 6-7, обычный кнопочный. Никакого тебе интернета, мр3 музыки, всевозможных игр, только картинки, переданные через ик-порт, игры "змейка" и дядька, двигающий кирпичики по полю) Ностальгия прям)
Про 1980 год мне сложно писать, т.к. даже в планах я ещё не появилась, а вот о таком 2018 даже думать страшно, т.к смотря на нынешних детей всё к этому и идет. Иду я из института домой, а на детской площадке и детей то нет почти, только совсем малыши. А где же те, кто постарше? В компьютере или планшете безвылазно сидят. Не хотелось бы такого будущего, в котором дети утратят способность общения с глазу на глаз.
Милая и добрая книга, вызывающая улыбку. Витя и Оля во сне поменялись креслами, из-за чего один оказался в незнакомом ему 2018 года, а вторая в 1980. Всё непривычно и странно. Но проходит время и им даже начинает нравиться.
31119
Iry6 мая 2011 г.Читать далееНемного наивная, немного утрированная, но очень добрая история о том, что неважно, какой год за окном, важно то, как ты его проводишь. Нужно лишь оглядеться вокруг, увидеть близких людей, наслаждаться всем хорошим, что случается с тобой.
Оля счастливо живет в 2018 году, где компьютерные технологии и интернет практически полностью вытеснили живое общение. Она знает одноклассников только по никам, свободное время проводит, уткнувшись в экран коммуникатора, и приходит в ужас, когда узнает, что экзамены придется сдавать устно (как, и никаких компьютеров?). Витя - образцовый такой пионер из 1980 года, хороший друг, практически отличник. Он и знать-не знает про какие-то там компьютеры и мечтает стать летчиком. Но однажды они меняются местами...
Очень мне нравится творческий тандем Жвалевского-Пастернак, у них такие вроде бы простые сюжеты, такой легкий язык, что ты моментально втягиваешься, а потом не можешь оторваться, пока не дочитаешь. Словила себя на том, что все два часа, которые потратила на чтение этой книги, сидела с глупой улыбкой на лице.
Я совсем не застала 80-х годов, поэтому судить о том, насколько правдиво они описаны, не могу. Но я не согласна с тем, что это время выставлено как слишком мрачное и плохое - напротив, через него Андрей и Евгения показывают нам, насколько важными являются простые человеческие понятия - дружба, верность, честность, долг. Время Оли мне ближе, ведь до 2018 осталось всего-ничего. Благодаря этим сленговым интернет-словечкам, которые использует девочка, создается впечатление, что читаешь чей-то блог, и оттого она становится еще более живой и реальной. Не думаю, конечно, что мы совсем уж уйдем в виртуальное общение, но тенденция намечается, и это не может не беспокоить. Но благодаря Вите понимаешь, что все можно изменить. А начинать нужно прежде всего с себя.3168
LoraDora28 мая 2019 г.Читать далееЯ воздержусь от всеобщего мимими, пожалуй. Потому что книга на меня не произвела радужного впечатления. Скорее, наоборот, стало как-то грустно.
Во-первых, как человек, который мизинцем ноги все-таки застал тот самый 80-й год (год Олимпиады в Москве) и имеет о нем какое-никакое представление, сразу заявляю, что некоторых сцен, описанных в книге, быть не могло по умолчанию. Уродские халаты, в которых ходили дома практически все, да, были. "Колбасы" из людей в длинных очередях за "выброшенной" колбасой, говорят, тоже были. Я сама в них не стояла и не видела, но верю. Всеобщее посрамление на тему "как не стыдно позорить звание пионЭра" в самые застойные года брежневской эпохи? Когда где-то там пел свои песни Высоцкий? Когда все ржали над анекдотами, в которых главными действующими лицами были те самые партийные руководители? И когда эти самые красные галстуки воспринимали не как символ чего-то там, а просто как деталь туалета, без которого в школу не пустят (типа сменки для обуви). И многие мальчишки засовывали их в карманы брюк до и сразу после школы. И большинству друг до друга не было ровно никакого дела - точно так же, как сегодня. Вот что правда - это то, что почти все дети верили, что живут в самой распрекрасно-чудесной, просто сказочной стране в мире и как им повезло в ней родиться (так и сейчас почти то же).
И никто не использовал такие слова, как "вожатка" и "математица"!!!Но дело даже не в достоверности. Сцена с исключением из пионеров (вторая по счету), на которой появился партработник, рассказавший о подвигах бабушки, испекшей кулич. А что бы было, если бы эта бабушка вдруг не воевала?.. Или такого вот финта ушами заслуживают только люди с медалью? Плюс в книге прозвучала мысль, что надо быть хитрее, надо уметь так приспосабливаться, чтобы тебя ковшом не задело. И в нужный момент призвать на помощь крепкую спину, чтобы та накастовала какую-нибудь броньку. Чтобы отсидеться в кустах, а потом выйти на белый свет как ни в чем не бывало.
И почему общение глаза в глаза - правильное, а где-нибудь в чате - неправильное? Где тот человек, который решает за всех, что правильно, а что нет? И почему играть с друзьями в какую-нибудь онлайн-рпгшечку хуже, чем в казаков-разбойников?
Вообще дело не во времени, а в людях, которые живут в этом самом времени и делают его. Да, вот тех, с молчаливого согласия - ну и так далее. В них, в нас.
30411
zazapo1 июля 2018 г.Теперь я точно знала, что счастье есть, что счастье — это просто. Счастье, это когда внутри что-то пузырится, счастье — это когда любишь весь мир.Читать далееЗависит ли счастье от того, в какое время ты родился?
Пионер ты или модный блогер-школьник? Стоишь за колбасой часовую очередь или питаешь к ней отвращение, так как ты веган?
Счастье ведь совсем не в этом. Не в айфонах, скейтбордах, брендовых шмотках. Наши бабушки были счастливы, мы счастливы и наши дети будут счастливы. Время всегда хорошее! Нужно только это понять.
Оля из 2018го попала, казалось бы, в такой чужой и далёкий 1980 год. А Витя из 1980го прямиком в современный 2018ый. Авторам шикарно удалось передать атмосферу того и этого времени. А главное, им удалось показать, что в какое бы время человек не жил - оно хорошее!!!
Замечательная книга. Она не грустная, не драматичная, но пару раз я всплакнула. Я нещадно захотела туда, где мама в смешном цветастом сарафане, а я в вязаной бабушкой панаме. Когда нас было сложно загнать домой с улицы, а загар вперемешку с грязью не смывались с рук до весны. Там было хорошо, но и сейчас замечательно!
Малышни-младшеклассников на улице просто куча. Конечно, чего им всем домой спешить, дома делать нечего - ни телека, ни компа. Вот и бегают во дворе, бедненькие.
У нас в виртуале нет границ, мы все равны. У нас нет комплексов, каждый то, чем он хочет быть. Нам здесь хорошо, оставьте нас в покое!30613
Champiritas19 июня 2018 г.Читать далееДавно я не читала вот такой лёгкой литературы, но мне эту книгу достаточно интересно представили и она вызвала во мне интерес. Мне иногда жаль, что я не застала советский период и знаю о нём только из фильмов, книг и рассказов родителей, поэтому я была очень заинтересована окунуться в атмосферу того времени и увидеть тот мир глазами современного человека, глазами Синички.
Что сказать? Книга неплоха, единственная моя большая претензия, это 2018 год. Уж больно мрачно он там описан, будто дети в школах и двух слов связать не могут. Мммм, возможно многие не согласятся со мной, но мне кажется, что современное поколение знает и умеет гораздо больше и читает гораздо больше, чем советское. Сейчас больше доступа к информации, причём в разных сферах. Живое общение никуда не делось, даже расширилось, потому что стало модно учить английский. В общем, я не согласна с авторами в этом плане.
Книжка подходит, чтобы скрасить вечерок, не стоит судить её строго.30590
verbenia24 марта 2014 г.Читать далееЭто чистой воды ностальгия.
Эта книга добрая, как бабушкина улыбка.
Свежая, как прохладное весеннее утро.
Мне, как учившейся в школе как раз посередине описанных времен, близки обе темы. Когда у людей не было ничего, кроме бесконечных очередей, туманных идеалов, запрета на религию и фактически жизни в клетке. Но было так много живого общения, ни минуты невозможно было посидеть спокойно. Какие компьютеры, какие телефоны? Эти кричалки под окнами, бесконечные игры в Казаки-Разбойники, Догонялки, Города, время, когда мы умели общаться.
И нынешняя современность, какая-то слегка протухшая, слишком циничная, мы никого и ничего не видим, только коды, цифры, ники ...
И суть даже не в том, что не имеет смысла стремиться узнать другое время, другую жизнь, а в том, что в каждом времени можно найти какую-то свою ценность. Оно каждое хорошо по-своему.
И двое ребят, поменявшиеся во времени местами, столь увлекательно это доказывали, что с книгой не хотелось расставаться.3079
Dahlia_Lynley-Chivers21 сентября 2013 г.Читать далееНачало просто классное! Я хохотала до слез и дико жалела, что не сама это придумала. Но, увы, затянули, затянули – к середине повести пропал драйв, приколы стали повторяться, ситуации тоже во многом дублировались, так что интерес ослаб. Сюжет книги строится на столкновении двух миров: дети из 2018 и 1980 годов умудрились поменяться местами, теперь девочка, привыкшая к кибернетике, автоматике и виртуальной реальности, должна смириться с реалиями советской жизни, а идеологически выдержанный пионер-отличник – разобраться в хитросплетениях технологий будущего. Авторы сумели очень точно подметить как достоинства, так и недостатки обеих эпох, остро выделить конфликты менталитетов, а вот герои получились картонными, шаблонными, вне антуража абсолютно неинтересными.
Я уже просмотрела отзывы на это произведение и несколько удивилась: многие ругают авторов за неверное отображение деталей советского быта. Основных претензий, как я понимаю, две: «сын партийного работника никогда не видел персиков – три ха-ха!» и «в восьмидесятых к религии относились уже благожелательно, из пионеров за кулич никого бы не поперли». Внесу свои пять копеек в обсуждение спорных моментов. Первое и самое главное, о чем необходимо вспомнить: СССР был огромной страной. Реалии жизни в суровой сибирской тайге, в Москве – столице нашей Родины и в солнечном Узбекистане отличались, как небо и земля. Наверняка сибирские дети не проводили первую четверть учебного года за сбором хлопка на полях и не ели виноград с лозы в собственном дворе, а узбекские ребята вряд ли видели лося, зашедшего в город из ближайшего леса. Это нужно понимать и не применять ко всем одно и то же лекало. Московские же реалии и тогда и сейчас ни в коей мере не отображают жизни на всей остальной территории страны. С этим трудно смириться, но это – факт. Так что с уверенностью говорить о несоответствиях и враках могут только жители белорусской провинции, у всех остальных могли быть совершенно иные жизненные реалии. Теперь конкретней.
Нигде в книге и не говорится, что Витя впервые увидел персик в 2018 году, а сказано там буквально следующее:
На столике красовалась плетеная корзинка с неправдоподобно большими и красными яблоками, блестящим виноградом и пушистыми персиками. Раньше я видел такой набор только на уроке рисования, когда мы учились рисовать натюрморт. Тогда фрукты были восковыми.«Такой набор» и впрямь был чем-то из ряда вон выходящим для очень многих регионов СССР. Во-первых, столько фруктов одновременно еще достать надо, даже партийному работнику (напоминаю, речь идет не о самом центре, а о республиканской провинции). Во-вторых, внешний вид скоропортящейся продукции тогда сильно уступал тому, что мы сейчас видим в супермаркетах. Я в детстве физически не могла долго находиться в двух магазинах: в овощном и в «Океане». В них ВОНЯЛО. А меня от этой вони тошнило. В овощном воняло гнилью и сыростью из подвала с картошкой, воняло разложением от лотков с овощами и фруктами, где большая часть ассортимента была «с бочком», а то и вовсе с плесенью и гнильцой. И брали, выбора-то не было. Брали все то, что сейчас в любом супермаркете мы брезгливо отодвинем в сторону за недостаточно эстетичный вид. А бананы так и вовсе покупали зелеными и потом недельку держали в духовке, чтоб дозрели. Так что да, не вижу ничего противоестественного в изумлении мальчика, которому внезапно показали корзинку отборных фруктов.
Что же до религии… Меня крестили аккурат в 80-м. Крестили тайно, в дальнем селе за запертой церковной дверью, и строго-настрого запрещали об этом упоминать при посторонних. А все потому, что у отца на работе парой месяцев ранее был жуткий скандал: один из инженеров окрестил ребенка, об этом стало известно, партсобрание, пропесочивание, лишение премии, стыд, срам и все такое. Хотели и партбилета лишить, но спасло то, что он (в отличие от Женьки) публично покаялся и списал все на старую темную бабку. Куличей в свободной продаже не помню. Может быть, просто не обращала внимания, а может, их у нас и впрямь не продавали, все же я жила в «почтовом ящике» (закрытый город, работающий на оборонку), где церквей вообще не было. Так что и в исключении из пионеров по религиозным мотивам ничего невероятного не вижу. Наверняка все зависело от вменяемости местных властей.3084