Дьявольская королева

Я убедила себя, что сделала это ради дома Медичи. На самом деле я сделала это из любопытства: мне было интересно, что чувствуешь, когда убиваешь человека.

Начну, пожалуй, со странной ассоциации. При всей моей любви к историческим книгам и фильмам/сериалам, идут они в большинстве случаев очень тяжело и долго. Мне редко, когда нравятся там мужские персонажи. Они все поголовно спасители только на словах, а на деле кучка изменщиков со слабыми умишками. Так вот, об ассоциации. На пути Екатерины Медичи встречалось много мужчин: родственников, слуг, знакомых и ни одного нормального. И пока я читала, наблюдая за тем, как очередной мужчина втаптывает её в грязь, а она всё это сносит молча, перед глазами мелькали шоу, которые так любят крутить на русском телевидении. Где не за самого красивого, но опустившегося на дно мужчину, борется очередная женщина, уверенная, что большего она от жизни не заслуживает, поэтому нужно сохранить то, что уже имеется. И это ведь не единственная историческая книга, где встречается подобное.

Писать об издевательствах над женщинами отчего-то легче, чем погружаться в отвратительную реальность, где эти женщины когда-то проживали. Ну, знаете, вечные болезни, от которых умирали мучительно, невыносимый запах улиц и «прекрасных» замков, гниение зубов и кожи, и многое-многое, что существовало в те совсем не далёкие времена. Что хорошо, писательница про запах рассказывает (не в широких масштабах, но на страницах книги встречаются моменты, где любому захотелось бы приложить к носу платок, смоченный резкими духами). С остальным немного иначе. Вместо «их лица и тела были испорчены детскими болезнями» пишется «о красивых волосах и приятной внешности». Да-да, это всё про Эдуарда прекрасного.

И возможно, придираться бессмысленно, так как писательница довольно вольно использует детей Екатерины (о ком-то говорит, кого-то игнорирует, словно они никогда не существовали, а кого-то и вовсе смешивает в одного человека), но мне захотелось. Всё это приводит к тому, что исторической точности в книге ждать не стоит. Она нечто смешанное, с мистической припиской и романтической линией, от которой скрипят зубы (исключая часть Руджиери – он единственный нормальный среди кучки самодовольных выскочек). Писательница вольно берёт жизнь королевы и вертит ей туда-сюда. На самом деле, чтение затягивает, так что если и придираться, то нехотя и совсем немного.

Сюжет. Жизнь Екатерины Медичи: от девочки до женщины, описанная от её лица. Несправедливость судьбы, затянувшиеся войны, семейные предательства, измены и унижения, магия (но больше на словах и вполне нормально вписанная во всё происходящее). Сама героиня заявляет, что ещё и история о великой любви, но не пожелала бы подобного и самому заклятому врагу. Скорее, история о том, что многим в жизни не везёт, но с этим приходится жить, ведь умереть во всех битвах никак не выходит.

Мне правда понравилось. Части о маленькой героине чуть больше, чем об уже повзрослевшей, но чтение и тогда не стало менее интересным. Следить за тем, как девочка, любящая книги и знания, получаемые от них, понемногу превращается во властную и готовую защищать свою семью, не может быть скучно. Такие изменения в человеке притягивают читателя, давая ему шанс погрузиться в чужую жизнь полностью. Наблюдая за попытками героини отыскать верный путь, понимаешь, что ошибки могут, как спасти тысячи жизней, так и погубить их. И эту кровь с рук уже не смоешь, как бы ни старался. Жизнь маленькой Екатерины началась со смерти, она же и шла с ней рука об руку.

От королей меня тошнит (все Генрихи идут мимо, уж больно они мерзкие), а вот с королевами иначе. То ли у писательницы просто женские героини вышли более умными, то ли ничего, помимо «он был хорош либо во внешности, либо в войне» в них не находилось. Поколение пустышек, наученных ненавидеть, а не любить, пользоваться, а не строить. Читать о таком трудно, но совсем без интереса не получается. В защиту мужских персонажей скажу, что Руджиери действительно ничем не раздражал. Говорил искренне, приходил на помощь, платил пополам с самой Екатериной, уходил, когда его об этом просили, не принижал и не унижал. Жаль, что появлялся редко и по достоинству оценён не был. Если и говорить о великой любви, то лучше с таким мужчиной, чем с жалким нытиком Генрихом.

Знакомство с писательницей обязательно продолжу.

Так уж испокон веков повелось, что отношение к женщине всегда было какое-то приниженное. Оно и понятно. Это же ведь женщина. Слабый пол. Что с неё взять. Благо, что в наши дни относиться к женщине стали уже совсем по-другому. Гораздо лучше и почтительнее, правда, ещё не везде, но человечество ведь прогрессирует (надеюсь), и, думаю, в этом вопросе мы не безнадёжны. Но раньше женщине, особенно сильной и волевой, даже, несмотря на то, что она, к примеру, могла быть королевой (у королев тоже жизнь не сахар), приходилось прилагать множество усилий, идти на всяческие ухищрения, чтобы выживать в мире мужчин. Всё это приходилось делать и Екатерине Медичи – женщине сильной, гордой и волевой.

Екатерина Медичи – личность, несомненно, интересная, необычная, загадочная. С её именем связано немало тайн и одно из самых страшных и кровавых событий в истории – Варфоломеевская ночь. Исторический роман "Дьявольская королева" – довольно интересная интерпретация жизни этой великой флорентийки, ставшей королевой Франции и матерью трёх французских королей; это попытка автора показать её, в первую очередь, женщиной, как и любая другая женщина, познавшей и претерпевшей в своей жизни очень многое и всякий раз старавшейся стойко переносить все удары судьбы.

Жизнь Екатерины Медичи, о чём свидетельствуют различные исторические факты, была непростой и насыщенной событиями. Очень рано потерявшая обоих родителей Екатерина – по праву рождения будущая правительница Флоренции – очень быстро стала пешкой в политической игре своих родственников. Очень скоро её детским мечтам о Флоренции суждено было рассыпаться словно карточному домику. Презрение и нелюбовь народа к семейству Медичи, а затем плен у флорентийских повстанцев, правда, закончившийся благополучно. Затем брак в юном возрасте с принцем Генрихом Валуа, впоследствии королем Франции Генрихом II, который, казалось бы, наконец-то мог подарить Екатерине долгожданное счастье, ведь она его любила. Но нелюбовь супруга и его сильное увлечение своей любовницей Дианой де Пуатье, предвзятое, иногда враждебное отношение двора вследствие невыплаченного приданого, а также неспособность на протяжении многих лет родить своему супругу детей, делали её положение очень шатким, а её дальнейшую судьбу весьма неопределённой. Одинокая и чужая, не нужная своей семье и супругу, иностранка при чужом дворе, которой неоткуда было ждать помощи и поддержки, Екатерина терпела насмешки и унижения, но никогда не забывала кто она.

Всё это множество фактов и событий из жизни Екатерины Медичи с определённой долей достоверности, но и с некоторой долей домыслов и собственной интерпретацией некоторых событий, как раз и отразила Джинн Калогридис в своём романе. Не обошла она стороной и известный интерес Екатерины Медичи к астрологии, колдовству и прочим оккультным вещам, что в определённые моменты оживляло повествование и двигало сюжет вперёд. Однако особой интриги и напряжённости в происходящих событиях я всё же не ощутил. Калогридис уж слишком идеализирует свою главную героиню и симпатизирует её. Все её поступки она оправдывает любовью этой женщины к своему мужу и детям, ради которых Екатерина была готова пойти на любые жертвы. Вот только она даже не предполагала, как показывает нам автор, насколько кровавыми эти жертвы могут оказаться и что они ещё и приведут к массовой резне. Автор снимает всю вину со своей героини за совершённые злодеяния, показывая, что пользуясь поначалу её наивность, затем её доверием Екатерину очень часто обманывали, вводили в заблуждение и тем самым вынуждали к подобным деяниям. Здесь, как мне кажется, Калогридис либо не до конца проработала исторический материал о жизни Екатерины Медичи и описываемой эпохе, либо намеренно отклоняется от реальных фактов в силу своего желания показать больше чувств, надежд, сомнений и переживаний своей героини, показать её не только в моменты её величия, но и в моменты слабости и отчаяния, показать её несчастной женщиной, шедшей на большие жертвы ради своей любви и редких мгновений счастья. Но верится мне в это с трудом.

В целом написано неплохо, читается легко и интересно, но не захватывает.

Книга однозначно понравилась, я очень люблю историю и люблю книги на основе исторических событий. Последнее время мне интересны судьбы именно известных женщин, так как я считаю что их роль в истории во многом недооценена. Конечно это роман (и практически ничего общего с историей он не имеет). Книга целиком и полностью посвящена Екатерине Медичи. Изложение событий автором мне понравилось - все последовательно, есть интрига и "изюминка". В этой книге чувствуется снисходительное отношение автора к своей героине, он проникся и пытается "обелить" ее поступки. Даже не зная вообще ничего о жизни Екатерины Медичи - читаю о ней впервые в этой книге - белой и пушистой ее назвать никак нельзя. Ее поступки чудовищны. Очень хорошо описан характер героев и сцены живые. Мне понравилось что в этой книгу я встретила Генриха Наваррского (если кто-то любит исторические книги - он очень в положительном свете описан в книге "Королева Марго" Дюма). Рекомендую для прочтения.