Замок Броуди

Как много драм скрывается за закрытыми дверями наших домов и квартир? Как часто мы узнав о соседе - "домашнем тиране", сочувственно вздыхаем, жалея его жертв, но все равно отводим глаза и продолжаем заниматься своими делами? Роман Кронина - это как раз роман-драма, драма одной семьи, уничтоженной своим же отцом и "защитником". "Замок Броуди" демонстрирует галерею портретов - членов одной семьи, их там всего шестеро (есть и второстепенные герои, играющие решительно важные роли в жизни семейства Броуди), но именно эти шестеро показаны писателем настолько глубоко, что порой удивляешься, как возможно вывернуть наизнанку человека.
Итак, перед вами глава семейства - грозный шляпник Джемс Броуди, воплощение гордости и чванства, не имеющего под собой никакого основания кроме предположительных связей с местной аристократией. Кстати, оригинальное название романа - The hatter's house, - имеет двойной смысл: с одной стороны это прямая ссылка на работу Броуди, которую он презирает и высмеивает; с другой стороны это аллюзия на Шляпника из "Алисы", хотя Безумный Шляпник в тысячу раз милее и безобиднее главного героя. Наш Джемс - домашний тиран огромного масштаба, на его счету загубленные жизнь и здоровье жены Маргарет, которая для него просто прислуга, невротическое расстройство и в дальнейшем сумасшествие младшей дочери Несси. Он же косвенно повинен в смерти своего внука, внебрачного ребенка старшей дочери Мэри.
Есть еще бабуля - божий одуванчик, на деле - завистливое и скрытное существо, обожающее сплетни и презирающая всех и вся кроме потребностей своего желудка. Есть сынок Мэтью, которого, если бы я могла, убила бы на первой странице его появления. Бесхребетное, лишенное чувство достоинства существо, умело манипулирующее слепой любовью матери. В образе Мютью выражаются подлость, изворотливость, эгоизм - достойные проявления крови Броуди.
Вообще все члены семьи Броуди не без греха: папаша-самодур и деспот, мама - приспособленка и амеба, поправшая материнский инстинкт, намеренно отказавшись защитить своего ребенка от ударов отца; бабуля с длинным языком и черным глазом, сынок - эгоистичное ничто, управляющее матерью. Пожалуй, только дочери Броуди заслуживают оправдания в грехах. Младшая Несси - любимица отца, нисколько не избалованная этой любовью, а, наоборот, ощущающая ее как камень, нависший над нею и грозящий раздавить ее, если она не будет хорошо учиться и не поможет папе "выбиться в люди" опять при помощи стипендии, которую Несси должна получить как выдающаяся ученица. Несси при этом - тот самый агнец, которым должны пожертвовать, чтобы отец понял весь масштаб разрушения, которое его своеобразная любовь (а скорее всеобъемлющее поклонение себе великому) нанесла семье и конкретно малышке Несси. Потому и оправдана некоторая изворотливость Несси, ее маленькие хитрости и уловки. Грехи старшей дочери Мэри - грехи от невежества, которые должны ложиться на плечи матери, не поведавшей в свое время всей "страшной правды жизни" об отношениях полов. Мэри, совершившая в глазах обывателей и собственных родителей тяжкий грех падения в пропасть порока - единственная, достойная восхищения и уважения за то, что нашла в себе силы противостоять тирану-отцу. Правда, нужно отдать должное Кронину, сделавшему реверанс в сторону романтизма, - он описывает ночь бегства Мэри из отчего дома уж слишком романтично, так и хочется сказать, что такие испытания по плечу сверхчеловеку, а не беременной женщине.
Мне было до глубокой душевной боли жалко Маргарет, жену Броуди. Грехи ее как матери тяжелы и велики, но никто не заслуживает такой смерти. Про Несси и ее конец я вспоминаю с дрожью. Последние страницы дались лихорадочно, но тяжело. Второе кстати: Кронин по образованию был врачом, и натурализм физических описаний у него под стать натурализму Золя.
Сын Мэтью и дочь Мэри смогут вырваться из "тюрьмы" Броуди, но какой ценой? Мэтью, честно говоря, мало заслуживает внимания, но именно его косвенно нужно винить в деградации отца, в несчастье с младшей дочерью, так как любое зло имеет последствия. Мэри единственная прошла все круги ада и получила награду за свои страдания, но какова была цена?
Отдельно отмечу сквозной образ дома, прописанный Кронином в лучших английских традициях. В начале романа мы видим странный, гротескный, но грозный и довлеющий Замок, цитадель Броуди, его оплот и крепость, сияющий чистотой, минимализмом, в общем - настоящая английская крепость. С упадком семьи меняется и замок - он ветшает, заколоченное окно напоминает подбитый глаз, трещины по фасаду - морщины.
Рекомендую читать "Замок Броуди" всем, кто интересуется жанром семейного романа, ну и просто всем. Мои ощущения сложно передать словами - это и восхищения от тонкого психологизма образом, и тоска от мысли, что люди во все времена одинаковы, и ими всегда будут двигать гордыня, алчность, эгоизм. Такие книги заставляют задуматься, достаточно ли мы ценим своих близких, и как часто мы говорим об этом и показываем свою любовь? Как пел Джон - All you need is love..... но мы часто становимся жертвами разрушительной силы любви, изнанки этого чувства. Посему желаю всем настоящей, вдохновляющей, теплой любви, от которой не хочется сбежать и скрыться, а, наоборот, завернутся в плед рядом и уткнуться носом.

Пожалуй, очень мрачная книга.
Столько раболепства в людях, в главных героях, почти как в персонажах русской классики. Чем-то напоминает "Господ Головлёвых".
Смутило, что персонаж Джемса Броуди показан чрезмерно гордым и жалким одновременно. Эдакий нереалистичный перебор.
Его семья, в особенности жена - слишком запуганные и слабые духом люди, которые ничего не боятся так, как гнева отца. В каком-то смысле я считаю их виноватыми в том, что дошло до таких крайностей, что они унижались перед Джемсом Броуди, никогда не дали ему отпор, даже не пытались. Они помогли ему сломать свою жизнь. Единственная, кто выстоял - Мэри. Только её можно уважать.
Несмотря на то, что Мэтт тоже вырвался из-под гнета отца, я не могу сказать ничего хорошего о нём. Он - обычный трус, пытался дерзить и показать себя, но в итоге всегда боялся старшего Броуди и только позорился.
На протяжении всей книги жалела героев. Как они смогли всю жизнь тянуть такое бремя, переживать столько несчастий и ради чего - мне не понятно.

Роман, в котором сюжет крутится вокруг отрицательного персонажа.
Брезгливость, ненависть, возмущение, отвращение, презрение - чувства, которые вызывает отец семейства, изображенный в данном романе. Самодовольный и напыщенный, Джеймс Броуди к тому же глуп и жесток. Он не просто ломает, он крушит судьбы своих родных. Даже странно, что в этой семье есть хоть один нормальный человек. Остальные, находясь под диктатом самодура, забиты, лживы, изворотливы и зачастую вызывают не сочувствие, а некие отрицательные эмоции.
К достоинствам книги можно отнести, что она моментально погружает в свою атмосферу и не отпускает от себя до развязки.
Книгу стоит читать только, если вы готовы к шквалу отрицательных эмоций.

Беспроглядная тьма жизни. Человек, уничтожающий сам себя, и близких ему людей. Читая, задаешься вопросом: неужели такие люди действительно существуют? Джемс Броуди - квинтэссенция гордости и тщеславия, эдакий концентрат этих двух проявлений.

При этом книга достаточно предсказуема. Поэтому и не поставил пятерку - читая, я, фактически, мог предвидеть все повороты сюжета. Ничто не удивило. Плюс, некоторые описания были слишком затянуты, а другие - слишком наивны (или скорее, как мне казалось, на подростковом уровне: описание чувств и мыслей Мэри, и того же доктора Ренвика).

Моя оценка субъективна. Основанная на "люблю\не люблю".

Слишком всё мрачно и ужасно. Не замок, а тюрьма, а шляпник Броуди не просто её надзиратель, но и исполнитель пыток. Чудовище какое-то. Жестокий деспот. Эгоист. Нет. Пожалуй, он любит не только себя, но ещё и деньги. Основные жители замка - тюремные заключённые. Дети вырастают трусами. Жена перед смертью осознаёт, что жизнь прожита зря. Выживают те, кто может покинуть замок...
Очень мрачная книга... Прям Брр... И тяжёлая. Если бы не аудио, читать такое не стала.
А вот слог у автора приятный.

Книга оставила сильное потрясение. Страшно, по настоящему страшно что это жизнь, жизнь без прикрас. Не знаешь кого винить: может мисс Броуди за её вечное рабоплетство и повиновение , или Мери за то что себя ставит хуже других и за это страдает, или может самого мистера Броуди за его уверенность в своей правде и смысле жизненных целе ( но и он когда то был всего лишь ребёнком а значит стал таким под влиянием каких то факторов) . Меня книга потрясла, пожалуй так же как и " Цветы на чердаке"- это стоит читать хотя бы для того что бы посмотреть со стороны, что бы не повторить ошибок героев...

Книга о том, как не надо жить. Как не следует вести себя в обществе. Как нельзя воспитывать детей. Как не нужно вести бизнес. В общем, свод вредных советов. Наверное, если эту книгу прочитать лет в 15, трагизм описываемых событий будет восприниматься глубже. В более зрелом возрасте персонажи кажутся несколько преувеличенными, даже карикатурными: Джемс Броуди - в своем самолюбовании и деспотизме, его жена - в полном самоотречении ради семьи и безумном слепом обожании сына, Мэри - в своей добродетели, кротости и силе духа при этом. События развиваются без особой интриги, все довольно предсказуемо. Хотя я надеялась в финале на побег сестер от деспота отца.

Столько слышала об этой книге,жуткие страшилки иногда встречались,что не хотелось браться за нее,уж больно мне не хотелось портить свою любимую "английскую литературу",но время пришло,что чуть ли не виртуальным пальцем на меня показывали,что,мол,как это я не читала такого великого произведения.Ну-с,я взялась.

Что сразу бросилось в глаза,что текст воспринимается на ура,читается быстро,но вот читать ее много и беспрерывно почему-то не хочется,и объяснить почему не могу (вроде и слог легкий,и завязка интересная,да и развязка,да и главные герои воспринимаются,и не хочется плеваться от их описания,а читала с перерывами,то есть две главы-перерыв на два часа или другое время,и так до конца).

Это не типичный английский роман,это прямо цитадель человеческих пороков.Такое ощущение,что автор не строил хронологию развития событий,а разворачивал человеческие пороки от зачатков до апофеоза их проявлений,ну и результат до чего они доводят.Это также,как если бы Арчибалд Кронин описывал обжорство и показал нам людей,которые набивали желудок и набивали,пока их не стошнило.Так и здесь!Даже самые благородные качества,которые ценятся писаниями (кротость,смиренность,покаяние,послушание,молитва и т.д.),могут привести к плачевным результатам,и не факт,что и после смерти это оценят.

Вся книга пропитана гордостью,которая как растение поливалось и поливалось талой водой от первых строк и до последней буквы,пока растение не сгнило.Я,честно говоря,пресытилась этим пороком,и в ближайшее время не очень хочется читать что-то подобное.Но такое описание порока явно вонзится вам в голову,чтобы вы не повторяли подобных ошибок.

Что удивительно,но мне все герои понравились,и пусть они мне не симпатичны своими качествами и характерами (или наоборот),но все они,без исключения,вызывали у меня эмоции.Я сострадала,злилась,умилялась,радовалась,и все это было откровенно и полно.

Спасибо автору,что он не растягивал описание природы,быт,наряды и действия,и даже,если описание и было,то именно в динамичный период событий.Если лошадь скакала по пыльной дороги и в знойную погоду,то точно присутствовала динамика,а именно динамика чувств,когда двое влюбленных встречаются на этой дороге и их чувства неизвестны друг другу,внутри них кипит кровь,сердце учащенно бьется,ведется мысленный монолог,то вы точно не зациклитесь на описании этой самой пыльной дороги,и она не станет вам попрек горла.

Книга мне очень понравилась,но я не могу сказать,что она меня поразила,я ожидала больше жестокого действия.Это все (все события и последствия) я уже где-то видела,где-то читала,просто это более отфильтрованный и собирательный роман с подобным сюжетом.

Эту книгу я читала необычно долго, практически продираясь сквозь текст. В итоге, мои впечатления противоречивы: роман написан добротно, язык автора сдержан и выразителен, а образ Джемса Броуди воссоздан просто-таки с клинической достоверностью, но, тем не менее, перечитывать вряд ли захочется. Однако раз в жизни прочесть это произведение, определенно, стоило: навсегда получишь прививку от слепой покорности и потворствования домашним деспотам. Как показывает судьба Маргарет и Несси Броуди, тихое смирение и терпение ничем не поможет, лучше раз и навсегда вырваться из ставшего адом "семейного гнездышка".
Не могу не подчеркнуть мастерство и правдивость автора в сцене смерти матери семейства: показанные там воспоминания о существовавшей когда-то любви между Броуди и его женой показывают, что такой типаж, как он, - не выбравшийся из преисподней демон и не чокнутый от рождения психопат. Это просто человек, который сам, по своей воле, из-за тупого упрямства и гордости день за днем уничтожал в своей душе все доброе, что там было. Я поняла это как предостережение: в каждом из нас спит Броуди, надо не позволить ему воздвигнуть свой замок.