Спи ко мне

Наташа - обычный офисный планктон. Жизнь ей скучна и однообразна, ей даже сны не снятся. Но однажды в её жизни появился человек со светло-зелёными волосами, и, кажется, они и в самом деле полюбили друг друга. Вот только есть проблема. Они живут в разных мирах и могут видеться, только когда один из них спит. Когда засыпает Наташа, она попадает в мир Рыбы (так зовут это зеленоволосого мужчину) - хрупкий мир. Этот мир сказочный, совсем непохожий на наш. В нём люди делятся на касты, соответствующие их происхождению, и не могут из них выходить. В нём возможно чудо: Рыба, например, умеет зажигать огонь внутри своих творений. А когда засыпает Рыба, он попадает в наш мир (жёсткий), с его бетонными коридорами, железными лифтами, маленькими квартирками. Но наутро, когда герои просыпаются, они оказываются одни, и нет никаких доказательств, что всё произошедшее и в самом деле было. Как им вырваться из этого круга?

Идея очень необычна, описания красочны - так и просятся на экран. Но кое-где подкачал сам текст, такое чувство, что автору нужно было время, чтобы расписаться. Просто местами очень "деревянно" написано, а потом постепенно становится всё лучше. В некоторых моментах мне веяло Ехом: во-первых, снами, во-вторых, тем, как выглядит хрупкий мир. Атмосферой напоминает, вот. В целом, очень душевная, трогательная история настоящей любви, для которой не могут быть помехой ни расстояния, ни сны.

Идея была хороша. Это и сказка и, как называют еще вроде бы - "магический реализм". Я такие сюжеты люблю, где очень узнаваемые, реальные места, где сама ходила, испытывая когда-то примерно похожие чувства, переплетаются вдруг с нереальным миром. У меня тогда тоже появляется ощущение, что какие-то иные миры - вот они, рядом. Люблю, когда описывают уголки Москвы, упоминая точные адреса, станции метро, люблю, когда пишут про рабочие будни -ну, понятно, что в книге про рабочие будни как раз сильно утрировано, но не лишено правдивости, да.) В общем, вплетение сюра в повседневную жизнь очень по мне. Но с исполнением сюжета вышло не всегда ок. Сперва все развивалось весьма логично, потом начались какие-то непонятные сюжетные скачки, потом вдруг развязка какая-то странная - типа, когда не знаешь, как завершить книгу, просто придумываешь что-то из серии " и тут появилась фея, взмахнула волшебной палочкой и все стали жить счастливо".

Кстати, и главный герой, который Рыба - по мне совершенно рыба и есть. Невнятный, характер из серии "благожелательный нейтралитет". Вообще непонятно, что в нем такого было особенного.

Долго я сомневалась, какую же оценку поставить этой книге – 4 или 3,5. В итоге 4, но с натяжечкой… В целом то книга неплохая, хорошая, добрая атмосфера, с такими легкими нотками грусти. В ней нет каких-то бушующих страстей, пламенной яркой любви, в общем, «скандалы, интриги, расследования» явно обошли эту книгу стороной. Но читать ее было не менее интересно. Это если рассматривать в общем и целом в двух словах. А вот если приглядываться внимательнее, то понимаешь, что героев ты до конца не понял и не прочувствовал, созданные миры очень плоские и даже по описанию их автором сложно представить себя там. В начале книги сложилось ощущение, что автор не знает, что же будет дальше и прыгает с одного на другое, придавая внимание каким-то мелочам, а главное оставляя без внимания. Ближе к концу стало немного лучше, но, возможно, я просто уже привыкла. Да, в книге есть несколько интересных задумок, но они не раскручены до конца, не продуманы.
Все-таки ставлю 3,5 звезды…
Но книга скорее понравилась, чем нет, но все эти недочеты не дают поставить высокой отметки.

Начало чем-то напомнило «Чужака» Фрая. Наташа, недовольная своей работой и загнанностью московской жизни встречает необычного человека, который помогает ей выбраться из лабиринта запутанных дворов. Причём, перед этим человеком расступаются дома, и появляются арки в глухих стенах домов. Вдобавок он очень выделяется на фоне московской публики: носит светло-зелёные волосы до плеч и приличный деловой костюм. Ждёшь, что это – какой-то волшебник из другого мира. Название как бы намекает. И точно, Наташа засыпает, видит во сне чудесный город и встречает своего знакомого волшебника. Только тут он уже не очень волшебник, обычный мужчина. Потом они снова встречаются в Москве. Происходят какие-то мелкие чудеса, но Наташе никто не делает предложение, от которого она не сможет оказаться, предложение перебраться на ПМЖ в хрупкий мир, который она видит во сне.
Быстро выясняется: никакой это был не волшебник – самый обычный человек. Просто так сложилось: он видит во сне Москву и Наташу, а Наташа – его и его мир. Оба героя одиноки и достаточно замкнуты. Наташа живёт одна, на работе ни с кем дружбы не водит, видно, что не особо доверяет людям, старых подруг вспоминает, только когда что-то от них надо. Должно быть, и от других ждёт такого же отношения. Не-волшебник с зелёными волосами, которого зовут Рыба, тоже живёт один, делает чудесные светящиеся чашки, работает в мастерской за стеклом в торговом центре. Как рыба в аквариуме. Постепенно мы знакомимся с его миром: не таким уж привлекательным, как казалось поначалу.
Герои очень быстро понимают, что созданы друг для друга – и начинают искать способ встретиться наяву. Обманные пути, сны-ловушки, бессонница, утрата внешности, ложные воспоминания – не хочется перечислять те трудности, которые их ждут. Все реальности постепенно становятся похожи на один, непрекращающийся сон. Но героям удаётся найти свою зелёную дверь. Даже не найти – а совместными усилиями её придумать, а потом, тоже вместе, поверить в неё.

Довольно своеобразная книга, не то сон, не то явь. Но уж точно не банальная и очень закрученная. Я читала и не могла понять где сон героев, а где действительно их реальность, кто кому приснился, а финал вообще добил окончательно. Про московскую реальность мне читалось интереснее, как и про саму Наташу, нежели о Рыбе и его сказочном для меня мире., все таки ближе я к ней, чем к фантастичной империи. О прочтении точно не жалею, а рада, что открыла для себя нового автора. Читалось легко, увлекательно автор заманивала нас в сон и очень не хотелось его покидать, но заставляла себя отвлечься, чтобы хоть на немного еще продлить знакомство с Рыбой и Наташей, чтобы еще немного они побыли вместе, чтобы еще и еще спали друг к другу. Но все же финал близился, и такого завершения я точно не ожидала, он превзошел все ожидание, хотя и немного разочаровал меня. Но все же это был интересный опыт и приятно проведенной время.

Много-много-много лишних слов. Автора заносит в какую-то словарную топь, а меня начинает укачивать от мельтешения этих букв, так похожих на букашек, по бумаге. Слов много, но атмосферы, характеров, чего-то нового за ними нет. Толпа стандартизированных столичных клерков: все как под одну гребенку вызывают дежавю. В след за современным течением жизни упоминаются аниме, манга, интернет. Юмор однобок и не нов. И тут тарааааам появляется сверкающий радужными цветами новый мир. Надежда оживает, но как оказывается рано. У этого мира всего пара улиц и домов, дальше автор его развивать не стала. Да и вообще ощущение, что она его себе с трудом представляет, т.к. описания пестрят неопределенностями и невозможностью описать или сравнить с чем-нибудь. Ну а если героиня с автором не могут описать то, что видят, то как это представить читателю?
Разочаровалась. Язык не понравился, герои бесхарактерные, атмосферы почти нет.

Купила книгу совершенно спонтанно, приехав в книжный за учебной литературой. Но я не я, если не похожу по магазину и не посмотрю другие книги. Ольгу Лукас знаю еще по "Тринадцатой редакции", которую прочла в прошлом году. Тема снов зацепила сразу, наверное как когда-то Макс Фрай, а в авторах есть сходство, может лишь по моим личным ассоциациям( в тот же день я купила и новую книгу Фрая, но читать взялась именно "Спи ко мне")
Книга затянуло, эти путешествия во сне казались нереальным, так оно и не было реальность. Или было? Когда герои пытались найти путь, который соединил бы два мира, почему-то сразу стало понятно, что ничего не получиться. Это не Фрай, где из сна можно было попасть в прекрасный Ехо. Да и мир Рыбы не такой уж радужный, как и наш собственно.
Концовка не разочаровала меня. Она правильна лично для меня.

Странное дело: "Спи ко мне" я прочла ещё в начале октября и нашла её неплохой, но не выдающейся. Обычной. И почему-то до сих пор не могу перестать думать об этой книге.
Она очень... тёплая, уютная какая-то. И, безусловно, осенняя. Это была моя "выходная" литература: я читала её, лежа в горячей ванне с пеной, прихлёбывая какао с зефирками, погружаясь в причудливый витражный мир Рыбы, суматошный реал Наташи, в их сны о любви.
И вот ещё одна odd thing to say: обычные загруженные будни Наташи Ермолаевой, в сплошных дедлайнах/совещаниях/встречах/отчетах/сетях/презентациях нравились мне больше, чем волшебство города, где работал мужчина сердца главной героини Рыба. Да и сам Рыба как-то не пришелся мне по вкусу - чего-то в нем не хватает: до обычного рокового красавца фэнтезийных историй не дотягивает, а для просто интересного мужчины он слишком... своеобразный. В общем, что-то в нем было такое, что никак не могло заставить меня полюбить его.
А вот реал... Реал отличный. Мара, Кэт Матроскина, Прямой и Весёлый - пускай и несколько карикатурные, зато колоритные персонажи. Мара вообще замечательная - есть в её истории нечто очень близкое и знакомое мне.
И, конечно, нельзя не сказать о концовке "Спи ко мне". С одной стороны, по-другому и не могло быть, слишком уж это нетипичная любовная история. С другой стороны, такой конец - не для меня. Черезчур многое пришлось потерять главным героям, чтобы быть вместе. Я бы, наверное, так не смогла. Впрочем, кто знает?
Когда только закрыла эту книгу, думала, что больше никогда её не прочту. Теперь жду новогодних праздников, чтобы забраться на весь день под одеяло и снова в окунуться в эту историю.
Кажется, Ольга Лукас - волшебница...

  С нами многое происходит во снах: увлекательные путешествия по местам, которые мы всю жизнь видим только на экранах мониторов; удивительные приключения, которые происходят только с супергероями в кино; встречаем людей, которые кажутся нашему подсознанию самыми прекрасными во всех мирах. Но сон заканчивается и начинается реальная жизнь, зачастую полная бытовухи, лишений и нудной работы. Но что, если сон действительно может стать явью?

  Наташа, очень творческий, надо сказать, человек, однажды обнаруживает, что ее сон каким-то непостижимым образом начал сливаться с реальностью. И все бы ничего, но в придачу к новому измерению, в котором можно неплохо расслабиться и отдохнуть, Наташа получила прекрасного зеленоволосого парня. Которого зовут Рыба. Вот такие дела.

  Ольга Лукас написала удивительную любовную историю, из тех, что кажутся банальностью, но при этом изюминка в ней еще не заплесневела. Раскрасив историю ярчайшими красками с помощью иного мира и невероятно талантливых харизматичных героев, Лукас буквально взяла меня в плен этой чудесной паутиной своей иллюзии. Наташа, Рыба, Мара, Кейт Матроскина и другие колоритные персонажи очаровывают с первого взгляда. Это очень творческие люди, к которым просто невозможно остаться равнодушным.

  И вот когда ты понимаешь, что вляпался в это волшебство по самые уши, приходит осознание, что где-то ты уже испытывал подобные ощущения. Макс Фрай. Сходство просто поразительное: яркие образы, другие миры, полет фантазии и сплошное волшебство вокруг! Но в этом-то и заключается проблема: Лукас до Макса Фрая все же не дотягивает. И ты понимаешь, что их не надо сравнивать, но не можешь остановиться. И Ольга Лукас явно уступила Фраю, что повлияло на оценку.

  Несмотря на то, что на протяжении всей книги меня не покидало ощущение полета, счастья и волшебства (которое явно находится где-то поблизости, ну или просто сквозит из книги огромным ослепляющим столпом света), в какой-то момент от истории я начала уставать, а затем и вовсе запуталась в происходящих событиях. Если Фрай управляет своими мирами очень грамотно, как будто медленно показывая слайд-шоу с подробным словесным сопровождением, то Лукас как бы листает фотки с отпуска с комментариями: «Ну, это я на пляже, можно не смотреть. Ой, а тут расфокус, тоже пролистнем», из-за чего некоторые аспекты путешествий Наташи и Рыбы остались просто за гранью понимания. Приходилось несколько раз перечитать, чтобы понять, где они и для чего вообще здесь находятся.

  Финал, на мой взгляд, получился слишком скомканным и невнятным. Память подвела главных героев, а Ольгу Лукас, видимо, подвело ее собственное терпение, которое не позволило ей продумать концовку. Новый (финальный) мир, конечно, вышел довольно приятным, но поведение главных героев просто удивило своей картонностью. Проводя, опять же, ассоциацию с показом фотографий, Лукас сказала читателям: «Ну, там еще несколько фотографий отеля, там не интересно, не будем смотреть». Но нет. Это тот случай, когда интересно! Но она его упустила.

  Собственно, именно из-за концовки я ставлю лишь 9/10. Это было очаровательно мило, а знакомство с Лукас прошло успешно!

Флэшмоб 2016: 13/16

Не моё. Совсем не моё, не срастается у меня с автором, третья книга и впечатление всё ниже. А может, не столько , сколько я стала резче ставить звёздочки? Здесь в процессе чтения всё думала: три? три с половиной? две с половиной? Добралась до финала, махнула рукой - не нравится. Не ужас-ужас, но не нравится. Две.

Вообще, сама тема не моя, конечно. Я не люблю миры, созданные снами, я не люблю мистику снов, я в общем-то не фанат "Алисы в стране чудес" как сюжета. Но сны я могла бы пережить и даже могла бы не без удовольствия прочитать книгу, наполненную снами, если бы реальность была по-настоящему реальной.

Но что в этой книге? Менеджер рекламного агентства Наталья встречается со странным мужчиной, возникающим то в её обыденной жизни, то в её снах - оказывается, они умеют "спать друг к другу", то есть приходить друг к другу в сны. Большую часть книги занимает то описание повседневной жизни Натальи, то её сны - и был бы прекрасный контраст реальной такой реальности, настоящей, не карикатурной и снов.

Но в самой реальности очень сложно увидеть настоящую Москву, настоящее рекламное агентство, настоящих героев. Всё-то вокруг Натальи как-то хитроподвыподвернуто, ни минутки в простоте. И никакого уже контраста, сплошная развесистая клюква.

И всё бы это можно было ещё спасти - ну допустим, сатира, метафоры всякие, постмодернизм, не знаю, какие тут ещё подходят литературные термины - если бы был Финал. Если бы всё это было ради чего-то, ради важной цели, о которой решила поговорить писательница. Но этого нет! Ответить на вопросы: "О чём книга? ЗАЧЕМ книга?" - я бы не смогла никак. Что сказать-то хотели?! Каковы, пардон май френч, главная тема и идея книги?

Если бы это было первое прочитанное мной произведение Ольги Лукас, я бы, может, не восприняла бы это так остро, но опыт с "Поребриком..." и тем более "Новым поребриком..." заставляет меня быть строже. Когда при знакомстве с третьей подряд книг автора возникает одно и то же ощущение - ощущение, что текст буквально высасывается из пальца, возникает исключительно из желания что-нибудь написать - это неспроста. Книга не ведёт за собой, приходится тащить книгу, тянуть страницы. Нет, не скажу, что совсем неинтересно - читать можно, есть иные довольно смешные страницы - но это ровно тот случай, когда абсолютно ничего не теряешь, если не прочитаешь.

Увы.