Компания. Краткая история революционной идеи

Что породило фондовый рынок, опиумные войны, Британскую империю, "диснейфикацию", "макдональдизацию" и "кока-коланизацию"? Какое изобретение человечества пронизывает все области деятельности? Да простят нас Гегель, Маркс и Ленин, но это не государство, не община, не семья и не партия; это - коммерческое предприятие, компания - наиболее влиятельный общественный институт, основной катализатор всемирно-исторического процесса, источник всего доброго и злого, что есть в нашем мире, мощный двигатель...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

8 оценок

5
38%
4
38%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 13

Рецензии

DmitryKv
21 апреля 2020
Перечитывая книгу, я уже изначально понимал, что хорошей оценки я ей не поставлю, да и чтение не будет увлекательным занятием, ибо даже в первый раз я видел книгу между плохо и относительно нормально.
Книга заявлена как историческая, которая рассматривает историю появления корпораций. И, кажется, что книга будет увлекательна, в особенности, если тема действительно интересует. История появления и развития корпораций может многое рассказать о развитие самой цивилизации или хотя бы об отдельно взятой стране. И начало книги, которое начинается с древнейших времён (Египет, Месопотамия и пр.), как бы должно подтверждать это. Тем не менее, в реальности всё обстоит как раз наоборот. Мне трудно что-то конкретно сказать про факты, что изложены в книге (предположим, всё верно), но вот о чём я точно могу сказать, так это о стиле всей книги. Этот стиль чем-то напоминает Википедию. Можно даже сказать, что это хорошо подогнанные страницы из Википедии, пусть и не такие сухие. Другими словами, текст скучный. И именно поэтому я сказал, что это понравится лишь немногим, т.е. что книга подойдёт только тем, кто, ну очень хочет узнать про историю корпораций и при условии, чтобы это было сделано в максимально сокращённом виде. Вот для тех читателей, книга станет настоящим золотом. Но для тех, кто просто хочет получить удовольствие от исторической книги, тех, скорее всего, книга разочарует. Т.е. если человек вообще ничего не знает и ничего не слышал про итальянских банкиров, про Медичи, про средневековые гильдии, про Голландскую Ост-Индскую компанию, то таким читателям книга может даже показаться интересной. И я не буду спорить с этим. Но, во-первых, вся эта информация часто содержится во многих похожих книгах по истории и экономике, написанных намного лучше и предлагающих более полную картину. А во-вторых, книга не оставит после себя каких-то знаний именно из-за того, что авторы не предлагают полной картины. Мы не увидим, как всё приводится в движение, как эволюционировала корпорация в её нынешнего представителя. Авторы предлагают не только отрывки из истории, но делают это очень узко, т.е. мы так и не сможем увидеть и понять, что же из себя представляли предшественники нынешних корпораций. Всё это напоминает странички из Википедии, которые, конечно, могут нам дать ответ на конкретный вопрос, но которые не могут нас обеспечить полноценным знанием по тому или иному предмету. Тот же Рим, к примеру, не ограничивается двумя-тремя императорами, а значит, даже зная этот период в идеале, невозможно иметь полное представление о Риме как таковом. Нужно знать историю города от начала и до конца, нужно иметь цельную картину. Вот именно этого книга и не представляет. Да и ещё текст сухой и скучный. Тем не менее, плюс у этой книге есть, и он заключается всё в том же, о чём я писал выше – сфокусированной теме. Поэтому я бы сказал так: если выйдет более удачная, интересная и всеохватывающая книга на эту же тему, то она отправит на помойку данную книгу. Но так как пока я такой книге не видел, эту книгу можно хранить и дальше у себя на полке.
Читать далее
8 понравилось
0
224
DMX
11 февраля 2020
Сколько книг написано по истории? Сотни ? Тысячи? В основном в них описывается стандартная хронология событий. Одни народы, воюют с другими. Одни правители, сменяют других. И уже знакомые, нам по книгам, политические системы сменяют другие отжившие устои. Вот в таком образе нам обычно и представляется прошлое стран или человечества в целом. Но все ли исторические силы мы учитываем, формируя свое мнение о том, что было до нас?Если всё упрощённо обобщать, то взаимоотношения происходили с позиции силы, дипломатия не пользовалось особой популярностью. Сильный поглощал или уничтожал слабого, доминирование было явным проявлением агрессивного поведения. Но смотря на всё это кровавое месиво, которым была наша планета во времена не столь гуманные и просвещенные, где-то на бэк вокале, мы видим совсем другое взаимодействие между народами и людьми. Там люди пытаются заработать и приумножить своё богатство за счёт торговли. Торговля ранних этапов была , тоже не идеальна. Но и в том числе благодаря ей люди стали учится договариваться друг с другом.

Автор книги показывает нам, что есть обстоятельства нашей истории, которым не уделяется должного внимания при рассмотрении хронологических ретроспектив, влияющих на развитие нашего общего мира. Альтернативные взаимоотношения дали большой толчек в развитии человечества. Торговля стала локомотивом ведущим нас в беззаботное будущее развитой эпохи глобализации. Но и здесь всё оказывается не так гладко и складно. Жажда наживы, оказалась тоже мощной силой, которая требует особого контроля. Времена страшных и разрушительных войн в целом прошли. На первый план вышли экономика и финансы. Весь мир продается и покупается. Люди всё-таки весёлые создания...
Читать далее
5 понравилось
0
90
_Serg_
11 января 2022
Краткая историческая справка
Если рассматривать книгу именно так, как указано в заголовке и не ожидать большего, то книга вполне ничего =)
В описании книги указано, что история будет "от обществ древней Ассирии", но практически сразу изложение начинается с XVII века, с морских торговых компаний. В основном изложение концентрируется вокруг истории Европы и США. О компаниях других стран и их особенностях речь заходит только в тех частях, где про них нельзя не сказать, т.к. они начали сильно влиять на бизнес в указанных странах (в основном это касается Японии; про Китай и другие страны вообще практически ноль информации).
Также большим минусом считаю то, что основной акцент делается на акционерных компаниях, хотя в настоящий момент во всех странах существует большое количество организационных форм бизнеса, но почему такое разнообразие возникло, для каких отраслей характерна та или иная форма организации и т.п. - этого всего в книге нет.
В общем, книга написана исключительно в рамках "мэйнстрима" (в конце книги авторы не могли не поклониться глобальным ТНК и капитализму в целом). Она подойдёт для начинающих интересоваться историей экономики и менеджмента, но не более того.
Если бы можно было ставить дробные оценки, то поставил бы 3.5, т.к. до четвёрки книга, на мой взгляд, не дотягивает. Но по правилам математического округления поставим 4 =)
Читать далее
3 понравилось
0
37