
Журнал "Если"
Zaraza_Zaraza
- 248 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Суббота, а значит время расслабится и отдохнуть, хотя согласно библии на 6 - й день, бог не расслабился, а создал человека и других животных и прочих гадов. А речь в рассказе, как раз будет про людей.
Мне тоже не время расслабляться ведь вчерашние отзывы на этого автора, оставили привкус недосказанности, и в голове забился вечный вопрос, быть или не быть, читать или не читать.
И выбрал третий рассказ, пока что у нас один хороший рассказ и второй посредственный. Можно сказать ничья.
Для теста выбрал этот рассказ, так как он является лауреатом премии Хьюго, 1973 в категории Рассказ, а значит точно не будет проходным.
В оригинале рассказ называется Eurema's Dam, «Плотина Эвремы» или «Дамба Эвремы», написан еще в 1964 году, но впервые издан в 1972 году.
Интересная история о гениях и нормальности.
Краткое содержание.
Альберт родился глупее всех, он не мог делать обычные вещи, так же просто, как и другие дети. Он не мог считать в уме так же быстро, как другие, знакомиться с девушками и дружить и другое. Поэтому для всего он создавал механизм, который помогал ему.
Целую кучу разных механизмов, которые помогали ему и другим людям. Но при этом он всегда был одинок, даже его механизмы не хотели с ним общаться. История про несчастного и единого человека.
Подробнее.
Это рассказ, мне понравился на много больше, наверное, потому что тут нет юмора и каких-то сложных сленговых конструкций и переводчики уловили суть рассказа и получилось просто отлично, хотя не очень, как мне кажется, у автора финал вышел. Но тут спорно и достойно дискуссий.
Почитал немного про автора, он родился в 1914 году, его семья придерживалась католической веры, и была очень строгая ко всем её канонам. Даже своё имя автор получил в честь праздника Святого Рафаэля. Автор воевал во Второй Мировой Войне с 1942 года и был награждён медалью за Новогвинейскую кампанию.
До 1971 года он работал инженером-электриком, а первые свои работы в качестве писателя начал, когда ему было уже 45 лет.
Как пишут многие, он создал свой собственный жанр, сейчас многие работы, уже не кажутся такими оригинальными, ведь прошло много времени, но его стиль все такой же узнаваемый.
Он ломает концепцию ожидания от автора чего либо, то есть берете книгу, какого-то популярного автора, творчество которого вы примерно представляете, как и что будет, а про Лафферти такое трудно было сказать. Взять, например мой прошлый отзыв на его рассказ, в начале мне было интересно, но финал меня разочаровал и полностью испортил все впечатления от рассказа, но для многих было всё иначе им наоборот финал понравился. Так, что многих творчество автора или разочаровывает или наоборот притягивает.
Этот рассказ про мальчика Альберта, а потом и про старика, мне понравился. Почему-то мне показалось, что автор и частично про себя пишет.
В рассказе подымаются вопросы, что такое нормальность с точки зрения общества и нормальны ли гении.
В наших сказках, часто героев становиться Иван-дурак или похожий персонаж, которого общество списывает со счетов, считая, глупым или не вписывающимся в рамки этого общества человеком. Но в конечном итоге именно такие люди и добивались успеха и двигали развитие общества.
В этом рассказе автор тоже пишет про таких дураков.
И правда, что же будем делать, когда всех загоняют под одни и те же стандарты.
Уже сейчас видно, что общество, которое построенное на определенных стандартах начинает само разрушаться.
У нас есть такая пословица «Голь на выдумки хитра», то есть, когда все стандартные способы решения задачи или проблемы потерпели крах, то включаются нестандартные способы, включать голову и мыслить по-другому.
Альберт плохо развивался, поздно начал, ходить и говорить, отличать левую руку от правой. Причем примечателен способ, как он запомнил отличия. Точнее ассоциативный ряд. Там был большой список подсказок, но вот некоторые:
Много чего еще.
А как вы различаете, где лево и где право. Например помните, полки Петра 1, где обычные мужики от сохи не знали таких простых, как нам кажется вещей. И тогда Петр 1 придумал привязать к одной ноге сено, а к другой солому. И вместо левой, правой, раздавались Сено , Солома. Возможно это байка и придуманный миф, но все равно показывает нестандартность мысли человека.
Потом Альберт изобрёл механизм, который бы писал за него, ведь он не очень хорошо это делал, так же изобрёл прибор, который помогал ему считать и постоянно его усовершенствовал.
Постоянно подчеркивается, мол это мошенничество, но как еще Альберту надо было учится и получать хотя бы удовлетворительные оценки.
Наверное, мой любимый момент в этой книге, когда он захотел познакомиться с девушками, сам Альберт испытал перед ними страх, и решил, что уж робот не боится девчонок. И поможет ему с ними сойтись.
Очень смешно, ох уж эти девчонки.
И машина советует сделать ему робота, точную копию Альберта, только с чувством юмора, смышлёного и решительного. И тот понравился девушку, которая нравилась Альберту.
Но увы и ах. Она выбрала робота, а не Альберта. Да и даже созданные им механизмы, начинали избегать его.
Нам всегда кажется, что гений это такой, человек, который совмещает в себе всё самое лучшее. Красив, богат, знаменит и умён. Что-то типа Илона Маска или Тони Старка (Железного человека). Но на самом деле, часто все, кто двигает прогресс это странные чудаковатые люди, которые не вписываются в рамки привычного. Которые живут в своем собственном мире и видят всё по-другому. Те, кто видят реальность по-другому.
У программистов тоже есть такое понятие, как «костыли». Это, когда тебе надо срочно сделать так, чтобы твой код или твоя программа работала, но сделать нормально нет времени, и тогда придумывают обходной маневр. Какое-то нестандартное решение.
Что-то в стиле, когда начальство приезжает, начинают красить траву в зеленый цвет или фотоплакаты готовых домов.
Но часто бывает, так что такие нестандартные решения дают толчок для более оптимальных.
Мне этот рассказ, чем то напомнил и про меня самого, так же как и Альберт, который изобрел много машин, добился во многом успеха, но все так же страдает от синдрома "Самозванца", конечно до гениальности Альберта мне далеко, но всё же у меня такое есть. Всегда мне кажется, что все мои успехи и достижения так может каждый, а знания мои наоборот такие убогие, что стыдно где то хвастаться.
Печально, что с возрастом, меня все больше вкатывают в асфальт стандарты и условности мира.
Так, что надеюсь, те кто прочитает мой отзыв и рассказ, автора, смогут тоже понять себя. Что быть не таким, как все это не так и плохо, хоть и трудно.
Это мой третий рассказ автора, и конечно хочу сказать, что это, пожалуй, лучший из трех, что читал. Мне он понравился своим нестандартным взглядом на мир и необычностью сюжета. Автор очень необычен и думаю многим стоит присмотреться к его творчеству. Он скорее продвигает в своих рассказах образы и атмосферу, чем двигает, какие-то идеи. Другой взгляд на привычный нам мир.
Счёт 2 - 1 в пользу читать. Но, всё равно слишком не обычный автор. Ведь не знаешь, что ожидать от следующего рассказа.
Всем спасибо, кто прочитал.

Сирены - мифологические существа очень определенной наружности. Верхняя часть тела была женской, а нижняя - птичьей. Вот именно от этого определения мы и будем отталкиваться перед чтением рассказа, но после аннотации.
Перед нами очень ненадежный рассказчик - моторист, рассказывающий о том, что за история случилась с его капитаном, который оказался еще и настолько прекрасным певцом, что мир стоял перед ним на коленях. Но никакие таланты не заменят благожелательности критиков, никому не нужна истина о том, что голос действительно прекрасен, а человек талантлив. И ты уже падаешь в вершины Олимпа в пропасть, из которой можно выбраться только с большим трудом. И ты поёшь, потому что твоя душа поёт и просит этого.
И уже не важно, кто тебя услышит, ведь это искусство, а его порывы нельзя затушить. Однако, никто не знает, что может сделать тот, кто влюбится в твое произведение, в твой талант и чем всё это закончится. И, конечно, особенно, если ты - человеческий певец, а твоя дама - не совсем человек, но тоже обладает прекрасным голосом. И всё прекрасно, пока розовый флёр первой влюбленности не спадет. Но берегись и тогда давать обещания, которые не собираешься исполнить. Ведь ты мужчина и не можешь никак пережить то, что тебе не дают свободы. Но женщина - есть женщина, она коварна, умна и у неё всегда есть много союзников, перед которыми не сможет устоять ни одна преграда.
Ироничный и эмоциональный рассказ о силе музыки, женской любви, мужском коварстве и о том, что нет ничего более постоянного, чем морская волна. А еще о зависти и ревности к чужому таланту, успеху и славе. Все те самые обычные качества, которые делают человека таким человеком и не меняются нигде и никогда. Эти эмоции присущи на любом материке, любой национальности и в любые эпохи. И даже боги им подвержены, не говоря уже о мифических существах, скучающих в одиночестве и ищущих того, кто поймет и полюбит их, не смотря на уродливую шляпку. Разве не все этого хотят: чтобы их полюбили за них самих, рассмотрели и оценили их внутреннюю красоту, не обращая внимания на устаревшие наряды или физические дефекты?

Забавный рассказ, хотя мне и не очень понравился его формат - это как будто речь одного героя к другому, но мы слышим только речь первого героя. Не сразу удалось уловить смысл и пришлось перечитать начало рассказала еще раз после того, как дочитала его до конца.
История напомнила мне чем-то известную всем сказку "Русалочку", правда самой Русалочки в ней нет. На этот раз злая колдунья решила иметь дело напрямую с "принцем" - Пьетро Паглезе. Всем известен исход этой истории, вот только в отсутствии русалочки пеной пришло обратиться герою.
Если в этот рассказ была включена какая-либо мораль, то она скорее о том, что нужно держать свое слово, раз уж ты его даешь. А если сдержать его не представляется возможным - то и давать его не следует, так как в любом случае тебя настигнет финал, и только от тебя зависит - каким он будет.

...поистине обожаемыми, вожделенными, желанными могут быть только существа далёкие, даже абсолютно недоступные. Привлекательность им придаёт то, что они вознесены над толпой; не свойства плоти или духа, а непреодолимая социальная дистанция создаёт их манящий ореол.

...акт творения асимметричен, поскольку мысленно можно создать всё, но уничтожить потом удаётся не всё (почти ничего). Этого не позволяет память творящего, неподвластная его воле.

Не сказать, чтобы Альберт был таким уж одиноким. Среди его соратников был карфагенянин, который в силу тупоумия не сумел освоить иероглифическое письмо и выдумал уродливый короткий алфавит, доступный даже кретинам. Был и безымянный араб, способный считать только до десяти и создавший десятичную систему исчисления для младенцев и идиотов. Был немец со своим печатным станком, превратившим изящные манускрипты в грубые стандартные книги. Альберт оказался в этой жалкой компании.