Вот некоторые страницы этого «космизма» Философия духа или социология (учение Всемира) А. В. Сухово-Кобылин
Сколько оригиналов-чудаков водилось на Руси еще век с небольшим назад! В результате горизонтального «летания» сначала освоим землю. Потом Солнечную систему, потом – Вселенную. Безумно-чудаковатое преломление гегелевской «триады». Ждали «нового неба», но весь этот новый мир пришел совершенно по-другому. В масштабах истории началась банальная резня, как следствие перенаселение. Пусть и с применением невиданных ранее технических средств. Мечтательным чудачкам стоило бы радоваться, что не дожили.
Н. Ф. Федоров Философия общего дела Главный мечтатель о бессмертии. Ум, взбесившийся от фантазий. Его «общее дело» могло бы обернуться таким изуверством, что тоталитаризмы были бы сочтены игрушками. Подобная философия» вся еще плавает в утробе Мифа, даже головка еще не показалась. (У других же представителей «русской религиозной философии» - ножками пошла). Роды были к тому же очено запоздалыми. Кстати, о рождениях. Ну, в самом деле, можно ли строить свою «философию» на комплексах. Фёдорову не повезло – он появился на свет «незаконно рожденным». «Христианское» общество бастардов не жаловало. Очевидно отсюда комплексы по отношению к сексу, браку, деторождению… И – чисто теоретически - все ли достойны воскрешения?
В фантастической романе Михаила Попова «Плерома» / Михаил Попов. Плерома. – М.: Корпорация «Сомбра», 2006. – 384 с/ - Торжество федоровских (сумасшедший библиотекарь!) идей показано еще сравнительно приглушенно. Но это тупик – победа» над смертью означает и победу над жизнью.
Н. А. Умов Роль человека в познаваемом им мире
«Жизнь есть пасынок Вселенной». Да. Похоже. Умов – оправдывает свою фамилию. Мечтатель и ученый оптимист в духе полутора вековой давности, но далеко не безумный библиотекарь . Без таких бы прогресс науки не сдвинулся. Хотя сейчас многое видится иначе. Многие идеи, схожие с умовскими, потом выскажет Иван Ефремов.
С. Н. Булгаков Душа социализма
Булгаков – философ? Но как же он потом опять стал попом? От Логоса опят к мифу? Ко всяческим «софиологиям»? Критика марксизма местами хороша. Но как же он не опознал в христианстве схожее с социализмом учение?
П. А. Флоренский П. А. Флоренский – В.И. Вернадскому (письмо 29 года)
Все же русская культура чрезвычайно «кентаврична». Видно уже «белочеловеческое», но еще столько «шерсти» на корпусе. У Флоренского с одной стороны предсказание успехов биофизики, биохимии, триумфа биотехнологий. С другой – какие-то «Столпы», спекуляции на тему «Имен» и пр. - ужас!
Н. А. Бердяев Человек. Микрокосм и макрокосм Творчество и бытие Природа и свобода. Космическое прельщение и рабство человека у природы
Обычная, такая белибердяевщина (как и многое другое из сборника «Русский космизм)
А. К. Горский Организация мировоздействия Все наиболее дикие идеи библиотекаря Федорова развиваются и популяризируются Горским. Ну, и в жизни был тот еще оригинал. Вроде бы, как позднее и Лосев, не «жил» с женой, а считал ее «иконой» (?). Наверно в этом было какое-то влияние изуверской секты «имяславцев». Тоже мечтал о воскресении-оживлении. Но ведь об этом мечтали и в древности. Ну, Пигмалион там вымолил богов оживить прекрасную Галатею. А она его и убила… В старых мифах ведь закодированы многие ответы.
Н. А. Сетницкий Об идеале
Довольно смешные наскоки на книгу Павла Новгородцева «Об общественном идеале». Кстати, Новгородцев – один из немногих здравомыслящих и глубоких философов времен так называемого «религиозно-философского ренессанса».
К. Э. Циолковский Монизм Вселенной Космическая философия
Чудак-человек! Ну, почему нельзя было ограничиться дирижаблями и расчетом космических скоростей?
В. И. Вернадский Автотрофность человечества Несколько слов о ноосфере
Как и в случае с Циолковским, «напрягает» то, что взгляды академика, именем которого названы проспекты-метро-университеты, подаются не трезво критически, а восторженно-апологетически; то есть не как научная теория, как какое-то откровение. Чем, возможно, этот «ноосферный подход» и является.
А. Л. Чижевский Колыбель жизни и пульсы Вселенной
Тоже чудак, но и оригинальный ученый. Для развития культуры такие типы могут быть весьма полезными. Зачем же нужно было их репрессировать!
Н. Г. Холодный Мысли натуралиста о природе и человеке
Ну, кое-что интересно. Но самое главное, что такое удалось издать, пусть мизерным тиражом, в условиях сталинщины. В борьбе с тоталитарным рабством и космисты предстают героями.
В. Ф. Купревич Долголетие: реальность мечты
Смерть более не нужна как механизм видового отбора (?). Ну, а про продление жизни некоторые идеи приемлемы. Старость – лечить, программу старения – изменить. Тезисы для имморталистов -трансгуманистов.
А. Н. Манеев Гипотеза биополевой формации как субстрата жизни и психики человека «биопсиполе». Ну-ну.
4 понравилось
