Следствие ведут колобки

Колобок силён житейской мудростью, но аналитическое мышление развито у него очень слабо. В результате там, где нормальный следователь решил бы вопрос, не выходя из кабинета, Колобок начинает беготню. Помощник Колобка Булочкин своим мозгом пользуется очень мало либо не пользуется вообще. В результате путается под ногами и если не срывает оперативные действия, то только чудом. А вся их история – вообще не детектив. Это стёб над современной Успенскому действительностью. Причём чем дальше, тем злее. Здесь особенно показательно сравнение первого дела и последнего. В первом главной проблемой была гиперактивная не по делу бабушка. В последнем преступник Дебиленко реально опасен. А мир реально жесток. Здесь преступность если и побеждается, то только на бумаге. И более того: обыватель иной раз идёт навстречу преступнику. Не потому, что ему нравится то, что тот делает, а потому, что ему это выгодно:

— Что у него написано на груди, я не знаю, — сказал Коржиков нормальным голосом. — Я его не читал. Уши у него холодные. На лице у него написано, что он жулик. И выглядит он так же. Он все время трется здесь, около помоек. — Зачем же вы у него покупали шапку? — А затем, что он продает очень дешево. Не то что в магазинах. Магазины сошли с ума! Лучше растить цены, чем урожай!

Здесь мальчик, сбежавший от гиперопеки, сталкивается с реальными проблемами. Здесь варёнка – двигатель прогресса, а у милицейских собак перебои с кормами. И вообще всё было бы мрачновато, если бы не скрашивалось авторским юмором. Не знаю, в какие годы писалась последняя часть цикла – в конец 80-х или уже в 90-е. Но то, что она стала последней, закономерно: в дивном новом мире наивным колобкам места попросту нет. Но читать истории про них всё же можно – просто как специфическую сказку.

Редкостная ерунда! Совершенно не привлекательная книжка. Ни своим сюжетом, ни рисовой она не вызывает ни интереса, ни удовольствия. Единственный положительный момент - это отличный рекламный стих, приведённый автором в начале книжки. А остальном же нелепейшая мысль о похищении ребёнка инопланетными чайниками. Откуда? Как? Зачем?? Сыщик, который пожирает выкуп, потребованный за похищенного... Без слов. Непонятная идея прожить день украденного мальчика. Но к этой части меньше всего вопросов. Как в прочем и к мотивации пропажи. И ещё вопрос к издателя или продавцам. Кто додумался поставить книге рейтинг 18+? Кто этот литературовед и гений маркетинга? Я специально проверила: этот рейтинг стоит не только на ЛЛ, но и в нескольких интернет-магазинах.