Feynman's Rainbow: A Search for Beauty in Physics and in Life

Когда физик думает, что он лирик, становится печально. Не потому, что мне жаль перебежки из одного лагеря в другой, а потому, что невозможно сочетать в себе и то, и другое.
Я - гуманитарий клинический. Честное слово, иногда удивляюсь даже не тому, что по точным наукам в аттестате каким-то чудом материализовались отличные оценки, а считаю настоящим достижением твердое знание таблицы умножения. Тем интереснее было попасть в жернова физиков, читая книги, написанные ими о них же самих. Признаюсь честно, прежде, чем выбрать книгу, я начала читать все три, что преподнесло колесо рандома. Кстати, рандому за это отдельное спасибо, потому что в противном случае, боюсь, "понадкусывать" пришлось бы всю подборку, т.к. в процессе дегустации выяснилось, что почти все тексты выглядели для меня совершенно одинаково - примерно так:
あなたは、Теория относительности あなたの恋人と一緒 Эйнштейн に恋に落ちることができますか Теория струнあなたの恋人は、恋人です

Думаю, суть ясна - мой гуманитарный мозг категорически отказывался даже пытаться обработать информацию, определенно чуждую ему. Поэтому книга Млодинова прошла отбор по принципу наименьшего из зол - она оказалась наиболее художественной из трех предложенных.
Жанр книги указан как биографии и мемуары. Это несколько спорно, т.к. о себе автор пишет не очень много - в книге взят лишь один год из его жизни, что ни на биографию, ни на полноценные мемуары явно не тянет. Аннотация утверждает, что это

Тоже весьма спорное утверждение, т.к. с вышеуказанным ученым автор пересекался не так часто, а общался не так много, как ему того хотелось бы.
Текст больше похож на некий поток сознания, который автор спешил зафиксировать на бумаге, разбавив цитатами более признанных гениев. Тем не менее, основной сутью этого произведения является мысль о том, что даже в столь точной науке, как физика, не обойтись без интуиции, воображения и фантазии. Автор описывает свои собственные переживания, когда он сам, еще будучи студентом, громко заявил о себе как о подающем большие надежды ученом и попал в мир настоящих светил науки. Он рассказывает о том, что получив престижное место в одном из лучших исследовательских заведений в мире, не имел ни малейшего понятия, в какую сторону направить свою энергию, чем заняться и что исследовать. Вместо того, чтобы грызть гранит науки, он изводит вопросами Ричарда Фейнмана и других, не менее именитых коллег о том, как они искали темы для своих трудов, просит у них советов относительно своего будущего в мире науки.
Образ Фейнмана шикарен! Этот человек поражает глубиной и в тоже время простотой своего мышления. Кто бы мог подумать, что физика - наука, которой он посвятил всю свою жизнь - для него всего лишь потеха! Сдается мне, что именно он донес до Млодинова мысль о том, что ученым великим ученым тому не стать:

Кстати, этот маститый ученый умел выражать свои мысли намного доходчивее для простого обывателя, нежели автор, считающий себя больше писателем, чем ученым. Впрочем, исходя из информации в Википедии, так оно и есть...
Можно было бы назвать эту книгу даже интересной, если бы периодически ее автор не вспоминал о том, что физика для него - это абсолютно родная стихия, потому что в такие моменты книга художественная напоминала выдержки из различной специализированной литературы.
Читать это было откровенно тяжело. Мне привычнее полностью осознавать прочитанное, что в данном случае оказалось задачей неразрешимой - термины, теории, формулы... Возможно, это и популизм с точки зрения физиков, но нам, лирикам, сие не понять...

Доп.задание выполнено здесь

Физик пишет про физика: хм, должно быть, получился дельный текст! Но нет, это не так. Обидно читать откровенно слабую книгу автора, который показывал высочайший класс, написав историю геометрии от параллельных прямых до гиперпространства («Евклидово окно») и занимательную работу о теории вероятностей («(Не)совершенная случайность»). Обычно компетентный и остроумный рассказчик, он теряет весь свой шарм, когда начинает рассказывать о себе, а «Радуга Фейнмана», - она как раз про «то, как я познакомился с Фейнманом, проводя в кутеже дни своей юности». При этом не раз упоминается, что Фейнман вовсе не рад был видеть Млодинова, когда тот в очередной раз вламывался к нему в кабинет, толком не зная, что спросить, но в восторге от возможности заполучить такого наставника. В книге приводится несколько расшифровок диктофонных записей, в которых Фейнман, поругиваясь, резко высказывается на ту или иную тему. Судя по автобиографической книге «Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман», ясно, что он не церемонился в личном общении, но, кажется, Млодинов особо не уведомлял, что он приходит с диктофоном. Может, поэтому Фейнман и занимался физикой в странноватых и не предназначенных для этого местах, просто чтобы его никто не тревожил?

Похоже, Млодинов и вовсе не занимался физикой в знаменитом Калифорнийском технологическом университете (оба учёных состояли на службе в «Калтехе», у них были соседние кабинеты), он брал пример с Рене Декарта, который «обзавелся репутацией лентяя. И тем не менее ему удалось произвести переворот и в физике, и в математике, и в философии». Ещё хочется спросить автора, в своём ли он уме, когда он в духе рок-звезды перечисляет, что именно употреблял в молодости. Впрочем, завершается «Радуга Фейнмана» тем, что Млодинова увольняют из «Калтеха», и он собирается стать писателем. В будущем он станет соавтором Стивена Хокинга, объясняя общественности космически сложные вещи легко и доступно, а пока – вот такая радуга получается. Перевод выполнен далеко не лучшим образом, встречаются ляпы в духе «Я стоял у себя в кухне и потягивал крепкий, сладкий, тягучий эспрессо». Млодинов, влюблённый в научный гений Фейнмана, пишет книгу, переполненную обожанием:

Какой же кайф и облегчение жить в одном мире с этими всеми людьми - Фейнманом, МлодИновым, Шаши Мартыновой, Максом Немцовым, всем издательством Лайвбук.
Эта короткая книжка (две поездки в троллейбусе и долгий завтрак) вся наполнена какой-то такой верной жизнью, в которой так много работы и отдачи, что не остается места зависти и какой-то там ненависти бесплодной. Фейнман - это вообще такой рокстар, секс-символ от науки (несмотря на то, что в этой книге ему за шестьдесят и он сильно болен) - иногда просто не веришь, что такое возможно, вот так сложились молекулы и атомы, что получился такой человек, а мы можем о нем узнать.
Я в физике та еще свинья в апельсинах, но Млодинов делает ее человечной в том смысле, что они изучают не что-то там далекое, а вот нашу с вами повседневную жизнь.
Которая, если присмотреться, так прекрасна в каждом своем проявлении (и совсем необязательно дожидаться рака яичек, чтобы это понять)
Спасибо!

Такая маленькая и такая всеобъемлющая книга! Забавно, что небольшой объем - это, в целом, отличительная черта научных работ по физике - если ты можешь что-то объяснить, ты это делаешь кратко, а дальше математические выкладки. И здесь автор обращается к своим воспоминаниям и записям первого года работы в Калтехе - как он чувствовал себя на новом месте, как справлялся с душевными поисками, метался между высокомерием (о, а это профессор Садовод, хе-хе) и разочарованием в себе (о, сейчас все увидят, что я на самом деле обманщик, мне просто повезло когда-то, но я еще худший ученый, чем Садовод...), и все это в поле притяжения Ричарда Фейнмана, с которым автор оказался соседом по этажу.

У Фейнмана классическая роль второго плана - он не сдруживается с автором книги, они просто иногда беседуют, но автор чувствует влияние и присутствие Фейнмана каждую минуту, а читатель ощущает это каждую страницу. На все научные и житейские события того года мы смотрим как бы с двух точек зрения: от лица нашего рассказчика - здесь вполне ощущается некоторое родство между автором и читателем (хотя в своих способностях автор даст читателю сто очков вперед, его эмоции хорошо понятны и знакомы), и с точки зрения живой легенды Фейнмана. Вообще, это заслуживает отдельной отметки, как мастерки описан Ричард Фейнман: одновременно видишь и живого человека, и его фантастическую фигуру.

В книге довольно много размышлений о смысле жизни, смысле работы, и грядущей смерти. Фейнман неизлечимо болен, а автор переживает встречу со смертью, которая, к счастью, быстро откладывается. И меня впечатлило, что описание страха смерти занимает даже меньший объем, чем экскурс в очередную научную теорию. Мне кажется, я понимаю силу, с которой нас могут захватывать абстрактные идеи, и почему увлеченная работа может быть не хуже поддерживающей сессии.
Для тех, кто как я может откладывать чтение из-за страха перед душераздирающими сценами горя и потери, эта книга скорее полна надежды. Все описывается довольно сдержанно, и эмоционально захватывающие куски книги разрешаются автором с осторожностью.

К этой книге хочется возвращаться. Пока что я читала у Млодинова только одну книгу, но теперь автор успешно становится одним из моих любимых писателей и популяризаторов науки. Из-за того, что заглавное произведение занимает в бумаге совсем небольшой объем, издатели приводят фрагменты из трех других книг, и надо сказать, это действительно работающий маркетинговый ход)

Книга оказалась на удивление очень захватывающей. Но, конечно, она совсем не о Фейнмане. Ричард есть в ней, и показан он, несмотря ни на что, весьма обаятельным. И тем не менее. Эта книга даже не о Леонарде Млодинове.
Она о том, как человеку трудно найти своё место в жизни, даже если он учёный и уже кое-чего добился. Особенно, если кое-чего добился. Она о том, что в науке нет плохого и хорошего, есть только то, что работает и то, что не работает. Она о том, что все люди разные (и даже (о, Боже!) учёные). Она о том, что самое важное в этой самой жизни - найти то, что тебе по душе и то, чем тебе интересно заниматься.
Кстати, Млодинов ясно дает понять, что Фейнман просто категорически не переваривал психологию и всяческий психологический самоанализ. Парадоксально, но книга, которая приподносится, как некий рассказ о старине Дике, на самом деле очень напоминает воодушевляющую речь для людей, которые немного потерялись в жизненных перипетиях.
Фейнман говорит Млодинову (да и нам, конечно):

А ещё эта книга - дань уважения всем учёным, которые встречались на пути Млодинова: и давно умершим, и недавно, и ныне живущим.

Очень странное послевкусие от данной книги. Ожидание моё явно было завышенным. Хотелось больше узнать о Фейнмане и физике, о получилось, что больше узнала о самом авторе и его жизни в Калтехе.
Сложно поспорить, книга сама по себе написано легко и интересно. У Млодинова есть талант доступно объяснять сложные вещи. Но в этой книге их так мало, что когда дочитываешь последние страницы, про себя думаешь: "Как все? Тут такие предпосылки к чему-то великому. И что же?" Заманить-то заменили, а вот показать не показали.

Первое, что мне захотелось сделать после прочтения этой книжки, полистать курс физики, написанный Фейнманом. Ведь должно быть там что-то столь притягательное, чтобы химик вдруг решил поменять область деятельности. А именно так поступил автор этой книги, обнаружив этот курс в библиотечке кибуца в свои 20 лет. В итоге это привело к тому, что он написал докторскую по квантовой теории бесконечномерных пространств. Придуманный подход заинтересовал Фейнмана и Марри, знаменитых физиков, работающих в Калтехе – Калифорнийском институте. Благодаря чему Млодинов оказался там в лице приглашенного многообещающего сотрудника, причем практически с карт-бланшем. Это было очень круто и фантастически приятно. Еще бы – собственный кабинет рядом со знаменитостями, занимайся чем хочешь, обдумывай любые задачи, выбирай, что по душе, и при этом ты практически ничем не ограничен, кроме своей совести. Но вот чем бы заняться – в этом-то и вопрос.
Раздумывая о физике и о себе, Леонард Млодинов проводит целый год, о чем и рассказывает в своей книге, ненавязчиво касаясь теории струн, квантовой теории в целом, того, какие проблемы за ними стоят, а также о том известном факте, что правильная постановка задачи - уже половина решения. Я, пожалуй, впервые задумалась о том, что все наши представления о кварках (мю-мезонах и им подобных) – это зачастую не более, как соответствующим образом представленные результаты эксперимента. Увидеть и потрогать эти частицы ведь толком нельзя.

В отзывах на эту книгу многие ругают автора за то, что упомянув в заголовке Феймана, он не так уж много про него написал. В общем, это отчасти верно. Здесь больше атмосферы института и обаяния физики, как науки, чем личности Фейнмана, хотя представление об этом физике складывается вполне определенное. Мне подумалось, что Фейнман был чем-то похож по характеру на нашего академика Зефирова – энергией, желанием разобраться в каждом новом повороте любимой науки, любопытством и пытливостью.

Я вообще нежно люблю физиков (за исключением того преподавателя, который вел у нас в МГУ практикум), и потому историю о жизни в Калтехе читала с удовольствием (хотя перевод мне показался далеко не идеальным, что странно, т.к. переводила Шаши Мартынова, а у нее с языком все прекрасно, да и редактор ему явно не повредил бы).
Надо бы теперь почитать самого Фейнмана.

А вы думали, будет про Фейнмана? Как бы не так! Я начал читать эту книгу и сразу разочаровался. Какой-то мутный тип с комплексом самозванца попал в Калтех к Фейнману, прицепился к нему с глупыми вопросами и написал про это целую книгу. Ну, офигеть теперь, мне-то что с твоих страданий, мистер «неизвестный человек с русской фамилией»?

Однако, по мере чтения, я невольно проникался к автору. Оказалось, что он вовсе не так уж глуп, каким пытается казаться. По тексту разбросаны интересные мысли и факты, перед тобой постепенно вырисовывается не только «блестящий портрет Фейнмана», но и авторский замысел, не менее блестящий! В целом, это книга не про Фейнмана и не про красоту науки, она про выбор и осмысленность жизни. Зачем мы живем и делаем то, что делаем? Почитайте.

Великолепный эффект заниженного ожидания в начале и восхитительной развязки. Вообще не помню подобных книг в жанре «научпоп». Автор и правда талант. 

ПС

Как я понимаю, именно Млодинов писал за Хокинга его популярные книги. Дам им, пожалуй, второй шанс.

Мой путь в науку начался именно с работ Фейнмана. Как-то раз  я просто зашла на сайт интернет - магазина и увидела одну из его книг. Просто захотела прочитать. Возможно, на это были какие-то причины, но видимо не настолько важные, чтобы я их запомнила. Против этого я отчетливо помню свои эмоции, ощущения от прочтения каждой его работы...когда я понимала и оглядывалась вокруг, пытаясь принять то, как на самом деле выглядит действительность. Или не понимала и сидела долгое время, пытаясь вникнуть в смысл его слов. Фейнман - удивительный человек, который был способен дать понять абсолютно каждому сложные вещи на простом языке. Благодаря ему я поняла, что значит учиться и его методы здорово помогли и помогают по сей день познавать новое. С его взглядом на жизнь окружающий мир приобретает гораздо больше красок, чем те, которые нас окружают. Я вдохновилась этим человеком, именно он дал мне понять, что значит заниматься тем, что тебе нравится, на простом языке.
Прочитав его работы однажды, я не могла остановиться и продолжала изучать дальше, больше погружаясь в его жизнь, в его мир. Ричард Фейнман интер-ресный человек. С одной стороны он не был сторонником напыщенности, не стремился к успеху, не знал, что такое "заболеть звездной болезнью", он человек простой, у него были на все свои принципы. И один из них гласил:

С другой стороны, он не упускал возможности рассказать о своих подвигах, что, конечно, не являлось не интер-ресным, поскольку жизнь у него правда была очень насыщенной.

В данной книге Леонард Млодинов показал, что несмотря на то, как Фейнман любил физику... не только физику, но в целом познавать что-либо новое, везде и всюду говорил об этом, он все-таки оставался человеком. У которого также были периоды "застоя", была молодость, первая любовь, что на его твердый характер также можно было повлиять. Леонард показал другую сторону великого человека. Пусть эта книга не совсем о физике, хотя в разговоре участвовало 2 физика, она может помочь понять человеку, что значит любить то, чем ты занимаешься. Дух  и волю  Фейнмана, радость от познания не поколебала даже серьезная болезнь. Я думаю, что именно такими людьми мы должны восхищаться и не только. Именно они должны служить нам примером. За физиками стоит будущее.

А о чём, собственно, книга? О Фейнмане, о физике, об открытиях, о личной истории Млодинова, о его общении с именитым старшим коллегой? Да обо всём понемногу.

Млодинова здесь явно больше, чем Фейнмана, и это не плохо. Но даже тех небольших бесед хватает, чтобы зарядиться его (Фейнмана) игривостью и саркастическим отношением к жизни (а может всё дело в отголосках от знакомства с Ричард Фейнман - Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! ). Почитаешь эти забавные и не очень, но такие человечные истории и становится теплее на душе.

Сам автор произвёл приятное впечатление, в меру юмора, самоиронии и обращения с читателем "по-свойски". Иногда как будто улавливалось легкое дуновение стиля письма Фейнмана, уж не знаю дань это уважения или просто впиталось в процессе общения, в любом случае мне это показалось милым.

И пусть книга не совсем про Фейнмана, чего ожидаешь, прочитав название, она мне все же понравилась. Возможно даже принесла немного воодушевления, толику надежды и чувства красоты жизни.