Смерть Вазир-Мухтара

В романе Юрия Тынянова описывается последний год жизни А. С. Грибоедова, непростой и противоречивый для политика, дипломата и известного литератора своего времени.

Привезя в столицу т. н. Туркменчайский мирный договор, выгодный для России, Грибоедов надеялся на некоторую передышку, отдых от дел. Но был назначен послом в Персию, куда, словно предчувствуя недоброе, без охоты и желания, вынужден был отправиться с доверенной ему миссией.

По возможности отдаляя день отъезда, он некоторое время проводит на Кавказе, в Тифлисе, где женится на княжне Нине Чавчавадзе. И уже с молодой женой отправляется в роковое путешествие , где спустя несколько месяцев погибает в Тегеране от рук толпы религиозных фанатиков.

Роман «Смерть Вазир‑Мухтара» - одно из ключевых произведений Юрия Тынянова, филолога и писателя.

Автор опирался на обширное количество источников: письма Грибоедова, дипломатические документы, мемуары современников. При этом он формулировал свой творческий принцип так: «Там, где кончается документ, там я начинаю». «Смерть Вазир‑Мухтара» - это не биография и не хроника, а художественное исследование личности на стыке истории и вымысла. Жанр можно определить как документально‑художественную реконструкцию. Цель автора – воссоздать внутренний мир Александра Грибоедова, показав его в критический момент жизни – последние месяцы перед гибелью в Тегеране – в контексте эпохи.

В этом романе, с одной стороны, есть документальная основа: точные даты, реальные дипломатические коллизии, цитаты из писем, детали быта. С другой - художественный вымысел: психологические монологи, символические образы, монтаж эпизодов, создающий напряжение. С третьей – талантливая стилизация: язык романа воспроизводит речевые обороты эпохи, включая восточные титулы, дипломатические формулы, разговорные интонации.

В одном из отзывов на роман я прочитала фразу «Тынянов написал постмодернизм за 60 лет до постмодернизма», которая точно передает, как мне показалось, достоинства произведения: многоголосие, интертекстуальность (отсылки к «Горю от ума», к пушкинскому «Путешествию в Арзрум», к дипломатическим документам создают «слойность» текста), грамотный монтаж эпизодов (резкие переходы от бытовых сцен к политическим интригам, от лирических отступлений к сухим отчётам усиливают ощущение хаоса, в котором гибнет герой), лексическая насыщенность (множество восточных терминов (титулов, названий должностей, географических наименований), дипломатических формулировок, архаичных оборотов). Язык произведения метафоричный, с элементами публицистической интонации. Читать роман очень трудно, потому что он требует от читателя широкого кругозора и умения иногда читать между строк. Ведь Тынянов не просто рассказывает историю — он анализирует её, заставляя читателя задуматься о механизмах власти, цене компромисса, природе предательства. Автор соединяет биографию Грибоедова с политическим заговором. Это размышление о судьбе человека в системе власти. При этом Грибоедов не идеализируется. Он - человек, раздираемый противоречиями: гений и чиновник, романтик и прагматик, поэт и дипломат. Александр Сергеевич понимает, что стал разменной монетой в большой игре. Снисходительные улыбки знати, лживость дипломатических переговоров, кулуарная возня, слежки, доносы — всё это создаёт удушающую атмосферу, где герой становится подношением кровавому божеству политики.

Последние главы — взрывная кульминация. Описание нападения персов на русскую миссию написано с максимальной концентрацией эмоций. Именно здесь язык романа, поначалу казавшийся тяжеловесным, становится идеальным инструментом для передачи хаоса и ужаса. Читатель, привыкший к стилю Тынянова, буквально «проглатывает» финальные страницы. Во время чтения заключительных глав я кожей ощутила тот животный страх, ощущение предрешенности, обреченности, которые испытывали русские подданные перед лицом обезумевшей многотысячной толпы.

Роман Юрия Тынянова «Смерть Вазир‑Мухтара» произвёл на меня колоссальное впечатление, это подлинный шедевр советской литературы конца 1920‑х годов. Для меня это открытие, вызов и одно из самых сильных литературных переживаний!!!

Книга далась очень тяжело. До середины пробиралась с огромными усилиями и желанием бросить. Повествование какое-то прерывистое.
"Вот сейчас будет интересно", думала я. "Ещё пара глав и точно будет...". Но нет , интересно ни становилось.
Тогда выписала столбиком всех исторических персонажей , упомянутых в книге и в Интернет.
Столбик получился внушительный, но читать в Википедии оказалось так увлекательно, что я вернулась к чтению.
С середины романа чуть "распогодилось".
И всё же...Рекомендовать "Смерть Вазир-Мухтара" сложно.
Несмотря на трудности чтения, автору удалось отразить эпоху, её атмосферу.
Как-то отдельно выделяются в романе главы посвящённые мыслям Грибоедова, его чувствам и размышлением.Они похожи на дневниковые записи.
После всего прочитанного на душе печаль.
Много подлости, предательства , жестокости.
О многих персонажах хотелось сказать Гоголевское "дрянь человек".
А.С.Грибоедова бесконечно жаль.