От первого лица
Ingris
- 1 156 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Уже не первый раз случайный комментарий на Флибусте привел к очень хорошей книге. Ну почему масса книг в жанре альтернативной истории, выпускаемых нашими уважаемыми издательствами, кишит попаданцами как Бобик блохами, а книги подобные этой лежат на Самиздате?! И к современным историческим романам-лайт эта книга не имеет никакого отношения. Она умная и глубокая. По объему это целый трехтомник, и ведь как я понимаю, будет продолжение. Жанр – альтернативная история, хотя насколько она альтернативна, понятно только специалистам по петровской эпохе и тогдашним крымским войнам. Для меня же это был увлекательнейший исторический роман, написанный очень профессионально и с писательской и с исторической точки зрения. Отлично чувствуется какие объемы знаний прикрыты этим обманчиво легким слогом. Не верится, что эта трилогия – дебют автора.
Ну не скажу я лучше рецензента с Флибусты. А самое главное – от книги невозможно оторваться. И это при том, что бесчисленные описания баталий ближе мужской аудитории, в научных вопросах мое техническое образование стыдливо прибегало к Википедии :), а мое женское начало требовало больше ярких событий в обычной, повседневной жизни героя, в любовной линии. И все равно увлекательно! А за образ главного героя автору отдельный респект. Как бы выиграла Россия, если в ее реальной истории таких, не побоюсь этого слова, героев как граф Читтанов , было бы больше. В общем, записываюсь в кандидаты на бумажную книгу. Хотя, их и так уже наверное целая толпа набежала:). Любители истории России – присоединяйтесь!

Альтернативная история России, в кои-то веки без попаданцев. Главный герой - итальянский парень, по роду занятий химик-оружейник, подавшийся на службу к Петру I, как и многие иностранцы. Приятная вещь. Альтернативность аккуратно и вполне достоверно вписана, исторические персонажи характеров не изменили и очень узнаваемы. Объем книги большой, на две обычных уже набежало; новые части автор выкладывает у себя на СИ.
На 2020-й год написано четыре книги, из них издано три, читала давным-давно я первые две, пятую автор пишет - авось дождусь да и перечитаю весь цикл...

Альтернативная история без попаданца, время - конец 17-го - середина 18-го века, место - Европа, Россия и немножко весь мир. Книга в пяти томах, в бумаге вышла бы более чем на 1000 страниц. Долгострой, который я 12 лет назад отметила для себя как нечто стоящее внимания - и наконец автор его закончил (этак лет 15 спустя после первой публикации на самиздате), ну и я перечитала наконец эту историю целиком. И несколько разочаровалась - потому как заданный первыми книгами уровень автор выдержать не смог (перегорел с годами?). Выдержать не по стилю - по активности, по глубине детализации, по вовлеченности, что ли, уж слишком велик сдвиг в стратегическое поле. Возможно, это можно было бы логически принять как старческое угасание героя, но с полтысячи все более скучнеющих страниц не позволили мне как читателю оставить оценку по-прежнему хорошей... пусть будет малость пониже.
По изложению роман представляет собой мемуары, отменно стилизованные под прошлые века (язык-то уже пушкинский, а словечки - те более ранние), весьма близкие к историческому реализму. Повествование от первого лица ведет главный герой романа - Александр Читтано, он же Читтанов, он же Шайтан-паша - искренне, рассудительно, часто довольно современно философствуя, не особо вдаваясь в интимную жизнь; зато подробно и много он пишет о делах военных, коммерческих, изыскательских. Сирота-венецианец славянских кровей, он выбился в люди своим умом и старанием, став одним из "универсальных людей" века - химик, оружейник, механик, изобретатель, офицер, полководец, чиновник, бизнесмен, руководитель торговой компании, ставящей форпосты в новых землях по всему земному шару. Получил образование и военный опыт на службе у европейских королей, перспектив для безродного там дальше не увидел и уехал в Россию на службу к Петру I (и его преемникам), где смог раскрыть свои таланты, а заодно и изменить своими новшествами и победами историю не только России. Из плюсов - герой всегда отстаивал свободу развития личности и был против рабства народа, из минусов - не отстоял, а что и держал своим вмешательством, то без него посыпалось. Роль личности в истории - это видится не столько в моменте, сколько спустя поколения, чему посвящен эпилог-послесловие как бы о лица историка альтернативной ветки истории, появившейся благодаря Читтанову.

Похвалы за доброту достоин лишь человек, у которого хватает твердости характера на то, чтобы иной раз быть злым; в противном случае доброта чаще всего говорит лишь о бездеятельности или о недостатке воли.
Франсуа де Ларошфуко

Мнение, что трусов щадят, ошибочно: люди так устроены, что беспомощность жертвы только разжигает в них жестокость.

Европейские государства используют деньги в политике с широтой, магометанам непонятной. На Востоке строже: платишь дань - значит, подданный. Значит, признаешь верховенство получателя над собой. Христианская страна причисляется на сем основании к дар аль-салам, вместо дар аль-харб.