Беларусь. Песня вереска древней земли

Беларусь - страна с богатейшей культурой и историей. С давних времен она славилась удивительными замками, усадьбами, старинными костелами и церквами. На этой древней земле так много исторических и культурных памятников различных эпох и народов, что по ним, как по своеобразной книге, можно изучать историю Европы. Беларусь - одна из самых живописных стран. Любители природы со всего мира приезжают сюда, чтобы увидеть огромные массивы реликтовых лесов, уникальный животный мир Беловежской Пущи. Очер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

5 оценок

5
20%
4
0%
3
60%
2
20%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 14

Рецензии

elefant5 февраля 2016 г.
Книга, скопированная из Википедии, да ещё с ошибками
С книгами этой серии знаком по выпуску посвящённому Шотландии. Тот далёкий загадочный край заинтересовал меня ещё давно, к тому же обилие интересной информации привлекли к ней особенное внимание. Однако данная книга однозначно разочаровала. Удивляет та безответственность, с которой автор подошёл к поставленной перед собой задаче: а именно, знакомству читателей с моей страной.
Раздел посвящённый истории белорусского края крайне неровный и с большим количеством ошибок. История шести столетий (с XIV – по XVIII вв.) – занимает меньше 4-ёх (!) страниц и ограничивается, в сущности, скупыми сведениями. Насыщенный XIX век и того – меньше странички. Автор лишь констатирует, что была такая борьба с Наполеоном, восстание 1863 г. … и всё!!! Я конечно извиняюсь, но даже в энциклопедии информации раза в три больше. Та же история и с Великой Отечественной войной: где не упоминается ни одного (!) события, констатируется факт присутствия на Беларуси партизан, и ни слова о подпольщиках (что уж говорить об убийстве В. Кубе в Минске, о котором знают даже школьники из сопредельных стран, а вот автор, видимо – не знал?). Зато вопрос о БНР настолько увлёк автора, что всего один 1919 год занял у него целых шесть страниц. Кстати, целыми страницами без изменения С.М. Бурыгин скопировал информацию всё из той же Википедии. Сравните, например, разделы, посвящённые Рижскому мирному договору, БССР в 20-30ые годы и др. Даже названия поленился изменить :-)).
Очень много фактологических ошибок. Население Беларуси в 10,3 миллиона человек составляло ещё в лучшие времена – к началу 90-х, т.е. лет 25 назад. При соотношении населения 78% - беларусов, автор утверждает, что «около половины семей – смешанные, русско-белорусские». Здесь не надо быть гением математики, чтобы увидеть явную нестыковку. Мой родной Гродно, вдруг почему то стал основан в 1005 году. Борисоглебская церковь построена в 1519 году, а не в XII веке. Деньги Российской империи вдруг стали “деньгами БНР”. С картинки за подписью «Монастырь бернардинцев в Минске» на самом деле на нас смотрит Косовский дворец! Та же история и с фотографией «Утверждение линии Керзона на совете Антанты»: где на заднем плане мы видим… И. Сталина, У. Черчилля и Г. Трумена. Не удивляйтесь, ведь это снимок совсем другой конференции – двумя с лишним 10-летиями позднее. И это только то, что сразу же бросается в глаза. Создаётся впечатление, что автор явно торопился со сдачей материала в типографию, что совсем его не умоляет. Тем более обидно мне – гражданину той страны, о которой он пишет. А потом у жителей других государств сложится мягко говоря не совсем верное представление о Беларуси.
Заинтересовал раздел, посвящённый городам Беларуси, в котором представлены сведения о наиболее значительных населённых пунктах республики, их историческом прошлом и знаменитых уроженцах, внёсших видный вклад в мировую историю.
Читать далее
11
65
Kalyamba7 октября 2019 г.
Неудачная часть отличной серии
Первый не положительный опыт в прочтении книг данной серии. Предыдущие работы в большинстве своем оставляли хорошее впечатление. Данная книга не оставила ни малейшего следа и желания что нибудь непременно посетить. Обычно книги данной серии давал в поездках почитать друзьям и все соглашались, что написано интересно, в этот раз даже не взял с собой в дорогу. Только пустота и потеря времени, хотя не буду спорить, что это мой чисто субъективный взгляд.
2
131