Ташкент — город хлебный. Гуси лебеди

Книга рассказывает о сложных событиях в истории России, а конкретнее о поволжском голоде начала 1920-х годов во время Гражданской войны.

Главный герой книги двенадцатилетний мальчишка Миша Додонов, который услышав что в Ташкенте очень дешевый хлеб, решает пуститься в дальнюю дорогу, что бы помочь своей матери и двум младшим братьям. Хоть Мише всего двенадцать лет, но по своим поступкам он уже взрослый человек.

Повествование в книге мчится со скоростью поезда, что мне очень понравилось. Тут всегда кто то куда бежит, кто то что то кричит, в общем всегда что то происходит. И во всей этой суете приходится находится главному герою книги.

Книга морально очень сложная. Читать о том, как люди страдают от тифа, страдают от вшей, как люди умирают от голода очень тяжело. Но читать об этом интересно, ведь это история страны и от нее никуда не деться.

P.S. узнал что книга Гузель Яхина - Эшелон на Самарканд имеет схожий сюжет, поэтому обязательно прочту ее в ближайшее время.

Ух! Тяжело это было, конечно. Не щадили советские писатели советских детей. Особенно хорошо отражает происходящее в повести обложка с кричащим детским лицом. Голод... Настоящий голод, когда живот распухает и ноги не держат. И его спутники - понос, тиф. А хуже всего - возвращение к звериной природе. Люди всеми силами пытаются просто выжить, бросая на это все средства. Я понимаю, что за кадром остались совсем уже не детские зверства - грабеж, каннибализм, изнасилования. И часто (не знаю, может, так бывает только в книгах) выживает тот, кто старается остаться человеком. Следит за собой, моется, помогает другим. Даже в книжке прослеживается, что многие разбились кучками, варят щи, едят хлеб - и отгоняют попрошаек. Главному герою Мишке придется пройти много испытаний и моральных дилемм, прежде чем он доберется до своего "хлебного" города. Поначалу книга просто ошеломляет. Телесностью, людскими муками, смертью. Слишком часто люди ходят "на двор" (еще называют - "до ветру"), до того, что некоторые места превращаются в нужники. Люди отбрасывают стыдливость - часто подчеркивается, что бабы заголяются, с голыми ногами... Взгляд с точки зрения героя - часто наивный и мечтательный, порой даже слишком. При этом он борется за жизнь всеми силами, не дает себе сломаться. Первая часть может вогнать в тоску и уныние, но во второй части судьба (или автор) посылает герою спасителя и доброго ангела. Так что не все будет так беспросветно. Только не хватило мне самого Ташкента. Герой доехал - и сразу же вернулся, повзрослевший и возмужавшей. Словно целая важная часть вырезана. Поэтому особого путешествия не вышло - хотя много времени проводишь с книгой по железной дороге - не до пейзажей и любований. Успеть бы на поезд, да свои дела сделать, да кишка с кишкой в пузе говорит... Что мне очень понравилось в книге - стиль. Точнее стилизация под просторечный говор и эдакие деревенские побасенки. Вроде мультика "Волшебное кольцо" или "Смех и горе у Бела моря". Так и читалось у меня в голове голосом Евгения Леонова или Льва Дурова. Хорошо написано. Детям, беременным женщинам и впечатлительным людям - не рекомендуется. Слишком сильно, слишком реалистично, слишком больно. Остальным - со стальными обручами на сердце, готовыми ко всему. Очень небольшая повесть - но хватающая за живое.

Дед умер, бабка умерла, потом - отец. Остался Мишка только с матерью да с двоими братишками. Младшему четыре года, среднему - восемь. Самому Мишке - двенадцать. Маленький народ, никудышный.

Такими словами начинается эта горькая повесть. Мишка хоть и маленький, но жилку хозяйскую имеет, от работы не отлынивает, о семье заботится, так как остался за старшего. Услышал мальчонка, что есть такой город - Ташкент, за две тысячи верст находится, и можно в нем хлеба дешевого купить. Уговорил мать, снарядила она сына в дорогу: положила в мешок бабушкину юбку, чтобы продать на месте и на хлеб обменять, кружку жестяную, тряпочку с солью, кусок травяного хлеба. Сговорился Мишка с другом Сережкой, на год младшим, условились держаться друг за дружку и двинулись в дальний неведомый путь.

На дворе 1921 год, в Поволжье голод... Если попытаться представить путешествие оголодавших мальчишек, то здравым будет вывод - не доберутся, а в сердце останется надежда на чудо. И Мишка будет всячески поддерживать эту надежду, теряя друзей, нехитрый скарб, не надеясь на чужую помощь. Люд вокруг озлобленный, голодный, разуверившийся - скорее самого Мишку обвинят в воровстве, чем поддержат и защитят. Рефреном звучат не только слова "Ташкент - город хлебный", согревающие душу мальчишки мыслью о сытости, но и убежденность, что плакать Мишке нельзя: "Никто не услышит голос жалобный, никто не поднимет слезу упавшую". А потому надеется он на себя, понимает человеческое отчуждение и удивляется больше не злобе людской, а отзывчивости. Он рад брошенному червивому яблочному огрызку, арбузной корке, он готов драться за маленький сухарик, он привыкает к трупам и согласен лежать на крыше рядом с телом мертвой женщины, только бы двигать вперед, а иначе - смерть. Цепляется Мишка за вагонные поручни, подножки, цепляется за жизнь.

Нельзя оставаться на маленькой станции в безлюдной киргизской степи: голод съест, вошь съест, тоска съест, отчаянье… За крыши хватаются, за колеса, за буфера, за подножки.

Александр Неверов выбрал для повествования очень необычную манеру. Первое, что бросается в глаза - мелодичный, сказочный язык. Протяжные стоны голодных и страждущих звучат напевной болью, напоминающей плач Ярославны. Фольклорная ритмика речи подчеркивает уныние, бессилие, скорбь, отчаяние каждой картины.

Охватили степи киргизские тишиной и простором, крепко стиснули старый расхлябанный паровоз, не пускают вперед. Вертит стальными локтями он, будто на одном месте крутится, голосом охрипшим помощи просит. Задыхается, пар густой пускает, как белое облако. Тает белый пар, черным дымом из трубы заволакивается. Тукают колеса, дрожат вагоны.

Самое удивительное, что есть в этой книге трагикомичные моменты. Писатель не раз заставлял улыбаться сквозь слезы. Прием этот потрясает! Он позволяет не только страдать вместе с героем и всем обездоленным народом, но и верить, что все наладится. Все будет хорошо.

Книгу слушала в исполнении Павла Беседина. Хочется сказать о нем несколько добрых слов, так как читала отрицательные отзывы об исполнителе. Да, много моментов, когда Павел сбивается, когда голос его перехватывает чувство сострадания. Подобный текст читать сложно, слезы всегда рядом, но для меня отзывчивость чтеца всегда большой плюс. Понравилась и удачная манера исполнения - без надрыва и лишних эмоций, которые точно были неуместны. В голосе Павла Беседина звучит традиционная размеренность сказок и былин.