Восхождение Ганнибала

Приквел к циклу о Ганнибале Лестера изначально в мой план чтения не входил. Но я так была разочарована основной трилогия, что решила прочесть приквел в надежде, что уж он то меня не разочарует, ведь там Ганнибала должно быть много, там я смогу полностью погрузиться в личность этого крайне интересного мне персонажа.
Ганнибала было много. Погружения не было.

Ганнибал Лектер, молодой мальчишка, которого война оставила без семьи и с глубокими психологическими травмами, пытается как-то жить и существовать в своей новой реальности. А ещё лучше - отомстить всем тем, кого он винит в своей испорченной судьбе. Или хотя бы тем, до кого он сможет дотянуться.

Ганнибал проблемный ребёнок, это сразу видно. Его пытаются понять, ему пытаются помочь, но он закрыт от окружающих. Есть только одна женщина, к которой его тянет, но она ему практически мачеха и воспринимает его как сына.

Половину книги я находилась в постоянном поиске сюжета. Понятно, что в бОльшей степени эта книга о становлении личности того доктора Лектера, что мы видим в основной трилогии. Но это же не отменяет наличие хоть какого-то проработанного сюжета, правда? Должно было не отменять, но что-то видимо пошло не так.

Сам молодой Лектер как персонаж достаточно картонный. Автор напустил на него гору тумана и таинственности. Наверное, чтобы читатель пытался разгадать, понять и т.д. Но получилось излишне туманно и таинственно, из-за чего Лектер выглядит максимально непрописанным, неживым, неактуальным.

В этой книге мне крайне не понравился авторский слог. Я как будто постоянно запиналась о слова и предложения, не было лёгкости повествования. А от постоянного упоминания имени персонажа меня в какой-то момент начало подташнивать. Нет, серьёзно. Ганиибал сдала это, Ганнибал подумал то, Ганнибал посмотрел туда. Очень скупой язык, и в данном случае это вряд ли погрешности перевода.

Вторая половина книги была действительно неплоха. Был экшн, были эмоции, была жесть. Вот за это спасибо. Но мне все равно не хватило. История слишком долго "раскачивалась", а продираться скозь сухое и скупое повествование бороться было очень тяжко.

Много минусов у книги, но за раскрытие личности Лектера во второй половине истории я на многое смогла закрыть глаза. По итогу - неплохо. Но и не очень хорошо.

То, что книга предназначена впервую очередь для поклонников культа Ганнибала Лектера - однозначно. В 2004 году Томас Харрис подписал контракт с Бэнтем Букс на две книги о докторе. Первой стала «Ганнибал: Восхождение» о детстве и юности бывшего литовского аристократа Ганнибала в возрасте от 6 до 20 лет. Роман сфокусирован на воспоминаниях о младшей сестре Mischa, обстоятельствах ее гибели и жесточайшей мести. Следующий и заключительный пятый роман Харриса, как предполагается, продолжит историю студенческих лет будущего доктора. Что ж, свой контракт Томас выполняет пока ровно наполовину. Хотя сами по себе предыдущие книги - "Красный дракон", "Молчание ягнят" и "Ганнибал" - это и есть, собственно, восхождение доктора Лектера: от персонажа второго плана до главного героя романа. Причем на фоне напряженной работы агентов ФБР и конфликтов между плохими начальниками и хорошими операми. Но зато теперь есть законченная тетралогия.

С другой стороны, новую книгу "Восхождение" можно считать и вполне самостоятельным произведением. Это книжка личностная, биографическая, юношеские воспоминания с порой странными размышлениями. Ждать от неё чего-то иного было бы напрасным разочарованием. И в 2007 году вовремя вышел одноименный фильм режиссёра Питера Веббера, с прекрасным актерским составом. Конечно, киносценарий написал сам Томас Харрис - иначе для чего же он сочинял эту книгу? Роль молодого Ганнибала сыграл француз Гаспар Ульель, лауреат премии «Сезар» как самому многообещающему актёру. Японскую аристократку Мурасаки Сикибу - ныне титулованная актриса, очаровательная китаянка Гун Ли. Она настолько точно передала трагический дух женщины-ниндзи, что проглядывая местами книгу невольно видишь ее перед глазами. На мой взгляд экранизация состоялась весьма удачной, достаточно полной и в чем-то даже более совершенной своего романа-предтечи. А именем Мурасаки я даже назвал девочку, изящного щенка левретки с Урала, которая недолго жила у меня. Потом она уехала - куда бы Вы подумали? Конечно же, во Францию, но увы, хозяева Мурасаку переименовали, за что она им прилично пакостит до сих пор.

Немного тошно становилось, что в деталях Томас Харрис пускается в совершенно безумное анти-эСэСэСэР-ное фантазирование, описывая жизнь графской семьи в предвоенной советской, а потом и юного Ганнибала в послевоенной Литовской ССР. Причем Оно испортило поначалу приятное впечатление об уже прочитанной половине книги, хотя потом эта моя озлобенность как-то спала. Возможно, впечатление упало в какую-то яму в моём собственном Дворце памяти и теперь я не заглядываю на это американское Уё. Что ж, книжка получилась вполне пригодной для коллекции Харриса: как в филателии - в серии должны быть все марки, и красивые, и бракованные тоже. Тогда наслаждение будет полным.

Наверное, эта книга должна понравиться тем, кто при чтении предыдущих частей прониклись хоть какой-то симпатией к Лектеру, попали под его обаяние. Наверное, в этом случае его предыстория должна гармонично встраиваться в образ персонажа, дополнять его, сообщать новые детали. Я же его не полюбила ни капли, поэтому большую часть книги просто бесилась. Попробую объяснить, почему.

Автор рассказывает нам такую жуткую историю, что, слушая её, поневоле хочется воскликнуть "ничего удивительного, что он вырос таким, при таком-то детстве!" И с каждой новой деталью эта история становится всё более страшной, и в какой-то момент начинает выглядеть просто как оправдание Лектера. Типа ну что вы от него хотите, он такое пережил. А мне не нравится его оправдывать. Каждый человек, которого убивает Лектер, в прошлом или настоящем, оказывается совершенным мерзавцем, которого не стоит жалеть, и Лектер постепенно облачается в форму санитара леса. И каждый раз, когда автор сталкивал его всё с большими и большими гадами, я напоминала себе про двух охранников из Молчания ягнят, которые уж точно ни в чём не были виноваты, просто оказались не в том месте не в то время.

И вот этот посыл (кажущийся или нет, хз), что Лектер, конечно, плохой, но люди вокруг него ещё хуже, начал меня бесить ещё в третьей части. Если же этого посыла тут нет, то получается просто безысходная книжка, в которой одни гады охотятся на других гадов, и некого пожалеть, некому посочувствовать, непонятно, зачем вообще эту книгу читать.

При этом у книги есть какое-то странное диковатое обаяние. Эта японская женщина, разговаривающая стихами, делает её очень странной и как будто переводит на новый уровень. Если бы не было странной японской женщины, как будто из какого-то фильма старого сюда перенесённого, всё было бы совсем печально.

Если же убрать из истории Лектера, то получается довольно интересная книга про военные и послевоенные годы. Написанная недостаточно хорошо, чтобы читать только ради этого, больше похожая на правдивую, но чернушную историю, рассказанную пьяным очевидцем страшных  и безумных событий.

Показалось, что это самая скучная и унылая книга серии. Молодой, симпатишный, полный сил Ганнибал начинает свою карьеру каннибала с поедания своей сестры (но об этом мы узнаем только в конце книги, хотя много раз слышали в предыдущих) и соблазнения своей мачехи.

Конечно же, встать на путь убийцы его заставляет месть, а не фиг чего. Без Клэрис Старлинг совсем уныло, да и Ганнибал не то чтобы уж прямо выдающаяся личность. Как он ходил в качалочку и тренировал свои приемчики и захваты читатель не узнает.

Резюме:
Автор слил и серию и персонажа и вообще все. Воплотил свои сексуальные фантазии, описав любовь 18летнего парня и прекрасной японки бальзаковского возраста (или старше, кто знает). Ну и попытался компенсировать свои комплексы, описывая всякие псевдошпионские приемчики, смерти с подвывертом и похищения дорогущих картин.

Все это где-то мы уже слышали.

Ну и жестокая же сделалась жесточь! Я, конечно, как-то смутно помнила кино по этой книге, но списывала многое на слабую режиссуру или невыразительную актерскую игру... куда там. В книге все именно так, как в фильме и даже еще волшебнее. Сказочнее. Фанфикообразнее.
Дрожь берет от тетушки Ганнибала Мурасаки, занятой то ваннами, то икебаной, то оригами, то расстановкой вазочек по принципу ваби саби, то чисткой доспеха предка. Да не какого-то там предка, а самого Одноглазого Дракона Дате Масамуне. Действительно, нельзя же происходить от кого-то, кто не самый известный даймё эпохи Сенгоку.
Сам Ганнибал гениально рисует в стиле японских мастеров, блестяще учится на медицинском факультете, прекрасно препарирует, безупречно одевается, всегда вежлив, и если всего этого было мало для создания образа идеального героя, то он еще, внимание... ест фашистов и работорговцев. Нет, правда, садится ночами на черный мотоцикл BMV, догоняет фашистов и ест их. Эволюция образа завершилась - начав как простое антисоциальное высокоинтеллектуальное чудовище, ради развлечения бросающееся на все, на что можно бросится (например, на медсестру, снимавшую кардиограмму, которая просто выполняла свою работу), Ганнибал в течение этого ужасающе инволюционирующего литературного цикла постепенно превратился в рыцаря справедливости, поедающего только мерзавцев, предателей и садистов.
Естественно, это полностью уничтожило всю изюминку образа - уж кого-кого, а супергероев в массовой культуре за пятачок пучок.

По моему, очень хорошая книга. Мне кажется в серии её нужно читать первой. Через что пережил Ганнибал ещё с детства! А потом эта месть за родственников. Он очень тонко мыслит, он умный человек, он уникальный можно сказать. Мне его стало жалко, просто он пошёл не по тому пути. Если бы он пошёл по правильному пути, по пути который предлагала леди Мурасаки всё было бы отлично, Ганнибал жил бы себе и занимался любимым делом. Здесь можно много чего придумать, но серия очень интересна благодаря тому, что Ганнибал Лектер стал Ганнибалом-Каннибалом.

Завершающая книга цикла про Ганнибала Лектора, но при этом, она отправляет именно в прошлое его жизни, дабы получить ответы, как же он стал таким...нестандартным.

И вроде бы казалось, сейчас все карты вскроются, станет понятно, что же такое могло случиться, что врач, психолог по совместительству и человек с острым умом, приобрел такое странное хобби и вкусовые предпочтения.

И вот тут полу-облом или полу-принятие. Несомненно, сама история вызывает интерес залепить пластырем все дыры, но вот чуда не случилось.

На протяжении повествования затронуты военные действия, которые выпали на детство Лектора и тот самый переломный момент, что его полностью скосил и затопил в горе.
Выхода из таких душевных бедствия два:
1 — стать сильнее и идти к лючшей жизни
2 — тронуться умом

И да, Лектор поплыл и попал. Любопытно было смотреть со стороны на все то, что сломленный парниша без зазрения совести творил, однако, вызывало множество вопросов. Ведь белым по черному написано, полиция знала кто вершит преступления, знала где человек (он же Лектор) живет, но при этом не засаживали его под стражу.
Как будто законов не хватало для быстрого правосудия. Здесь не возьмусь судить, мало ли, в то время могли быть проплешины в ответственности за содеянное.

И вот о чуде. Даже узнав, какая юность и проблемы были у Ганнибала ранее, так и не уяснила, почему он стал каннибалом. Да, предпосылки то были, и в конце вопиющий факт. Но его ж никто не заставлял продолжать удовлетворять вкусовые сосочки таким образом, наоборот же должно увести в веганство.
Видимо, у внутренней природы другие планы. Или у автора стиль что-то оставить открытым на полет фантазии читателей.

В целом, ощущения среднего такого повествования, с чуточкой мерзости и плавной динамикой. Где-то пластырь встал, где-то вопросы так и остались.

Цикл позади, увлекательное приключение и с ямами по пути, и с мощными возвышенностями.

цикл: Ганнибал Лектер, приквел.
Прочитав некоторые отзывы, где было написано, что это самая слабая книга у автора. Я все же решила начать с неё, так сказать, с конца. Но по сути с предыстории о знаменитом Ганнибале Лектере. Знаете, мне очень понравилась эта книга. И я не жалею, что начала именно с неё. История с совершенно другим посылом. Это многое мне объяснило и заставило посмотреть на всё совсем с другой стороны. Невероятная атмосфера, война и жестокости людей. Мы наблюдаем жизнью Ганнибала Лектера с самого детства. Автор показывает все отправные точки его восхождения и раскрывает все первопричины его тёмного пути к вершине зла. Раскрываются мотивы и то, что им двигало. Может ли зло вызвать сочувствие? Это сложный вопрос. Все родом из детства. Та жизнь, которую мы увидим, меняет даже отношение к самому Ганнибалу, а некоторые моменты вызывают понимание, даже сострадание. Мы узнаем много о личности такого одновременно притягательного и пугающего до мурашек антигероя.
Есть моменты, которые были немного затянуты. Читается быстро и в целом интересно. Моя оценка 4,5 /5
Следующая книга в серии "Красный дракон".

Краткое описание:
Мы все безумцы - или, может быть, это мир вокруг нас сошел с ума?
Доктор Ганнибал Лектер - легендарный антигерой нашего времени, гений и злодей одновременно. Что сделало его таким? Ответ кроется в прошлом героя. Как немой испуганный мальчик с цепью на шее, замерзший в снегах Восточного фронта, мог носить в себе столько демонов? И, несмотря на вновь обретенную семью, эти демоны продолжали навещать и мучить Ганнибала. Пока он не вырос - и не обратился к ним сам…
"Восхождение Ганнибала" - роман о взрослении Лектера и его восхождении к вершинам зла.
Это - феноменальная предыстория событий, изложенных Томасом Харрисом в "Красном Драконе", "Молчании ягнят" и "Ганнибале", с огромным успехом экранизированных в Голливуде.
Фильм 2006 года, страна Великобритания, Чехия, Франция, Италия. Режиссер Питер Веббер.
В главных ролях: Гаспар Ульель, Гун Ли

Эта часть мне понравилась больше "Молчания ягнят"
Все таки Лектер вызывает восхищение. И лишний раз его жизнь доказывает то, что зло имеет корни в человеческом отношении.
может Ганнибал был где то несправедлив верша самосуд, но с другой стороны, они заслужили это.
А потом, что такое зло? Такое ли зло Ганнибал или зло те люди, которые не пожалели маленькую девочку?
Книга сама по себе прекрасно написана, опять же повторюсь, что написана куда лучше "Молчания ягнят".В ней есть что то неуловимо прекрасное, даже в описании как Лектер трупы вскрывал.
А уж те части, где есть леди Мурасаки, просто чудесны.