Мастера детектива. Выпуск 2

Детективному гению Ниро Вульфу и его мобильному сообразительному помощнику Арчи Гудвину по плечу любые задачи. Самую запутанную непреодолимую ситуацию они умеют раскрутить так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

В этот раз за соблазнительный гонорар в 100 тыс. долларов они взялись потягаться с всемогущим ФБР, которое по своему произволу устанавливает слежку и жучки для подслушивания телефонных разговоров граждан.

С фэбээровцами не решается тягаться даже полиция. И убийство журналиста, готовящего разоблачительные материалы, остаётся нераскрытым, так как полиция подозревает, что в нём замешано ФБР, и потому инспектор Кремер не очень-то горит рвением в расследовании.

А нашей знаменитой парочке Вульфу и Гудвину это удалось! – щёлкнуть по носу фэбээровцев, сдать на руки полиции убийцу и получить на свой банковский счёт кругленькую сумму в 100 000 долларов плюс отдельный чек для Арчи.

Теперь нашим эксцентричным сыщикам можно полгода не работать, возиться с орхидеями, наслаждаться гурманскими блюдами, приготовленными их высококлассным поваром Фрицем, читать любимые книги, а Арчи может сколько угодно танцевать в любимом клубе «Фламинго». И никакие звонки в дверь их не волнуют.

Так случилось, что дома, мой ПК, открыл мне, только одну, доступную аудиоверсию книги. Не люблю я долгие поиски, да и не ожидала, что попаду на самую долгоиграющую. В общем, количество часов, как позже выяснилось, можно смело умножать на два.
Потому, наверное, некоторые моменты из книги показались мне несколько затянутыми.
«Табакерка императора», книга, в которой главная героиня Ева Нил, богатая наследница и весьма достойная молодая леди 28 полных лет, становится невольной свидетельницей... Из окна своей комнаты, в окне напротив, она увидит… финальную картину убийства, не застав притом, убийцы, только застывшее тело своего соседа, сэра Мориса.
Ей бы спать в ту ночь, но, у её бывшего мужа, у Неда, были другие планы. Имея ключ от их, когда-то общего дома, он пробрался в дом, чтобы:
Люблю тебя, пойми меня, давай сначала... ойляля… распускать руки.
И тому имелась веская причина. Его разозлило, что Ева довольно быстро нашла ему замену, когда он был так уверен, что еще немного и всё вернётся на круги своя. Слухами земля полнится и в данном случае, они были верны.
Выбор Евы пал на Тоби Лоуза, сына того самого, ныне убитого, сэра Мориса.
Знать бы, где упасть…
Тоби Лоуз, человек самых строгих правил, весьма достойный и порядочный, к тому же работник банка, весьма достойного и порядочного банка, в мире.
Высокопарная зануда этот Тоб. Не зря у Евы зародились сомнения в правильности своего выбора, ох не зря.
Когда мужчина ставит женщину на пьедестал, то это простите… бежать от него надо в противоположную сторону.
Признаться, мне понравился Нед. Он так похож, на всех сразу похож. Когда-то я зачитывалась дамскими романами и образ Неда один в один, соответствует. Именно это и стало причиной снижения оценки.
В ту ночь, отбиваясь от Неда, Ева Нил волновалась и даже боялась, что их кто-то застукает, и её репутация вновь пошатнётся. Развод не принёс ей доброй славы, заставил чувствовать себя, почти что прокажённой.
Ещё недавно ей казалось, что ещё чуть-чуть и жизнь наладиться, войдёт в новое русло, но… се ля ви.

Парижская полиция во главе с префектом полиции месье Гороном сломает немало копий, прежде чем получит истинного убийцу. Скажу больше, если бы не профессор криминалистики и прирожденный сыщик-любитель Дермот Кинрос, друг месье Горона… почивать Еве Нил на нарах да баланду хлебать.

В этой книге есть все, за что я люблю детективы! Книга небольшая по объему, скорее повесть, динамичная и напряженная, а в финале экшн. Поначалу действие движется неспешно, мы знакомимся с главным героем, который прикован к креслу и вынужден целые дни смотреть в окно на жильцов других домов. Он уже знаком с их привычками, поэтому удивляется, когда в одной из семей начинают происходить необъяснимые события.
Я восхищена наблюдательностью и детективными способностями главного героя, он красавчик. Но и преступник умен. Мне понравилось, что автор дает ключ к пониманию побудительных мотивов преступления, и немного жаль злодея, честно говоря.

Я с детства люблю английские детективы, а сейчас пришло время познакомиться с американской литературой в этом жанре. Уильям Айриш — псевдоним писателя Корнелла Вулрича, автора детективных произведений. Я ничего не читала у автора до "Окна во двор", но слышала положительные отзывы о его рассказах. Не удивлена, что этот писатель нравится многим моим знакомым. Рассказ написан отлично! Несмотря на то, что сюжет довольно ровный и спокойный, ты всё равно постоянно находишься в напряжении. Автор держит интригу, и ты не знаешь, что ждёт тебя на следующей странице. Думаю, это настоящее мастерство — всего за три десятка страниц рассказать настолько интересную, увлекательную и интригующую историю.

Итак, главный герой рассказа Джефф из-за некоторых проблем со здоровьем не в состоянии выходить из дома. Он прикован к инвалидной коляске, и его мир ограничен четырьмя стенами комнаты. Время он проводит лишь в компании своего слуги. Однако Джефф не против понаблюдать за жизнью людей из дома напротив. Однажды он замечает нечто странное в окнах квартиры напротив и понимает, что произошло самое настоящее преступление. Никто не верит Джеффу, даже его друг-полицейский, и тогда герой понимает, что обязан раскрыть это дело самостоятельно.

В начале повествование кажется неспешным, но чем ближе развязка, тем более напряжённым становится сюжет. Я даже боялась перелистывать страницы, не зная, что меня ожидает. Боялась за Джеффа, ведь по сути он беззащитен. Но автор меня удивил, а это я очень ценю в детективах. Буду продолжать знакомство с творчеством писателя.

Обнаружила это небольшое классическое произведение в клубе "Читаем классику вместе" и поняла, что ни разу ранее не встречала фамилию автора. Стало очень любопытно.

Завязка сюжета показывает нам героя, в следствие травмы практически обездвиженного в пределах небольшой комнаты. Из всех развлечений у него - смотреть на улицу и наблюдать за тем, что у кого происходит в окнах соседних домов. В ходе этого более или менее увлекательного занятия, герой замечает нечто очень подозрительное в одном из окон и решает во что бы то не стало разобраться в происходящем.

Меня всегда восхищает, когда авторам удается, в рамках малой формы, такого шороху в эмоциях читателя навести, что с этим с трудом посоперничает полноценное художественное произведение страниц на 400. "Окно во двор" - как раз из таких. Более того, здесь и сам герой, с точки зрения физических способностей и самостоятельной свободы действий, в достаточно необычном положении для человека, который собирается что-то расследовать, раскрывать тайну, выводить виновного на чистую воду. Это было очень увлекательно, уровень тревоги, чувства опасности и неопределенности рос с каждой прослушанной секундой! Немного, на мой взгляд, подкачал финал, уж слишком оказался банален для того накала, что сопровождал меня на протяжении всей истории. Произведение все равно горячо рекомендую!

Его жизнь это кровать и кресло у окна.
Его единственное развлечение - окна дома напротив.
Его друзья - люди за окнами соседнего дома.
Они не подозревают о его существовании, а он очень хорошо знает их привычки и распорядок. И если он неожиданно нарушается, это становится подозрительно.
И пусть кто-то скажет – паранойя. Он то знает, как будучи крайне внимательным к деталям, незначительным и неприметным моментам попасть точно в яблочко.

Здорово! Очень коротенькая, увлекательная, местами завораживающая острыми моментами, детективная история.

Вы никогда не заглядывали в чужие окна? Не случалось вам зимним вечером поднять голову, находясь на улице, и увидеть отголоски чужой жизни, слегка прикрытой тюлем? Вы никогда не стояли на балконе в летнюю ночь, невольно замечая девушку в доме напротив, готовящуюся ко сну, работающий телевизор этажом ниже и мужика в трусах и с сигаретой парой этажей выше? И, видя этих людей, эти безымянные силуэты, никогда не думали, чем они заняты, о чем думают, чем обеспокоены?..

Главный герой Хел Джеффрис волею случая оказался на какое-то время в инвалидном кресле. На дворе 50-ые годы 20 века, а потому развлечений особых у него нет, книги читать он не любит, да и свет в темное время суток привлекает мошкару, а жаркое лето в самом разгаре и в поисках прохлады в бессонные ночи он садится ближе к окну и невольно наблюдает жизнь обезличенных силуэтных соседей в окнах близлежащих домов. Вот там молодая пара снова забыла, уходя, погасить свет, а вон там печальная одинокая мать укладывает дочку спать, а вон там мужчина с больной женой. Но подождите! Что он делает? Чем он так озабочен? И почему уже который день не видно его жены? Джеффрис продолжает и наблюдать и вопросов без ответов становится все больше. Но что может сделать человек, который не в состоянии без чужой помощи выйти из комнаты? Как выяснилось, очень многое.

Очень интересный, напряженный и захватывающий детектив-триллер. Не зря сам Альфред Хичкок обратил на него внимание и успешно экранизировал (причем успешно это еще мягко сказано, 4 номинации на Оскар это вам не шутки))

Дальше...

Дэшил Хэммет известен широкой публике, как один из основоположников жанра «крутого детектива», а также многократными голливудскими экранизациями своего культового романа «Мальтийский сокол». Герой его другого известного цикла - оперативник отдела «Континентал», которого никогда не называют по имени, станет персонажем многочисленных повестей и рассказов, показывающих преступный мир Америки, мир воров, убийц и продажных служителей закона, что в Америке 30-х годов ХХ века стало свежей струей для любителей такого рода литературы, поскольку английские и схожие с ними американские «интеллектуальные» детективы слабо отражали реальность того времени.
К этому циклу относится и эта повесть, вот только она является продолжением произведения «Большой налет» и поэтому тот, кто не читал начала, может не сразу сориентироваться в сюжете.

В детективное агентство «Континентал» является какой-то мутный субъект, как позже выяснится матерый преступник, с вопросом актуальна ли еще награда за голову вора по имени Пападопулос, автора той самой аферы из «Большого налета». Желая отомстить за смерть брата, ставшего жертвой Пападопулоса, он обещает найти и предъявить его закону, если награду ему не придется ни с кем делить. Совмещая, так сказать, приятное с полезным. Получив заверения в том, что агентство на его награду не претендует и по возможности будет с ним сотрудничать, он отправляется восвояси, а оперативник агентства начинает свою игру.

Игра эта стара, как мир, и по меткому выражению другого автора детективов называется «сожрите друг друга». Результатом ее будет смерть половины причастных к преступлению лиц, арест второй половины и полуметровый шрам на спине у самого агента. Сочтя это не слишком дорогой ценой, бравый агент отправится на заслуженный двухнедельный отдых.

В современных криминальных романах ничего не поменяется относительно побудительных мотивов преступников, зато по степени подробного описания их гнусных действий современные авторы шагнут далеко вперед. Видимо, запросы публики на всякого рода ужасы становятся все прихотливее.

Немножечко истории. Рассказ «106 тысяч за голову» входит в цикл "Сотрудник агентства Континенталь". С этой серии в 20-х годах прошлого века началась творческая карьера Дэшила Хэммета. В 1923 году в печати появился его первый рассказ о сотруднике детективного агентства «Континенталь». Что примечательно, имени Хэммет ему не дал ни в первом рассказе, ни в одном из последующих, поэтому в историю литературы его герой так и вошёл как просто сотрудник агентства "Континенталь". Считается, что прообразом «Континенталя» послужило агентство Пинкертона. Рассказ «106 тысяч за голову» занимает аж 23-е место в цикле. В принципе читать можно в любом порядке, так как каждая истории сама по себе. Однако, для лучшего понимания не стоит начинать знакомство с циклом именно с этого рассказа. Совершенно очевидно, что некоторые активные участники событий, а также последствия их былых действий перекочевали сюда из предыдущих историй, и понять все связи довольно непросто. Да и не стоит оно того в такой литературе.

Начинается рассказ как раз с ошеломительного диалога сотрудника агентства с посетителем. Из их беседы не ясно ровным счётом ничего. Идёт перечисление имён и каких-то преступлений. Первое желание - закрыть книгу. В моём случае его пришлось подавить, потому что есть слово надо для игры. После разговора начинается невообразимая движуха: кто-то за кем-то следит, кого-то избивают, кого-то убивают, кого-то пытают, кто-то пытается покончить жизнь самоубийством. В общем, как говорил у Шварца король: "Идёт простая будничная жизнь". И всё это в режиме нон-стопа, ибо "крутой детектив". Он, кстати, свёлся к не очень внятным внутренним разборкам.

Жанр совершенно непривлекательный для меня, поэтому никакого воодушевления при чтении не было. Звёзды "забрала" по двум конкретным причинам. Во-первых, угнетает полностью скрытая мыслительная работа главного безымянного героя. Во-вторых, покоробила лёгкость, с которой он играл в бога. Понимаю, что это неотемлемая часть "крутого детектива". И хотя с годами понятие "человеческая жизнь" чуть обесценивается на фоне масштаба Вселенной, вместе с тем, как это не парадоксально, она перестает быть абстрактной. Поэтому когда вдруг по каким-то причинам чья-то жизнь прерывается, мысли в голове бродят очень разные, но они обязательно включают в себя компонент её ценности для каждого участника драмы.

Знаете ли вы, что такое герметичный детектив? А что такое тайна преступления в закрытой комнате? И над тем и над другим авторы классических детективов изощрялись как могли, в попытках найти остроумное/научное/мистические/прагматическое/театрализованное объяснение. "Табакерка" - из последних. Сказать, что совершенно герметичная загадка, ну я бы не сказала. Да и комната, где было совершено убийство, не была полностью ограничена от внезапных и незапланированных вторжений. Однако оказаться на месте того персонажа, которого упекли в каталажку по подозрению, и доказывать всем, что ты не верблюд, я бы не хотела ни при каких обстоятельствах. Дьявол, он в деталях, как говорится. Психология расследования, как известно, тоже. А расследование тайны убийства владельца табакерки, хоть и наполненное уликами, практически полностью - психологический анализ и глубокое изучение кто что мог/умел/способен. При этом автор не ограничился только психологией преступных психотипов, другие аномалии поведения и эмоциональной незрелости показаны буквально на примерах, и читать об этом было очень увлекательно. Одна история ожерелья чего стоит. Театральным мне показался поворот сюжета, связанный с разгадкой преступления, а также те последствия для преступника, которые нам предложил автор. Получается, в его представлении, нет расчета на людскую справедливость в отношении преступника, раз он покарал его именно таким своим авторским решением? Такая нарочная поза получилась, нарочитая. Из-за того, что объем книги невелик, а преступление будет не одно, читается легко, быстро и не позволяет даже мысли допустить о скуке. И как же много значит эпизод в истории, не правда ли? Вот если бы Наполеон не имел бы дурной привычки и зависимости от табака, не было бы у него таких вариаций табакерок, ну и не хотели бы потом коллекционеры их покупать, с такими долгоиграющими последствиями. Вывод - табак портит жизнь)), а шторы вечерами нужно закрывать от неугомонных соседей как минимум))